故事的基本結構是一段可長可短,縱橫交錯的timeline,有開始、有結束,但頭點與尾點從來不是重點,中間發生了甚麼事才是觀眾的追看位。情節(plot)究竟如何把頭與尾的關係貫穿,關鍵在於那個twist,twist的幅度愈大,難度就愈高,就像《美女與野獸》(Beauty and the Beast),美女因何戀上野獸?結果違反了我們的生活經驗,但看後又能說服觀眾,意料之外,情理之內,這就是編劇崗位神妙之處。 回春,先要回魂 除了轟烈的愛情外,人物(character)的改變往往也是故事魅力所在,以《回春》為例,演員有米高堅、夏菲基圖、珍芳達和麗素慧絲等,屬一齣歐洲合拍片,電影鮮有地以年長人士為主角,香港跟其他國家都面對著人口老化現象,根據本地慣性思維,這會簡約成一個資源分配和市場的議題,究竟多少個在職人士在供養一位退休長者?用來恐嚇吓你;又或者如何開拓銀髮族商機,把老化現象單純看成一個客體化問題,沒有顧及步入衰老期人士的主觀情懷,把長者看成一個有靈魂的人。 回春,無分年紀性別 戲裡的米高堅飾演一位已退休的古典音樂作曲家弗萊德,長住在一間位於阿爾卑斯山的五星級酒店,享受種種待遇,他亦配合場景,自覺人生臨近終結,說穿了就是處於一種「等死」狀態,其好友米奇(夏菲基圖飾)還未「死火」,繼續在房間跟一些後生編劇聯合創作,矢志要攞番個尾彩。這是電影的開始,但當電影結束時,弗萊德的心理起了變化,重新散發出一種「春天」的活力,對原本看穿了的世情再次寄以厚望,離開了倦怠狀態,究竟這種改變如何發生?有否機會在現實裡實踐?相信是觀眾最想知道的,因為對這個世界倦怠、厭惡,遠不只是弗萊德一個,也不是長者「專利」,其實需要心態「回春」者的多不勝數。 回春,要先死後生 再說白一點就會劇透,筆者只能說編劇技法頗強,因全齣電影幾乎只有一間五星級酒店作為場景,單單透過米奇、女兒莉娜(麗素慧絲飾)、一位處迷茫期的中年演員占美(保羅戴路飾)和環球小姐等情景、對話,就能逐步激活弗萊德,離開自絕於世的消極心態,重新上路,展示電影由小處推到大處的能耐。筆者認為劇情發展合理有餘,米高堅果然夠堅,冷幽默演出亮麗,還隱約感到男人內斂的情懷,而導演保路蘇雲天奴以港人覺得緩慢的節奏,借故事形式去提出一個走出心靈暮年的方向,沒有煽情卻有觸動位,答案未必人人奏效,但有feel者則能自動click著,始終未有一定人生閱歷(不一定跟年齡掛鈎),難以理解箇中生命階段的糾結,有時,知道真相可以是令人氣憤,甚至氣餒的。 由於篇幅所限未能續寫,人物隨劇情出奇變化的新片例子,其實還有岩井俊二的新作《夢の花嫁》。 陳龍超~紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
2013年有齣電影叫《白宮淪陷》,近日上映「淪陷第二回」《倫敦淪陷》,有沒有看過首集都不太打緊,單看海報就知道,齣片賣點在哪裡(美感較遜,勝在夠坦白,畫公仔畫出腸),總之就是動作、爆炸、槍戰及逃走,在99分鐘內loop 播。 睇完精神咗?! 購票入場人士,如果有心理準備接受一輪槍火洗禮,稍微刺激一下被工作弄至麻木的身體官能,在芸芸3月上映電影中,《淪》可算是計算精準的選擇。基本上,全片沒有睇錶hea位,但有趣的是,它不會令你全程超緊張,導致身體不停分泌腎上腺素,隔著銀幕跟主角同生共死,步出戲院門口時,好像被人打了一身,倦意劇增。說玄妙點,筆者看後覺得,《淪》有些少提神作用。 醒神,因為跟足觀眾期望 今時今日,觀眾早已不再飾演被動的訊息、娛樂接收者,任由導演、編劇的商業手法肆意魚肉(誇一點說),在網絡二次創作的氛圍下,孕育了一種觀眾(audience)跟故事創作者(narrator)的對等關係,觀眾未入場已知《淪》的基本劇情,加上觀看商業片的「戲齡」,大家都對線數有基本掌握。明知繁華的倫敦會變成一個打巷戰場景,明知恐怖分子會首先打殘建制裡的一群,明知美國總統Benjamin Asher(Aaron Eckhart飾)身邊護衛會相繼死去,明知會剩番他和真正主角白宮特勤隊員Mike Banning(Gerard Butler飾)solo,明知會聽到一些大美國主義的對白……因為故事按著觀眾期望去發展,特效畫面也符合腦裡想像,沒有驚喜,或許觀眾根本不需要驚喜(驚喜才會叫人疲累),「收貨」就可以了,就像做了一次明知沒療效,但求舒服的官能massage。 「恐怖分子」的社會功能 除了獲得一種對劇情運籌帷幄的快感外,入場看《倫》片,盡情破壞也是另一吸引之處,筆者入場,因為鍾情倫敦這個城市,按常理當然不想它受到破壞,但心裡知道這是電影特效,不禁想一窺重要景點倒下來的情景,二來,破壞可以是對現行建制的一種虛擬發洩,如果恐怖分子是怪獸,那誰創造了這頭怪獸呢?恐怖分子在電影世界,不只為劇情推進服務,也成了觀眾現實生活的投射,替我們做了心裡想幹的一些「大事」,當無奈活在建制裡,當權者已腐朽到不能自我復原,推倒重來,把它炸個稀巴爛,是大家逐漸相信的唯一解決方法。《淪》的社會功能可以是摧化,不過筆者認為是舒緩,因此,不久後應該會有巴黎、紐約甚至北京的淪陷系列,拭目以待吧。 紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
Lili Elbe(莉莉易北)是首位跨性別人士,亦是電影《丹麥女孩》(The Danish Girl)女主角,她原名叫Einar Wegener(埃納韋格納),是上世紀二十年代哥本哈根的風景畫家,在丹麥薄有名氣,畫作有描繪他年少時的居住地,他跟同屬畫家的Gerda Wegener(格爾達)結了婚,妻子專攻人物畫(portrait),因為某次模特兒爽約,她邀請丈夫埃納穿起女模的衣服。導演Tom Hooper用鏡頭把這次看來平凡不過的頂包,不經意地作出暗示,為身形瘦削、性格內斂的埃納預示了一場,翻天覆地、身體與靈魂、個人與社會的抗爭。 好睇在設定簡單,深度描繪 筆者非常欣賞這齣電影的質地(texture),好像只用上一些平凡不過的食材,卻能夠烹調出令人動容、色香味俱備的菜式。兩個畫家加上普通的工作間和一位疑似前度,交織出一段非常立體的性別關係(「立體」是友人閱後的形容),筆者選用的字眼會是「豐富」,無論立體、豐富都是指向這齣電影。Lili的真實故事,對如何忠於自己、何謂親密關係帶來了啟發,人與人的關係(特別是夫婦、戀人)從來不能用簡單幾個詞語形容和總結,關係不是說分便分,因為共同的相處、經歷,總會夾雜著若干的愛、恨、妒忌、欺騙、犧牲和成全,而《丹》片故事厲害之處就是,改編跟鏡頭說故事的功力,把這對夫婦面對性別上的心理衝擊,逐個階段有條不紊地呈現出來。觀眾目睹著關係如何千絲萬縷,艱難地向上螺旋(《丹》其實很貼地展示何謂正能量),每個階段,角色都會經歷希望、失望,似乎安頓了,心裡未完的願還是日夜呼喚著,旁邊的摯愛聽見了、目睹了,帶點不情願地欣然成全,這就是關係的真實面相。 好睇在演員出色,矛盾惹共鳴 戲劇的張力,往往訴諸於不同角色的價值觀,在同一時空和有限資源下,角色間起了衝突,究竟到底選A餐還是B餐?《丹》的立體、豐富就是對戲劇張力的掌握,格爾達的畫功一流,卻多年來未碰上自己的muse,偏偏易服後的埃納變成了Lili,那份發自她內心的嫵媚,格爾達成功捕獲、躍現畫中,為她帶來了藝術上的突破,但成功卻付上了代價,因她直接強化、認同了丈夫Lili那一面。Being authentic是畫家的重要素質,她在畫畫過程中知道了愛人該走的方向,卻又捨不得失去他,人與人如何才是好好相愛?《丹》為此繪畫了一個超越性別的藍圖,愛的定義,不應拘泥於社會的建制,放開才是關係的信守,人性壓根兒就不想服膺於人間制度與系統,解放需要勇氣,需要有人當烈士,但Lili外表卻是出奇地柔弱,這也是《丹》製造矛盾的亮點。或許真正的烈士,不會口口聲聲說自己多偉大,烈士的素質,不過是忠於自己而已,然而,今時今日,loyal to myself is very expensive。 題外話,Eddie Redmayne確實演得好,但筆者更喜歡Alicia Vikander,兩位演員在愛戀癡纏下比併演技。 陳龍超~紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
《焦點追擊》(Spotlight)本屆拿了不少奧斯卡提名,吸引筆者之處是,它不像其他獲提名電影般,以一、兩位大星如里安納度或珍妮花羅倫絲去閃住個場,乃是靠主題和群戲作賣點。該片改編自《波士頓環球報》02年獲普立茲獎的新聞人故事,報內的「焦點新聞組」揭示當地接近90位神父性侵小孩,而天主教教區主教更知情不報,公然包庇涉案神父,把犯事神父調往別區了事,事件引發雪球效應,陸續揭露波士頓的個案只是冰山一角。 為調查報道抱不平 調查式的新聞報道向來成本甚高(記者動輒要跟上半年或1年),當新聞近十多年愈趨娛樂化,以消費品呈現市場時,調查式報道跟「快速」的大勢背道而馳,已接近瀕臨絕種階段,去年卻有公司願意以此為題,把十多年前的案例投資拍成電影,乃是對行業當下處境雪中送炭,引發大家思考這種報道有著不可替代的價值;有賴網絡,現今新聞可以非常貼近「即時」,消息來源亦愈多從社交網絡kick off,記者部分採訪工作已被網民取替,當記者只出席記招、商品發布會,慣性跟著人家思維走時,角色便變得被動,記者好玩之處在於自己發掘新料,爆權貴醜聞,為弱勢抱不平! 友人談及戲內的newsroom非常真實,因此稍有資歷的行家,入場會十分醒神,多少會勾起處理港聞大事的回憶,而《焦》不只要引起共鳴,還重新提及新聞從業員該如何知所進退,知道手頭料直登出來可以很爆、大賣,但同時,坐房的會否考慮,事件曝光後受害人或家屬的感受,願意退一步海闊天空呢?當行家「聞」到性侵事件風聲文件已被解封,該鬥快還是鬥好?屬戲內另一討論位,焦點新聞組「老大」華特羅比羅賓遜(米高基頓飾)的決定,為新聞行業作了溫馨提示,調查式報道其實更能體現記者的獨特身份,因議題有深入、詳盡的報道,可超越那種人有我有的交差心態。在今日高度制度化、一層壓一層的文明城市裡,制度的keeper擁有權力,單單在表層報道,權力一方的回應不是找所謂專業顧問,就是成立甚麼獨立委員會,拖你一年半載鬥長命,最後不了了之、無功而還。要展示被封印的第四權,就要有guts挑戰現行制度和權貴,花時間切入制度深層,方能若干程度地製造Impact改變現狀,要讓社會變得更好,調查式報道實在不可或缺。 記者要受點苦頭 片中記者費莎莎(麗素麥雅當斯飾)跟性侵受害者建立的是種互信的關係,而非套了對方說心底話後便一走了之,而真實的費莎莎,直到今天仍跟受害者保持聯絡。新聞行業明顯不是賺大錢的工作,記者的神聖就是,明知社會很黑暗還勇敢揭露,《焦》片不只是福爾摩斯式解構醜聞,還讓觀眾內窺記者心態,逐步發現社會站在道德高地的群體,竟可墮落至此,沖崩了焦點新聞組記者群多年來行之有效的價錢觀,發覺世界真象跟自己認知的相差很遠,這是記者神聖工作裡「包埋」的一種磨難(這部分電影可有更深入發展),可以選擇抽離逃避,但沒有揭露就沒有推倒,沒法推倒就沒法重新建立。 面對高牆愈來愈高,不止新聞從業員需熱血振奮,市民大眾也要在這世情下被「辣㷫」一下! 紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
《沽注一擲》(下稱《沽》)上映時間可謂幾「應棍」,2016年一到,中港股票被熔斷機制先行衝擊,強國知衰後收回皇令,但也停不了大跌風潮,跌穿守了幾年的二萬點關口,低處未算低,窩輪即時死亡者眾,股民風聲鶴唳,消息容易被人放大,沖昏頭腦作出種種不理性行為。《沽》說的是08年美國樓市爆煲,大量用不良按揭包裝的金融產品,瞬間成為廢物,事情相隔多年,但歷史在某程度上是不斷重複的,如今再溫故知新,說不定可以拿到散紙走出迷宮。 點解Brad Pitt又演又製作? 《沽》的創作理念乃受2010年Michael Lewis同名實體書啟發,Brad Pitt的Plan B Entertainment有份參與製作,而Brad亦跟《我的少女時代》的劉華般,客串飾演退休大行交易員Ben Rickert,用自己名氣增加電影叫座力,然而,Brad較劉華多了幾場戲,在戲中的最大貢獻是幫助兩位年輕基金創辦人Charlie和Jamie(幾年內把11萬美金滾至3,000萬美金),上到大枱玩對賭(當時要上摩根大通,入場費要15億美元,所以Charlie便想起Ben),賭美國樓市會爆煲,要在金融海嘯之前來個Big Short,趁機撈番一大筆。 贏家爆金融圈大鑊 除了他們,《沽》還有幾位角色同樣嗅到爆煲危機,最快洞察到的是對沖基金經理Michael Burry(Christian Bale飾),他詳細查察不同銀行銷售(由按揭合成)的金融產品,發覺內裡很多樓按都屬不良貸款,斷供機會甚高,於是他走遍大銀行,商討為他度身訂造CDS(Credit Default Swap),簡單而言就係銀行做莊,樓市堅挺的話,Michael就要付出溢價,但當樓市崩盤,由於高槓桿效應,大行就要賠出巨款。Michael連串「淡友」舉動,旋即成了華爾街Gossip話題,傳至銀行trader Jared(Ryan Gosling飾)耳中,他深諳執輸行頭的道理,便找來另一對沖基金經理Mark Baum(Steve Carell飾)合作掘金,而Mark的角色就是躁版Sherlock Holmes。當Michael指出問題,Mark就負責接力,行地線做田野考察,讓觀眾進入8年前美國的平凡百姓家,看看不良次按究竟是如何逐層搭建起來,以及銀行、投行和評級機構如何用技術繞過法律進行「投資大迷惑」,把那些將垃圾次按包裝成CDOs(Collateralized Debt Obligations),最終爆煲,政府和納稅人出手執爛攤子,用印鈔方法來解決問題,無人受到該有懲罰。 獲奧斯卡4項提名好合理 凡是揭人瘡疤總是夠juicy,因為這樣才能吸引眼球,但當發覺自己當年有份當老襯時就會避得就避,未必想睇。《沽》聰明在找來金融海嘯幾位贏家當主角,世界很現實,講幾多儆世道理也不及贏家講半句明言吸引,透過他們的發跡故事,同時間接指出金融體系的弊病,為普羅大眾上了投資一課,而筆者認為,該片最成功之處是,觀眾睇完唔會覺得自己笨,而係覺得學精咗,電影拿了奧斯卡4項提名,不是浪得虛名,誠如筆者友人所言,《沽》洗脫了以往講投資、金融的悶氣形象,說故事的方式以Ryan Gosling飾演的Jared作寸咀旁白,加上鏡頭剪接有心思和利落,對那些基金經理、銀行佬有點到即止的人性刻劃,閱畢也不覺過了130分鐘,而且內容豐富到需要時間消化。過了多年,美國已開始加息周期,金融行業還是世界搵大錢命脈,海嘯教訓過後,依然風高浪急,危機四伏,財務投資應該要成為必修科,散戶們,凡事行多步,睇路! 陳龍超~紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
聽到《尋龍訣》是國片,導演不是香港人,是烏爾善(曾執導《畫皮II》),主打演員有舒淇、陳坤、黃渤和Angelababy,睇牌面,港人有幾大動機入場,心知肚明,除了舒淇跟港片淵源甚深之外,Angelababy近年全面在內地發展,更嫁了黃曉明,其港人身份已被人忘記,再睇真,還有《狂舞派》起家的顏卓靈,不過屬大大配角,戲中叫洋子,齋打冇乜對白。 注視甚麼? 世界輪流轉,合拍片初期多是國星做大配角,目的是滿足條文要求,說不定,未來可能是港星變國片串星。《尋》題材是盜墓,叫人憶起多年前《Lara Croft》(盜墓者羅拉)及強賣特技的《The Mummy》(盜墓迷城),而內地製作水平容易令人聯想成A貨,《捉妖記》大收都靠許誠毅掌帥印,但《尋》從去年12月在內地上映以來,票房成績話咁快過幾個億,身邊處內地發展的本地導演都異常注視,勾起筆者好奇心,入場觀看。此片引起導演們注目的當然是特效水平,《西遊.降魔篇》找來南韓團隊,效果算不俗,而《尋》是內地特效合成,筆者看了3D版(還有IMAX版),效果確實叫人眼前一亮,大場面合格有餘,細位又不會有睇動畫的感覺,都算拍住世界水平。電影另一注目點是破禁,一來是盜墓題材,掘人山墳偷竊明顯係違反強國意識形態,無理由這3位八十年代的摸金校尉仍可逍遙法外,仲要戲內因為闖墓而誤觸機關,搞到老外變成喪屍,開始交叉感染,一班人就轉打喪屍,這些情節明顯是過往不會被批嘅內容,但今次統統冇問題,國片尺度竟可開放至此,叫人摸不著頭腦。 選對了人 大收關鍵 《尋》是根據網絡小說《鬼吹燈》後四卷改編,原作者天下霸唱(本名張牧野,78年出生)當上了電影劇本顧問,《尋》上映前,便有由陸川導演根據《鬼吹燈——精絕古城》改編的《九層妖塔》,但票房、評價差很遠,觀乎陸川作品如《南京!南京!》、《王的盛宴》,他的格局跟此種類型電影始終不搭,一眾原著粉絲也對選角安排看不順眼,趙又廷和姚晨分別飾演摸金校尉的胡八一和Shirley 楊,而《尋》找來的是陳坤與舒淇,知名度、實力立見高低,而陳坤今回捨棄小生造型,貼上大堆鬍子,粗豪的演出確實令人感覺新鮮,舒淇則處於黃金狀態,不太費勁已令角色散發著個人魅力和氣場,而黃渤演王凱旋(或稱王胖子)更為3人組合起了化學作用,炒起了對話和追逐的娛樂性,親和力不錯。 走不出西方思維 該片劇本貼近荷李活大片方式,娛樂特技行先,人物刻劃雖不致太有血有肉,但總會有些生命議題(《尋》是角色面對過去的陰影)負責推演劇情,另一方面,筆者也欣賞其擦邊球技巧,胡八一、王凱旋流落美國後再次盜墓,但不是為錢,乃在於一些更重要的東西,間接被迫重出江湖,有效符合黨政的意識形態;劇本滲入八卦、風水,要走出Indiana Jones的冒險舊套路,《尋》是行對了路,只是影像、美術想像仍然離不開西方思維,主墓景跟Peter Jackson的《哈比人》系列出奇地貼近,更不爽是,Shirley楊原本好好的,後期突然要她穿小背心和push up bra,塑造出一位國產Lara Croft,搞乜呢? 《尋》的製作確實為國片發展跨出一大步,不過要留心是,A貨基因似乎仍會不時作祟,不要像咕嚕般呈人格分裂狀態,拜託! 紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
《復仇勇者》簡單嚟講就係俾位Leonardo DiCaprio去登上影帝寶座,導演Alejandro G. Iñárritu去年就已經施展法力,成功將1989年的蝙蝠俠Michael Keaton變成飛鳥俠,在各大頒獎台上振雄風。《復》的故事背景跟《飛鳥俠》完全不同,當時美國呢片土地,係土著、美國和其他國家爭奪之地,但相似處是由一位Leading Actor貫穿晒成個古仔,而兩位男主角都要排除萬難,爭取勝利,《飛鳥俠》的舞台在紐約百老匯,《復》就是在白茫茫的美國土地,那裡有大雪山、森林、河流和瀑布,自然荒野盡收眼底,而撐住《飛鳥俠》和《復仇勇者》不斷向前的東西,其實都是顯而易見,就是為一口氣! 靠肢體大報復 Leonardo今次要挑戰的,跟舒淇在《刺客聶隱娘》裡相近,就是要小說話多做事,他的角色Hugh Glass有著神秘的過去,帶著跟土著所生的兒子,跟大隊靠打獵賣皮毛維生,屬於最帥的低調實力型。電影開場及中段都具震撼力,土著與美國獵人對決,且戰且走,令觀眾認識導演處理大型動作場面,原來也有一手。Hugh Glass逃亡期間與灰熊來了一場肉搏,受了重傷,破了喉嚨,養病期間被Tom Hardy飾演的反派John Fitzgerald遺棄,說不出話來,又眼白白等死,因著這個故事設定(故事部分根據2002年的小說版改編),他可以奉旨用肢體演戲,復仇情緒如何支撐著一個人在極惡劣環境下,拖著極殘破身軀逃避追殺,上演了一場激烈版的《Cast Away》。 復仇可以帶人走到幾遠路 此情此景,戲軌便自然地進入另一個階段。放棄生命對當時的Hugh Glass而言,不是懦弱,而是一種解脫,反而,要生存下去才要承受更大痛苦。導演用美麗的自然景物,為他打設計出路上一個又一個的挑戰,他要不斷解難,最終才能逐步貼近仇敵,實現復仇大計。要手刃對方,不能光靠一腔怒火,還要客觀條件配合,或許要衝破很多障礙後,才能拿著刀劍面對仇家。該片故事其實不算複雜,觀眾就是很直接感受著Leonardo,他在說服我們,復仇可以帶人走到幾遠。 Tom Hardy演反派亮麗 該片另一注目點就是Tom Hardy飾演的John Fitzgerald,看著他的賤格演出,pop up起黃秋生未做《無間道》系列黃Sir及cctvb視帝前,那段齋做衰人的日子(如《辣手神探》裡的Johnny哥),就是予人一種超想殺之而後快的感覺,沒有Tom Hardy的大話精、陰濕和滿口歪理的演出,便製造不了他與Hugh Glass之間的仇恨張力,如友人所言,有Tom Hardy才能突出Leonardo較靜態和內斂(有點梁朝偉feel)的演出,簡言之,倘若Leonardo拿了金球獎,上台應該第一個就要致謝Tom,他今次雖做supporting角色,但跟他在《Legend》一人分飾黑幫孖仔的演出,反而可以見到他的多面性。 2016年,相信是Leonardo收成的日子,亦是Tom Hardy發圍良機,祝願讀者今年能夠將去年的不快一次過踢走,大小仇都得報! 紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
《花生》(Peanuts)漫畫有幾「熱」,看有多少人去麥記換攬枕便可知一二,這漫畫的歷史不用多說,反正動小手Google一下便可得知,就算不知由誰創作亦沒所謂(又有多少人求問),因為都是長青產物,帶來身邊可沾沾名氣,在peer group裡找到一個就手形象,人也似乎變得可愛一點。 莫忘Charles M. Schulz 觀乎觀塘大型商場,Snoopy取代了聖誕老人成為聖誕主角,如果換了是農曆新年,它肯定也變成利是封套,成了添福添利的吉祥物,進擊紅男爵。能夠被人家如「挪用」卻不會生厭,有賴它多年來的入屋、親切形象,《花生》漫畫的高人氣是靠報紙起家,被翻譯成多國語言,作者Charles M. Schulz最初寓興趣於工作,後來卻令他賺取驚人收入,說到是興趣就不會隨便假手於人,Charles一直畫畫都單人匹馬,畫至離開世界為止,而漫畫予人感覺最搶眼是Snoopy,但今回首次上銀幕,重心主角卻回歸至Charlie Brown。 因為Charlie Brown就是他? 花生人物動畫過往只在電視亮相,今次首次製作3D feature movie《史諾比:花生漫畫大電影》,對粉絲而言可謂喜出望外,能夠成事,因為Charles的兒孫一手促成(創作劇本),找來Fox公司發行,而動畫則由導演Steve Martino及其所屬的Blue Sky Studios負責,今次Charlie Brown成為故事重心,官方自有一套解釋,但筆者卻認為這是後人對Charles一種敬意,因為Charlie Brown就是Charles的童年倒映,是一位不被注意又帶點害羞的善良小孩。Charles小時也養過狗,不是Snoopy一類,而是同屬獵犬類的Pointer,史諾比的意義從來就不是一頭寵物,是Charlie Brown經歷一次又一次失敗的知心友和支持者,這個設定和關係,多年來道中了不同年代小孩的心靈需要,觸發共鳴,希望身邊總有一位Snoopy。 loser哲學 《花生》漫畫可以跨越時代,仍有充分條件繼續風行,因為像Charlie Brown處境的小孩愈來愈多,被大人界定為loser,而Charlie Brown面對標籤的方法就是keep住做,繼續放那個看似飛不起的風箏,經營自己的棒球隊夢,追求那個神秘的Little Red-haired girl,要堅持並且樂此不疲;今集故事讓Charlie意外地當了學校風頭躉,他又如何面對成名後的種種,小學就是一個小社會,初心如何在一片歡呼聲下帶領一個人堅持走屬於自己的路。 熱血起動,還是當花生友呢? 電影整個故事和人物不會讓粉絲失望,該出場的都應有盡有,人物都會做番令你依然快慰的事情,Lucy經營著5毫諮詢中心、追求著Schroeder,Snoopy繼續幻想跟紅男爵決鬥等,聖誕佳節,未來一年即臨,花生漫畫可鼓勵大家不做花生友,帶點熱血起動一下。 陳龍超~紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
《Star Wars:The Force Awakens(星球大戰:原力覺醒)》(Star Wars 7)未上映,單是預售已有極大進帳,風頭勁就唔使講,導演J.J. Abrams執到呢條籌,都算係人生一場大賭博,面對積累接近四十年的《Star Wars》人氣及不同年齡層的粉絲,有幾大的壓力?唔使多講。接手要殺出血路,讓新一代的消費群入場,看畢今集,導演今回肯定唔會輸,可以大小通殺,娛樂部分交足功課,然而,文本上可否把星戰原力更上一層樓呢? 讓女性作主,男性覺醒? 按時空而言,今集是在第3集《Star Wars:Return of Jedi》之後,Luke Skywalker因為Jedi訓練班出了亂子,玩失蹤,沒有Jedi的星際,原力裡的dark side作了王,盛極必衰,妖氣沖天的環境正好孕育一班正義新人。傳承著那個不會完結的正邪對決循環,今回找來的新面孔不再是16年前的金髮小孩(Darth Vader的童年),而是近年流行的青年代表──「果敢女性」,從《Twilight》系列、《The Maze Runner》系列和《Divergent》可知,不論佢揪唔揪得,都極富女性自主味道,比《Percy Jackson》主角更帥。《Star Wars 7》找來Daisy Ridley飾演主角女孩Rey,著實是good choice!清純裡有堅毅,非常eye catching,跟早年行性感然後變成性幻想對象的 Princess Leia(Carrie Fisher飾)屬不同層次,在男性主導的星戰宇宙中,女性status顯然提高和進步了。 前傳提醒咗J.J. Abrams甚麼? 新生代導演J.J. Abrams帶領粉絲再見經典人物,如Han Solo(Harrison Ford 飾)、Princess Leia和Chewbacca等,後者已成為反抗軍領袖級人馬,聯手對抗由Snoke和Kylo Ren(Adam Driver飾)主領的第一軍團,戲中不乏星戰戰機如X-WING空中作戰場面,也不會缺少原力、Lightsaber(光劍)決戰,由於今集是「尋Luke篇」,沒有大師級助陣,因此Skywalker招牌耍劍動作欠奉,兩把Lightsabers揪起上來似亂棍多一點,這令觀眾如我有點失望,最好打的是邪派的Kylo,經典場面沒有再下一城,然而,有趣的是片長136分鐘,感覺眨眼就過,這是導演J.J. Abrams的亮點,電影節奏相當明快。《Star Wars 7》中,幾位主角因為要保護Luke的「藏身地圖」,於是在不同星球和飛船之間走來走去、你追我逐,全片沒有冷場,這明顯是吸收了前傳的毛病。前傳為了詳盡地重現星戰世界,但要解釋就需要口水戲,令電影節奏緩慢,反而《Star Wars 7》今回沒有多加解釋,因為根本不太需要解釋。 今集唔見咗乜嘢? 有得就有失,《Star Wars 7》對新生代來說肯定容易入口,要達到「傳承至另一代消費群」的目標應該沒有難度,但今集營造的世界較小,光速來回地點少,更沒有複雜的星際關係、共和國和原力道理,一切都是如此「流質」易入口,艱澀、難明是《Star Wars》系列的其一獨有特色,當他變成了《The Maze Runner》系列或《The Hunger Games》系列類似形式時,它還是《Star Wars》嗎?但如果唔調節一下,新世代又頂得住嗎?問題係有,不過肯定冇標準答案,之但係這種話題肯定能為這個系列電影延續人氣,而下個焦點便該到由Rian Johnson執導的第8集了。 陳龍超~紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
日本動畫《飆速宅男》劇場版之所以引入香港,我認為是因為單車運動在港日趨專業,以往它只是假日活動,在沙田到大埔的單車道上,一家人樂也融融。暑期電影《破風》在網上招募義工拍攝比賽情節,參加人數踴躍之餘,參與的人的隨身裝備也非常專業。單車活動已不是優閒咁簡單,各區差不多都有中小型單車店,優質一點的車架,隨時比一輛全新的四個轆昂貴,每個車件部分也可自由搭配,砌出合自己心水的戰車,而且單車衣質料講究,貼身而不阻風,動輒盛惠幾千元,而深晚更是車友聯群結隊的黃金時間,單車熱潮只會有增無減,相關的公路比賽也會像跑步般愈來愈多。 《宅》在日本反應不俗,故事屬熱血類,主角是小野田阪道,是宅男一名,剛入初中便加入了校內總北單車隊,慢慢被發現其踏單車的潛質。他當上了隊中其中一位爬坡手,宅男和單車運動員看似風馬牛不相及,被標籤成總是困在房間、脫離現實及缺乏社交技巧的毒L,筆者並不認同,要為宅男平反一下。而單車成了一種活動帶他們走出網絡,呼吸另一個空間的空氣,嘗嘗電玩、動漫以外的味道。 單車公路賽唔只得破風手 坊間有不同的單車運動比賽方式,前陣子的《破風》已為本地觀眾補了一課,而《宅》裡環繞的主要是公路單車賽,而單車隊入面的分工描繪,亦來得比《破風》仔細(還有sprinter和climber),始終動漫的鋪排可以較電影長,慢慢介紹不同崗位功能,而《破風》則只集中在破風手和主將的關係,講男人之間的友誼,《宅》談得較多是小野田阪道這位初中生的成長,讀者/觀眾透過他的眼睛看看一隊車隊是如何集訓,如何去預備和參與一場競賽。 解難,勇氣以外 而今次劇場版是定在總北車隊贏了高中比賽後,受邀參加九州熊本縣的比賽,他們的宿敵「箱根學園」自然也跟著參加,希望可報一箭之仇,《宅》裡其中一個搶眼角色(綠色長髮的)卷島因為要出國讀書,無法參加是次比賽,結果車隊只有5人參賽,小野田需獨挑大樑,肩負唯一的爬坡手,當新人,人家冇期望,自己冇嘢輸,發揮可以很自在,但當出了名,人家就會注視,不覺就有了壓力,這是小野田今回要解難的項目,「弱虫」要變強都要面對不同的升級試,除了拿出勇氣面對,其實亦須一定的抗壓能力才捱得過,而小野田卻有他一套減壓妙著。 笑得出,熱血正流動! 人人都有壓力,但人家的減壓方法不一定合自己用,看過動畫版都知小野田的喜好,他踩車發動潛能時究竟有何奇怪行動,這是他盡情發揮的搭檔,其實無論多怪,人家報以甚麼目光,只要能夠保持心情愉快就是好方法,當面上流露笑容,壓力就會被納入正路,成了進步的動力,笑,我覺得是《宅》讓人熱血之處。 陳龍超~紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
首先利申,電影《超能勁處男》(下稱《超》)的原著漫畫、深宵日劇筆者未有看過,全文只把電影當作唯一文本去討論,吸引筆者入場,除了由園子溫執導(日劇亦由他當總導演)外,當然就是故事點子,一班各式各樣的另類超能人如何拯救地球,他們來自一個不甚起眼的日本市鎮:東三河,他們也是一群不甚起眼(甚至被人看不起)的學生、大叔,這種雖是熟口熟面的設定,尤其是飲星爺奶長大的一群,小人物因緣際會也可意外當上英雄,而《超》不同之處,就是他們的超能力或多或少都跟性扯上很大關係。 保持飛腳露底signature 原著漫畫(港版漫畫譯名《全能人.廢能事》)在2009年連載,屬漫畫家若杉公德的作品,一般港人較熟悉的有《爆粗BAND友》(也被改編成電影,並在港上映),《超》在2013年被改編成連續劇,有機會再下一城上大銀幕,自然因為廣受歡迎,電影版保持部分原班人馬,染谷將太(日本金像獎得獎演員)飾演性格內向的男主角鴨川嘉郎,女主角淺見紗英則由前MORNING娘成員真野惠里菜飾演, 而另一女角平野美由紀則由日菲模特兒池田依來沙飾演(電視版則是夏帆),無論誰演,美由紀仍然保持著其起飛腳露底的signature。 不只賣波餅 他們被甚麼外太空勢力影響不是重點,爆笑是獲得超能力的三個條件,1.沒有性經驗,2.處於某種情意結之中,3.遭宇宙輻射照射時正在打J。而高中生鴨川嘉郎則擁有聆聽人家心聲的能力,有些是瞬間移動、隔空取物(限於色情有關的人與物)等,由於具備如斯條件,讀者不難想像電影故事情節,如何拿性來娛樂大家,不乏性感、肉感的場面,這類電影雖附送大量波餅,然而格局上都會加入年輕主角如何藉著性來促進成長,而分別在於箇中比例。 超能力不只得一種 有正義的超能者,自然就有具若干實力的歹角,而反派行惡的方法,就要把它變成淫亂都市,然後推倒重來,開拓新世界,有趣的是此情此景正是男士一些招牌的性幻想,一人被多女圍住,女孩們穿得性感還要終日表現性飢餓等,格局有點借甜故作反諷,表現價值判斷;而鴨川嘉郎則率領這班超能者對抗「邪惡」,他們表現總不會像Avenger般神武,也不像星爺般骨格精奇,打出如來神掌滅敵,一班人論論盡盡符符碌碌,超能力可不是招招奏效,第一感會覺得搞乜呀,拖得就拖,然而想真,現實裡解難誅邪可不像做戲般爽快、簡單,所謂的超能力也不只一種官方答案,必須具一定破壞力,有效率地處理危機,而所謂危機亦不一定要靠拳腳搞定,可能一句說話、一種態度就是答案。 陳龍超~紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
社會主流對暴風少年這個群組沒多少關注,因為沒新鮮感。關注也要講潮流,近日TSA贏晒,升級至區選議題,能夠長期吸睛的,本地只有房屋議題,尤其梁特首上場後,一味搞樓,除了住,香港就沒有值得關注的項目嗎?曾幾何時,政府也有投放資源關注邊青,今日筆者認為,他們已被邊緣化至我睇你唔到,名副其實變了「隱青」(隱形的隱)。 值得觀賞 因為冇人理 《暴風少年》是今年康城影展開幕電影,筆者認為,可取之處是重新俾位這個已「隱無可隱」的小眾說話,reboot一下他們的人生。各地政府流行為搞好「業績」,cut開支後把服務統統外判,包括社福服務,求助人不再被關注,而且被放入「機制」內如同人球,不!該是貨物,在工廠內的運輸帶上遊走,看似被不同部門關注,實則是被丟來丟去,反正搔不著癢處,在重重的行政架構下,他們慢慢在大眾眼前消失,石沉大海,就是這種解難手段恐怖之處。 無味精 睇少年內心怒 電影以男主角馬龍尼(諾帕拉度飾)的經歷描繪出那條「人肉工廠線」,片初一幕頗深刻,6歲的馬龍尼與母親面對少年法院女法官科康斯(嘉芙蓮丹露飾),簡單的對白清楚展示了母親如何不成熟,一怒之下把孩子遺棄;毫無選擇下的馬尼龍遂入了「工廠線」,無助的眼神轉眼變成怒目的暴風少年,如何躁動,成為片中奪目環節,電影沒有刻意把暴力變成味精,躁動情況多在群體合作或需要精神集中的環節裡發作,踏實去表現躁動,反而讓觀眾有空間窺看少年內心的landscape。那股爆炸似的怒氣,究竟如何被撻著?企圖出手相助的人,又如何被拒諸門外?少年結果跌入惡性循環,愈是強化「世上冇人靠得住」的想法,便愈是活在自己空間內,令他更是憤世嫉俗。 重生關鍵──賦予新身份 沒有希望是電影初、中段予人的感受,孩童的不良經驗叫暴風場景不斷刮起,過來人男輔導員恩(賓諾爾馬基梅飾)也一籌莫展、身心受挫,在戲中不諱言救贖過程需要高昂的社會成本,法官、輔導人員和更生中心的導師們,無條件地一次又一次接納他,被遺棄的經歷,沒有叫他對母親憎恨,反而令他更千方百計討好和取悅媽媽,希望長久得到母親的愛。這種帶點扭曲、依戀的母子關係窒礙了他的成長,不能從媽媽懷裡detach,他需要建立和承擔一個新的角色,方能離開那個無間斷的循環。戲裡安排了一位女角色,擔綱著這個類似救贖者的角色,讓暴風少年找到一個身份去付出,當有了對象需要他無條件付出時,就是走出舊路的動力,亦是離開暴風圈的最大動力,原來此舉不是為了救自己和愛自己,利他心態才是不二法門。 康復路,漫漫長,能夠走出陰霾的只有少數,走不出來的,只會像馬龍尼的媽媽般,不斷製造下一批暴風少年。救少年?還是該從本源出發,救阿媽先呢? 紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
《駕喻人生》這個中文戲名,是近期筆者認為意譯上的佳作,一睇就明,編劇借「駕駛」作具體平台言明抽象概念——人生。「人生」每人都有份,每天看似踏實地經歷著如工作、家庭等群體活動,但不時又感覺其實是很無謂地操勞。虛無和沒意義地過活,雖然累人,縱然心裡不時戚戚然,但人總慣性多一事不如少一事,避免正面交鋒,儼如打開Pandora’s box,最後收唔到科。 「人生」奇妙點就是唔係自己想點就點,特別正值時運低或犯太歲的低沉期,殺到埋身就要被迫諗諗人生下一站,前面要否來個急轉彎,而《駕》的女角溫迪(柏翠茜亞格遜飾)則在人到「後中年」時,突然交上這種惡運。她本屬社會高級知識分子,以寫書評維生,一份真、偽文青都視為理想職業的工作,事業運好不一定能提升感情運,結婚多年的丈夫跟小三跑掉,一夜間成了可憐、無助的失婚婦,失掉丈夫等於失去生活舵手,也失去向前走的技能,看似人生困境,其實也是展開新軌道的推動力,離開習慣的安舒區。 單有勇氣,人生仲未轉到彎 學車很容易讓人聯想到踏出人生新一步,車輛可帶領人離開舊路,開拓新領域,溫迪為了探訪在其他州份讀大學的女兒,遂「冒險」參加駕駛課程。對某些人而言,繁忙車道代表著危險,開車起步殊不容易,而她需要的是一位具實力和經驗的導師。該片編劇把美國紐約的少數族裔——錫克教印度人的文化放進這位導師達雲(賓京士利飾)的生命裡,一黑一白,固然在畫面上相映成趣,駕駛需要遵循步驟和規矩,跟寫書評的天馬行空、自由自在大相逕庭,而這位學生跟師傅,自然產生不少的戲劇火花,這位駕車師傅達雲忠於自己的信仰和原則,不為紐約的多元風氣所動,就是這份磐石般的素質,讓溫迪能夠放心anchor,才有機會學有所成。 唔做道理王,真互動就pass 要走出新路,除了基本的勇氣外,還需要一位稱職的tour guide,傳授經驗和軟技巧,否則硬著陸往往會焦頭爛額,由於喻意易明,導演未有在駕駛技巧上說大道理,也沒有以溫迪的「騰雞」製造笑料,車廂成了他倆定期交流的空間,分享彼此的過去與現在。當雙方態度真誠,彼此信任,生命羅盤互動下就會自我調節,導引出一條更寬闊的前路,即使大家一把年紀,成長和突破還是可能發生的,這是電影勵志之處,當港人面對愈差的社會環境,也就是孕育新路線的機遇,只是,誰才配當前路的領航導師呢? Less is more 學車時間一般只花5至6個星期,車廂狹窄,導演卻希望能盡用時間和空間,把電影質地推高層次,例如將錫克教印度人在美國的生活辛酸,以及把他們的文化塞進片中,但以這類型的電影格局來說,留白多一點,想像大一點,該奉行less is more。 紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
《山河故人》導演賈樟柯跟演員趙濤、張艾嘉等來港,在亞洲電影節跟觀眾會面,入戲院支持的,不只本地戲迷,還有說普通話的來港人士。他們積極發問,心忖除了本地人因教育制度薰陶,不擅也不敢發問外,我認為對中國土地的陌生也是另一重要因素,本地影迷多少靠賴賈導作嚮導,去深入認識盛世包裝的強國門面內,到底隱藏了甚麼,而今次的主要目的地是山西。 愛資本家還是勞動子弟? 對山西沒甚麼認識,賈導推介的是煤礦、油站和連聲爆炸,3個時空──1998年、2014年和2025年,在《山》中順序道出來。女主角濤兒(趙濤飾)在98年有意無意間跟兩位男同學梁建軍(梁子)、李晉生曖昧,多一個人對自己好,表面上是件幸福事情,兩位男士的性情大不同,濤面臨的也是當年老百姓的選擇,要走資本主義愛投機,還是要樸實過平凡日子?世事總不能兼得,總有失落,濤兒嘗了取捨的苦,同時為往後幾十年日子奠定結局。 梁子因情傷出走,離開家鄉闖自己的路,似乎世情沒有優待他的踏實,社會流動沒他的份,過著餓不死的窮日子。賈導對梁子著墨雖不多,但相信港人必有所共鳴,風向不對,談不上乘勢飛,只能在地上打轉;接下來賈導在2014年為濤兒準備了幾回生離死別,混得不錯,趕上了經濟火車,但這列火車帶來的欲念無窮盡,永遠都有更好,相信文明、自由總在海外某處,這種信念將她的骨肉摯親推到遠遠的,為自己的愛下了定義,飄泊、無根感就是下一段落的主題。 熟路,不一定做嚮導 2025年部分屬一份未來的想像,在賈導手上呈現確有點意外,地點選了在怡人的墨爾本,取景、人物交織出來的氣氛,跟山西的陰霾反差極大,天堂似的陽光照亮不了異鄉人對根的思念,濤兒的兒子Dollar (董子健飾)與張艾嘉飾演的中文老師Mia接棒推進導演要說的話,人與人之間,看似是無理的相擁,只為抗拒那種無重狀態的孤獨飄浮,這部分對某些港人毫不陌生,濤的家庭正正重複著97移民潮下「太空人家庭」景況,港片早有觸及,看了,更覺香港跟強國那種既遠又近的糾結,而那糾結亦暫時不覺有出路,香港可以擔當不少內地城市的故人,然而,能力與意願卻是兩回事。 《山》片末段,濤兒在自己的鄉土,跳著屬於自己時代的舞蹈,聽著是葉蒨文九十年代的歌曲,彷彿跟戚戚然的人說,幹嘛想那麼多?沉醉在那個當下吧,這個提議,對今時今日來說倒是不錯。 紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
《火星任務》(The Martian)有幾勁?從過去的十一假期票房紀錄就可窺一二。電影宣傳同事列舉了幾項紀錄,其中一個筆者較注目的就是,破了列尼史葛(Ridley Scott)和麥迪文(Matt Damon)的本地上映電影開畫票房。其實兩位都是荷李活猛人,屬於超實力派,但猛人不一定成為過江龍,若在戲院門口隨便捉人問,要求列舉兩位舊作,就算答中,肯定也需loading一段時間。《火》在本地票房高,筆者認為不太關乎兩位仁兄的懾人力場,反而是古仔,最煞食和吸引港人的,莫過於海報裡的宣傳句「齊來集氣,把麥迪文帶回家」。 動力很純粹──生存 《火》的故事不用在此多說,就是另一場自己救自己的任務,說成「另一場」,皆因腦海浮了幾齣同類型電影,近一點有《少年Pi的奇幻漂流》,遠一點有《劫後重生》,而《火》的新鮮感就是場景變成火星,這位二十一世紀的魯賓遜擁有先進的科技和科學知識,火星卻甚缺自然資源,沒有飛魚作食物,也沒有排球、老虎做朋友。《火》的電影版不太著力於個人在絕地的心理刻劃,例如戰勝恐懼與孤獨,再講就有點長氣。片中主角馬克的性情,予筆者感覺就是沒甚麼牽掛和不捨,他的動力很純粹,就是生存,不想死亡就要解決難題,戲劇吸引的其中原因就是欣賞編劇和演員如何解難,當換了環境,平常不過的耕作(種薯仔)變成天大難事。NASA積極協助拍攝,令解難過程同時為觀眾補了一課,比《星際啟示錄》的量子力學和蟲洞更易入口,而馬克就在這種看似不可能的環境下,締造了多項人類的第一次。 真人騷成功集氣 諷刺的是,人的潛能往往都在逆境中爆發,馬克被選中成為火星亞當,是幸運抑或倒霉?全在乎他的想法,選上了生存,無路可退下,窮則變變則通,不斷做嘢下,總會遇上一點曙光,相信這是成功跨越逆境人士的感受,不覺間,因為逆境而令人生昇華至另一境界。意志、毅力是捱過艱難的關鍵,呢份動力(甚至是念力),藉著視像觸動了地球同胞,大家用盡力思索如何救援,忽然間,馬克就成了住在火星的Trueman,舉動成了真人騷供同胞觀看,有賴集氣,讓他可以繼續走下去,這方面就跟《少年Pi》此等片種鋪排不同,一場自我救贖不能光靠自己,也要容得下別人的幫助,無論溝通方式是何等原始。 筆者認為港人想看此片,因為都想盡快回到心中理想的家,雖然大台晚晚播《愛.回家》,「家」卻變得愈來愈陌生,大家彷彿被遺棄在火星,條件愈見艱難,我們看著馬克,倒映著自身狀況,他用毅力、意志解決一個又一個看似不可能解決的困難,故事反過來同樣為觀眾集氣,提醒我們手上的薯仔雖然不多,但仍有能力去開拓,過一個自給自足的生活,要回到理想的家,或許比火星還要遠,如何集氣?大家要想想。 紀錄片導演、電台節目《吾係電影人》主持,喜愛以「喱民」形式看電影。 電郵: [email protected]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 /136
至