電影開始,第一個鏡頭交代鴉片戰爭──之所以有香港回歸;然後鏡頭一跳,回到了1997年回歸典禮上,查理斯王子發言:「中英聯合聲明承諾香港人保有原本生活方式,而英方會確保聯合聲明落實。我們不會忘記你們,我們也會盡力觀察今後香港的歷史演變。」這是導演陳耀成的紀錄片《撐傘》的頭幾分鐘。 《撐傘》以鴉片戰爭作始,當然,看下去見到李柱銘、戴耀廷等人用英語作答,可見電影是拍給西方人看的;馬上駁上英方在回歸典禮上提到聯合聲明,又承諾會觀察落實,以對比香港回歸近二十年的社會狀況,反諷意味強烈。 沒有立場 只為紀錄 這並不是《撐傘》不能在香港上映的原因。這紀錄片籌拍兩年多,旅居美國多年的陳耀成,以眾多的傘運紀錄,加上訪問多位黃、藍人士,最後從6TB儲蓄量的片段,剪輯成117分鐘(國際版會較短)。電影本來應該早前在金鐘亞洲協會首映,後來臨時被取消,又因為映後座談會被認為出席嘉賓偏頗,失去協會的中立性,結果也取消了。導演近日帶著完成的片子回港,只能在幾個私人場合放映,他明言,知道香港的戲院因為《十年》上映時新聞鬧大了,受到壓力,今後都不能再放同類電影。 看看《撐傘》,片子因為針對西方觀眾,作出歷史或背景解畫的片段相當多,香港觀眾看來,是溫故知新。電影其實溫和,著重紀錄,也不賣弄,只是片中被訪問的建制派只有曾鈺成一個,在針鋒相對的問題下,難免要扮演反派(當然,曾是樂意的)。陳耀成接受訪問時,表明自己拍片沒有立場,只為紀錄,記者再問他支持或反對,他也不想作答。對於旅美多年的藝術及電影工作者來說,這自然不是敢言不敢言的問題,而是怕被曲解。 詩人情懷 對於一直有看陳作品的影迷來說,本片其實相當客觀和抽身,但也太客觀抽身了,台灣電影學者曾形容他是「華語電影真正的知識分子,他有詩人的情懷」,他的作品有一股文藝氣息。至《吳仲賢的故事》(2004),拍這個比長毛更激進的社會運動者,可見陳導對中國/香港民主史的思考,更厲害是《大同:康有為在瑞典》(2011),他由一本書開始深入研究康有為,用電影替他翻案,要大家知道,康有為不但不是守舊保皇,而是一直被誤會是先進的啟蒙者。戲中一半紀錄,又加入劇情部分,拼湊起來有點異色味道,但觀點大膽而獨特。《撐傘》仍然添加了一些以傘跳舞的文藝鏡頭,但基調是客觀紀錄。客觀有客觀的力量,片首片尾有黃之鋒發言說,李柱銘51歲時遇上「六四」,他的後輩戴耀廷51歲時以佔中爭普選,而2047年時,黃剛好也51歲。 鄧小平當年說「50年不變」,但2016年,這樣的電影已不能在港上映。香港還有幾多言論自由?2047香港有普選未?(電影只會在香港公開放映一場:影意志主辦「香港獨立電影節」,在明年1月13日) 二少~傳媒人,最愛Orson Welles及差利。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 /136
至