高山景行 - 高山行
2016-09-19

騰訊(700)股價勇闖新高,在上市12年來演繹了股票可以致富的精彩故事,但要成為故事中的主角,恐怕難若登天,從中亦可悟出買股票的其一重要錦囊。 兩則小故事,道盡了投資騰訊的苦樂,其一是一位員工十年前已加入騰訊,是少數置身騰訊急速冒起大時代中的老臣子,但他從未在期間買過一股騰訊,令他不能做到巨賈王健林所言年輕人應致力找尋第一個億元「小目標」的堅離地要求。至於另一小夫妻的故事則浪漫多了,9年前誕下長子便立刻買入千股騰訊,並訂下兒子未到16歲前不會沽售的盟約,結果造就了以2.52萬元變成今日市值百萬元股份的美事,而過去9年來他們更不斷不時不問價找機會加碼,成功締造股場中一注獨贏的少有佳話。 要自己成為這類致富故事的主角,需要眼光、自律及運氣,缺一不可,練成銳利眼光其實不難,而且主要都靠普通常識,總之哪隻股份具有市場壟斷地位、而同時又有廣闊長線增長空間者,便是一隻值得長相廝守的對象,除了騰訊,港交所(388)亦具同樣特性,其他則包括領展(823)、港鐵(66)、兩電一煤等及個別銀行及保險股等,但主業始終太過受限香港,壟斷性及增長潛力仍比不上前兩者。 三大竅門中,自律是最難的,投資者最易犯上的毛病,是蝕了的股票便一於戰鬥到底,韌力無窮,可惜這股耐力智商則沒有應用到股價一直領先的股票上,賺一成可以不沽,賺一倍又怎可坐忍?……又或期間遇上市情巨大震盪,如此這般,很多本具巨大升值能力的股份,便不期然在不同時段中白白流走了。莫說一般股民難以戰勝這心魔,就連馬化騰,亦都在過去11年間先後十多次減持過騰訊,少賺了不知多少個億,試問其他人又怎可抵擋到升值數十倍、百倍而仍不獲利的誘惑? 至於運氣方面,就真的無從說起,但運氣則很多時會跟情緒智商及個人性格掛鈎,情緒處理得不好,通常都難有幸運之神眷顧,一如前段提及的小夫妻,由頭到尾都信心十足,最新還堅信騰訊有力升到1,000大元,相信九成九股民都認為這目標有點癡心妄想,但當知道騰訊現價已較上市時勁升了280多倍後,相信便會理解哪個才是傻子了…… 逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

2016-09-15

美股在上周五開始大震盪,港股焉可獨善其身?資深股友立刻揚言美股料呈兩至三成的大幅調整,令本處復甦邊緣的港股市場又面對不明。   從來股市一怕水清無魚,二怕超乎平均的巨大波度,兩者都具備不同殺傷力,但相對而言,投資/機者仍是偏愛大上大落,惟處理不好,便又是另一輪財富轉移,絕對是考技術及考運氣的鬥智鬥力遊戲。   觸發美股高位急回主因,是加息步伐由遠轉近,油庫量增,兩者了無新意,長年QE後,利率已由正變負,稍稍略加小息予以修正不應大驚小怪。至於油價問題,替代能源加入及大勢所趨的節能國策,必令油價的巨大溢值消退,但當跌到開發成本水平後,又已找不到再大跌的理由了。再想想,啟動美股自年初抄底創新高的原因,除源源供應的國際生水外,還有企業自覺性甚強的回購活動、及實實在在、特別是來自科技業的盈利能力,又怎會是憑藉油價上升?   事實上,美股近期面對的最大恐慌,應是適逢希拉莉出席911悼念活動時所見的跌蕩搖晃,令其選情在大辯論期間存有變數。美股一直演繹著升幅與現屆黨派連任間的微妙向上互動關係,若然希拉莉健康出問題,一來將美股的延續升勢打破,二來又會帶來選後面對的不利局面,故此這陣子絕對是政治騎著經濟,但普遍共識仍是押注民主黨連任的一方,只要她順利登基,美股的其一中期不利元素便可先行消除。   美股大牛市自2009年開步,期間迭創新高,港股亦同在其時起行,可惜一直都彈不起來,距離2007年近32,000高點仍是遙遠,不過這股頹勢在近期已開始逐步扭轉,其一是指數及成交量都反覆推上去年8月以來高位水平,環球負利率、深港通及近期萬億元計內地險資入市,在在提供了新的動力,無疑港股勢難脫美股的裙帶效應,美股好,港股才有機會偷生;   美股不妙,港股可以病得更兇。   美股大波動應是開始高位回調的明顯訊號,但回調並非代表玩完,QE核彈構成的負利率大時代,畢竟是全球財金官員不想及不敢亂碰的圖騰,資本市場及磚頭是全球資金亂竄的唯一出路,足令美股只有回調、不會大跌,故此今次應是趁回氣吸貨的良機,焦點仍先以大股為主,回報怎也可跑贏無息存款!   逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

2016-09-14

官商鄉黑已成香港最新熱爆四字詞,假以時日,相信大有機會跟「肥仔波」一樣納入牛津之典,亦勢成新一屆立會的首要命題,跟港獨一樣,是萬般的逃不了。   官商勾結,由來有之,商家佬要在商業發展項目中取得優勢、便利捷徑或偷步資訊,都必須求諸有份主事的上下官員,雙方存在多元暗潛利益關係,實是司空見慣,無從避免。須知道,藍圖上輕輕改劃一筆、隨便填上一條小線、以致改建或增減一條短短的橋樑分路,當會對整個發展項目的潛力或價值構成巨變,發展商略施小利、禮物或予人際關係恩惠,便換得槓桿巨大肥利,絕對是划算之舉,而貪官則可獲額外獎賞之餘,透過資訊交換而早知三日風,在一如股票或物業買賣行為上便可盡悉先機,實在是財源滾滾來,確實誘惑迷人!曾幾何時,坊間已傳不少發展商都會不時安排遊艇海上歡聚,為的便是在公海上向涉事者攤派利益,直至ICAC矗然屹立,才可漸收敗風。   官商勾結亦不只涉即時利益那麼簡單,位高權重的官員,便更需依靠大財團作政治支持,雙方地位依仗關係已提升到相輔相成層次。延後利益更是無數,多年來不少高官退後從商,大模斯樣在當官時曾緊密協作的財團中找得退後肥缺,引發利益輸送的激烈爭議,其後有關方面才製定高官退休後必須經過冷凍期、及不可在關連財團任職的潛規則,方可稍平民憤,但現實則是官商勾結依然存在,分別只在模式上的轉化而已。   鄉黑方面,名詞雖新,但歷史更久,尤其新界幅員巨大,並在七十年代引入了構思粗疏、但禍延深遠的丁權產物,涉及佔地霸地、更改土地用途及套丁等問題,加上新界近年更成官商搶奪發展權的重地,在在都牽涉不同層次的大小利益,關鍵是衍生的種種問題,一直都未作清晰立法規範,又或相關法則根本一向被利益團體長期漠視,其後發展到難得一如好打得的高官希望可以正本清源及撥亂反正,但最終亦被擊截得落荒而逃,這等最根本的問題,其實是土豪鄉紳及黑勢力已透過長期緊密連結而取得實實在在的操控權,形成一道厚厚城牆,猶如當年的九龍寨城一樣三方難管,要有心有力的維權勇者一舉將其搗破,當非旦夕之事矣。 逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

2016-09-13

朱凱廸身犯險境的同時,仍先跟梁振英有過電話聯絡,稍後亦會應約陳茂波,對應高官的緊貼溝通一場接著一場,但看不到包括年輕派、獨派或本土派等政客半點嘀咕不滿,為理性溝通作出了良好示範動作。不愛大台、只喜埋首獨幹的新晉政賢,是否亦應好好冷靜想想?   溝通絕不代表受溝通敵/賊,可恨近年一見到有官商政客開會面談,不管何事何因,不管哪黨哪派,便理所當然成為了賣港通敵罪證。2004年底,泛民引進了飯盒會,約定圍內議員逢周五午聚,一邊拿著飯盒,一邊議政求同,其後更發展成為北京滿不是味兒、並需急急施壓叫停的四方會談。飯盒會具備了「泛」民共同「合」作的重要含意,能以低成本爭取最大議政效率,構思原意良好,實應支持。   時移勢易,自從坊間指控民主黨走入中聯辦、炮製了「萬惡不赦」的2012年政改方案後,泛民名聲江河日下,連當今立會兩大陣營亦只改以建制及非建制區分,去泛民化大勢所趨,飯盒會亦自然頹然瓦解,當知今時今日叫議員出席飯盒會,實在是何等老套過氣,所以新一屆立會起動同時,泛民亦識趣地表示希望將飯盒會演化成為一個非建制派的溝通平台,由生至滅一手包辦,用心良苦。   非建制派今屆形勢不俗,30名同僚加上功能組別中自由黨4子,都現出了前所未見的突圍契機,可惜幾位立會新晉,則先後表明拒絕跟港府及北京官員會面,同時亦對圍內溝通反應冷淡,多麼的型、多麼的潮,但抱歉的現實,則是香港處身特定的政經架構,不跟相關人士傾談接觸而只圖單打獨鬥,又豈可成事?   理性溝通包含據理力爭及理直氣壯,透過陽光下的溝通,各方立場底線清晰現形,並可討價還價,提出正反建議,及將一如黑暴力的重大議題引入會內,有利集齊重兵奮力迎抗,而今次朱凱廸透過電話怒斥梁振英關於官商鄉黑勾結的不是,同時亦應約陳茂波正面對質涉嫌利益輸送的橫洲發展問題,在在都屬實幹溝通,亦相信是奉上萬計選票、尋求稱職代議士的普羅選民真正所願。     逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

2016-09-12

立會選戰雖已閉幕,但港人對政治繃緊的感覺仍絲毫未見放鬆,面前一片迷霧根本無從解構,無論是若干香港高官的種種突兀動作,又抑或北京宣傳機器傳來的紛亂信息,在在都令人像霧又像花,香港面對內部撕裂之餘,又需受內地權鬥拉扯,只更感被動無力。   8.31後,政改前路茫茫,同期港獨議題冒起,令人喘不過氣的政治氣壓不斷提高,而近年北京南下最高層次人物張德江於5月訪港,本可視為最重要的晴雨計,張既正面肯定了本土思潮,同時亦把港獨作明確區分,立場不慍不火,但偏偏香港高官們則反不斷將這議題煲大,不僅諸位高官繼續跟民間鬧得火熱,而且吳克儉更主動走訪北京教育部門,以尋求上方對狠批港獨背書加持,惟對方根本未作任何激烈回應,其後再於立會選舉前以迫簽確認書的陰招將多位候選人篩出門外,這等極左作風,明顯與張德江的溫和表態有別。   到了立會選戰鬥得火熱之時,左報圈內又見風起雲湧,成報連續多日在頭版狠批梁振英及中聯辦,立刻引起包括文匯報在內的同僚筆伐火併,籠裡雞互相廝殺之烈歷來罕見,但更上級的部門對此則未作清晰定性,香港小小蟻民,又焉知箇中葫蘆賣甚麼藥?到了周永勤聲稱被中方強力高層次部門勸退,以致狙擊朱凱廸的黑勢力是否獲內地某方面暗裡支持,一堆一堆的白色恐怖謎團,仍是變本加厲。   有說北面現主分習派、李派、江派、軍派及團派的各大勢力陣營,而上述種種在港出現的震懾場面,都出自不同派別的搞作,亦極可能反映真正掌權者其實亦一直只按不同形勢作不斷盤算,未到關鍵時刻都不會定明清晰指向,但令港人更懼怕者,便是在北京未對香港政策一鎚定音之前,已有香港官商偷步大刮政治油水,實行寧左勿右,主動獻媚,更甚是亂測聖意及假傳聖旨,明明是私下主張,又扮作已獲暗授機宜,令香港亂得一團糟……   逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

2016-09-09

立法會選戰惡鬥過後,料不到在競逐立會主席一事上亦見烽煙四起,無論建制或泛民都急於搶奪令旗,惟登寶座之位亦同時意味失了議政的一票,為何鬥得如此熱衷? 自從95年開始,立會出現過黃宏發、范徐麗泰及曾鈺成三位主席,黃為資深政治學者,立場居中,從政根本是其最大樂趣,議會出席率百分百,愛扭六壬,對基本法及議會法滾瓜爛熟,也愛杯中物,但酒醉不止三分醒,絕不失議政英明。范太則是歷來任期最長的主席,橫跨臨立會至曾蔭權當政年代,雖則掛著深紅背景,難得是主持議會時一直堅守中立及客觀公正立場,嚴避政治紛爭,對著長毛這等俏皮反斗生亦深懂軟硬兼施之道,這番任期,當令她民望大大提高。 曾主席亦見稱職,作為民建聯黨魁及真假難分的共產黨成員背景,甫開步已見吃力難討好,雖然在任期間偶爾發生疑似「返來就郁」及WhatsApp指揮同儕事件,但經歷兩屆任期的連番考驗,都足證他做到公正判斷,尤其曾斥訓自己友如蔣麗芸等的發言水準,及多番指正議員言詞用字,都不得不令泛民暗暗叫服。 新屆立會中,建制及非建制派分布議席為40:30,其中已由22位非建制代議士取得直選議席的絕對控制權,既穩保三分一否決權之餘,亦對表決需要分組點票、一如建制派時刻都希望透過修改議事規則截擊拉布等議員提案方面,起到了舉足輕重的作用,意即主席需在關鍵時刻投下決定一票的機率相對甚微,故表面看來,由哪派當主席都不會對議政大形勢帶來巨變。 然而,置身在現時所謂三分天下的複雜陣營之內,如何做到公正無私不阿,絕非三言兩語可以概括。主席工作繁多,最重要者當然是要召開及主持會議,又必須先行處理政府提案,而如何批覆五花八門的議員提案則最能彰顯主席功力,蓋主席可以根據授權對議案內容、辯論時間及表決程序操生殺權,以拉布為例,曾主席大致上都能給予足夠的議決空間,但當交到梁君彥這位代主席的手裡,則可三扒兩撥作出硬繃繃的阻截,故由誰主持大局,於此已道出最大利害關係。 立會主席絕對是一個三煞位,來自那黨那派並非首要,也不取決於民望高低,最重要還是公平公正中立及英明果斷,同時需獲議會內絕對多數的認受性,香港已再難負擔一個只事爭拗及效率低落的議會,懇切寄望能夠選出一個各方心悅誠服的主持人!逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

2016-09-08

九西六條Q,成為今年立法會其一佳話,但距離女朝半邊天之局仍是遙遠,環顧四海,已相繼冒起了不少的巾幗領袖,香港何時才可締造這個歷史時刻? 近十數年來,國際間已相繼誕下逾30位的女總統/總理/首相或領袖,其中以拉丁美洲產量最多,包括巴西及阿根廷等,而來屆美國亦極可能跑出歷來第一個女總統。歐洲更是女才輩出,排首位者當然是鐵娘子戴卓爾夫人,另德國及澳洲兩位英雌掌舵人、及被形容為最美麗總理的烏克蘭季莫申科等,亦是令人印象深刻。 亞洲方面則仍較落後,甘地夫人及昂山素姬最負盛名,另菲律賓阿奎諾夫人及泰國英拉,亦成為吸睛人物。最近代的,則以南韓朴槿惠及台灣蔡英文這兩位女總統最為矚目,其中尤以蔡英文為甚,一躍成為兩岸三地中,首位女話事人,相對神州及香港而言,無疑行前了一大步。 中國明顯大倒退,歷史上都出現過呂后、武則天及慈禧的超級女霸主,惟49年以後則只跑出過一個臭名遠播的江青,數十年來連政治常委都鮮有女將入局,要跑出一個能掌帥印的女中豪傑,驟看仍是遙遙無期。反而香港這邊應有叫胡機會,本來葉劉已是摩拳擦掌,但高票入立會暫已作填補安撫,而好打得的林鄭則處掙扎入閘之間,保留著點點希望。 香港歷來的政壇女將每見矚目,杜葉錫恩、鄧蓮如、陳方安生、周梁淑怡、劉健儀、范徐麗泰、劉慧卿、吳靄儀及余若薇等,位位都形象鮮明,性格突出,聰慧機靈,而新一屆立會女議員則為數12,較上屆只多一名,佔70總議席的17.14%,跟逾半女性人口比例相距甚遠,其中建制及非建制分佔7及5名,大可根據三個女人一個墟的基礎組成四小墟,期望提高議政場面的 可觀性之餘,亦可發揮到 女性的優點特質,為議會帶來雄性所缺的溫婉、耐性及細心…… 逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

2016-09-07

非建制派雖則在立會換屆選舉中爭取到較預期為佳的戰果,但有份勞心費力的雷動計劃,則竟同時遭逢建制及非建制派連番聲討指摘,吃力不討好之餘,更被冠上好心做壞事之名,是否真的如此不濟? 事實上,歷屆選舉其實早已有暗黑莊家在背後積極操作,分別只是這次索性由非建制派將莊家活動擺上檯面而已。在往昔選舉中,建制派的大莊家便是北京,再配合官商及城區之力,加上巧妙的疑似種票安排,將配票打莊活動發揮得淋漓盡致,一張張選票成功分落各戰線的準繩度,簡直到了妙到毫巔境界,泛民一直都看得牙癢癢,而雷動計劃基本上便是衝著這類建制莊家活動而來,大有其人之道還治其人之身之概。 令人忍俊者,便是建制派竟將雷動聲討為不公義的選舉手法,更以非法圍標作不倫比喻,可謂是一百步笑五十步。料不到在埋牙之日,怨氣竟開始蔓延到非建制派的層面,不少候選人都直斥雷動令其本見平穩的選情突然急轉直下,同時又將大量選票浪費在技術告急的同儕手裡,最後更令多個元老級人馬墮馬,亦差點令本應勝券在握的同僚失諸交臂。 股場中的莊家活動,務必先行掌握貨源及供求分布,再透過圍內密不透風的數飛程序及多元宣傳,將準確的貨源分到系內及魚群手中。雷動計劃其實亦相類似,希望將最新的選票分布型態作技術分析,然後向選民(入市者)發出最後的棄保投票(買賣推介)指示,眼見選舉當晚如潮人龍及參選新俊的熱烈救票迴響,已基本上見到計劃確獲群眾積極支持,當然亦同時出現了巨大超額認購(高票當選)及冷淡抽飛(失票敗陣)的背馳場面,令打莊效率有所下降,亦落得雷動毀譽參半的收場。 雷動已開了一個大膽嘗試,惟首怕是有關方面可能以觸犯選舉條例為由,將其打壓成為非法活動;二是機制本身仍大有改善必要,尤其透過電腦軟件組成的基本盤數據,只是來自選前數月的緊急匯集,令不少偽裝者可潛伏搞局,錯誤資訊不斷累積,到最關鍵的深入分析時便易生致命謬誤,要降低這方面的風險,唯一之法便應及早建立一個自己友的長期基本盤大數據庫,需時數年也在所不計,打好了這個重要基石後,未來無論在那類選戰中打莊,準確度及效率自可提升。 逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

2016-09-06

塵埃落定,感動、感觸及感受同在。 最動容者,肯定是手無寸鐵的維權鬥士朱凱廸終可高票當選,這可存兩大意義,其一是他才屬真真正正掛著本土旗號的先行抗爭勇者,早於2006年便開始為著香港環境保育奮鬥,十年來不離不棄,始終如一,並先後在兩次區議會選舉出局,但竟可在這次立會選舉勝出,拋出「民主自決、城鄉共生」主張,正中港人情懷之餘,在各黨各派林林總總、但了無新意的政綱中鶴立雞群,而聲嘶力竭地反官商鄉黑惡勢力入侵的立場,亦彰顯了政場上少有的純真、勇氣及風骨。高票當選的另一層意義,亦代表著港人並非港豬港雞,在混亂迷惑的政情當中,仍懂得明辨青紅皂白,懂得作出明智抉擇,應可在一定程度上喚起北京的醒覺! 「8.31」令去年政改表決爛尾收場,特首高官表現不濟,加上北京公然南下干政,一國兩制基石動搖,在在都令港人寢夕難安,形成一股巨大張力,推動群眾既齊心及有意識地要在這場選舉中明確表態,結果掀起了空前踴躍的投票氣氛,場面令所有港人、甚至在國際間均見動容。 感動也來自泛民在最後顯示的團結,事前不肯協調,確令初段的候選場面碎片飛揚,還好最後懂得臨崖勒馬,幾個明知已難有勝算希望的參選者果敢地宣布棄選,雖則可能並未必影響到戰果,但傳達出的訊息,則是泛民都願以大局為重,就是為了這股團結一致、不分你我的精神,便迫出了最後數個小時的龐大投票人潮。 感觸的是,包括李卓人、馮檢基及何秀蘭等政壇老大哥亦都黯然下台,但既然何俊仁、李永達、劉慧卿、梁家傑及余若薇等黨魁級人馬亦都深懂退位讓賢之道,而同期又見多個生力軍可成功補上,故有這次幾位老大哥的敗選,亦可視為老少交棒傳承的必然故事,雖敗猶榮也。 頗有感受者,則有青年新政擊退了熱普城這支強隊,前者政綱、論述及立場其實都較薄弱,立場處於半獨非獨、似激非激之間,比較起來,香港眾志的羅冠聰應更實至名歸,惟青政其一優點亦是年輕素人,更重要者是獲被重重打壓的梁天琦加持,三子出選,兩者獲勝,成績斐然。 反觀熱普城五子去,只一子回,最大爭議是全民制憲及永續基本法的立場,跟其往昔焚燒基本法及反共主張並不一致,強勢敗陣,又令人別有一番感受在心頭。 逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

2016-09-05

隨著奇招怪計盡出的立法會選舉正式落幕,更為矚目的特首選舉戰幔亦立告徐徐拉開,之前已有數位疑似挑戰者相繼現身,而梁振英亦幾可肯定會積極爭取連任,一干人等遲遲未正式表態,相信就是先要靜候立會選舉結果才可底定首階段的選戰策略。 來屆選老頂戰事在八三一政改方案被否決後,只會依舊沿用本屆模式,意即續由來自以不同功能組別為首的1,200人小圈子壟斷了提名及投票資格,一般民眾對此多表不屑或嗤之以鼻,但在北京及有意搶令旗者的眼中,這個小圈子仍是他們必爭之地,尤其上屆竟也發生兩位建制派候選人血鬥連場、最後爆出戲劇性戰果的前科,場面僅處只可及時控制的程度,故此北京必會在來屆選舉進一步加強操控力度,確保萬無一失,但求一切均需按既定劇本行事。 至於北京最後會向何人加持灌頂,則又需就戰情發展作立體、複雜及彈性考慮,而立會選舉結果則肯定對不同特首候選人構成既重要、又微妙的影響。以往立法會只分建制及泛民兩大陣營,由於建制派勢力強大,故泛民在簡單多數表決制方面早已絕緣,泛民一直致力爭取的,只是保持關鍵否決權的黃金比例,意即需要搶到逾三分一、即24個席位,以在絕對多數制下表決一如政改等重要議案時、能夠保留到肯定的否決權力。 來屆立會組成勢必大起變化,主分建制及非建制兩類,若最後仍由建制派取得決定性的控制地位,香港秉承北京意旨的政治前景幾可大局已定,無需多談; 又若由非建制派保到關鍵席位,也不一定值得高興,蓋非建制派夾雜著本土、激進及傳統泛民在內,一旦他朝在表決不同議案時鬧意見搞亂局,便足可改寫議情。以非建制派近年兵分多路及仍在不斷分裂的趨勢衡量,對於最後是否可以真正保到關鍵否決權,絕對是不敢樂觀。 有說若建制派大獲全勝,新特首的角色自可被淡化,屆時便有利於北京向溫和開明的候選人廣開大門。相反,若泛民保到關鍵席位,意味又是抗爭連場,到其時必須繼續依靠一個狼鷹派堅守這度南方城門。 不過,再細心一想,若建制派真的可以操控大局,民間反抗情緒可能更烈,更何況近年派內狗咬狗骨內鬥連場,意即大局其實似穩不穩,這時更有依賴一個強硬領導出迎平亂的需要,同時亦與內地的鷹派主流作風同氣連枝,故無論立會選舉戰果如何,恐怕只要懂得上承意旨又同屬鷹派作風者,便成為北京優先加持的新老頂了。 逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

2016-09-02

立法會選戰已是埋牙時刻,但近日仍傳出帶有獨性的候選人可能會隨時被取消資格的消息,暗黑狙擊不僅未見緩息,反似變本加厲。 根據媒體的大數據顯示,港獨在兩、三年前只屬一根沙漠荒草,但經過若干港獨之父、母悉心灌溉播種、與及初生之犢將花粉廣散飛揚後,今日港獨之聲已成一片大地黃花,但同時吃慣了政治苦頭的另一批港人,則深知這套主張根本是內外受限、落實無門,自然產生精神及感性上的抗拒,近期更多得吳克儉及梁振英將校園論獨火上加油,結果更將港獨命題的發展,進一步加速地由播獨走向泛獨。 幕後空前成功地將這命題引入社群後,下一步當然便是借力打力,實行緝獨可也,先大剌剌地以《基本法》道明香港是中國不可分離的部分為名,不惜破壞選管會常規而將幾位立會參選人接連篩出局外,明顯是施以下馬之威,但港人又焉屬寒蟬?無論是媒體或餘下來的候選人,都繼續在選舉論壇上沸沸揚揚地大談港獨,而且更將是否撐獨作為其一必答題,理直氣壯之餘,亦留下被幕後繼續緝獨的藉口。果然,政府已言明關注個別候選人在選舉活動期間鼓吹或推動港獨的立場,並表明會保留依法採取及跟進行動的權利。 從論壇所見,最少有三數候選人明撐港獨,官方其實早已手執鐵證,成竹在胸,但更糟的是這可能只是刻意緩兵之計,以靜候選舉揭盅後方伺機行事,若然真的有撐獨候選人成功入局,便立刻以言入罪,廢其當選資格,而這個殺著勢將令立會大亂,衍生的問題包括需要重選、聽候司法覆核結果、及甚至人大釋法的一鎚定音等,連同早前被取消資格參選者埋下的另一大堆司法行動,新一屆立會便變得分崩離析,人心散渙,政局不穩,亂局一場…… 而在這關鍵時刻昂首闊步、施然現身的平亂者,甚至不惜以武平亂的人,便理所當然成為北京的忠僕心腹,如此這般的狠毒動機,才更是令人不寒而慄……   逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

2016-09-01

當港人對2047年土地續權問題感到混淆不安之際,陳茂波終以首個開腔高官的身份,率先向大家派了一顆定心丸,表示港府會以類似1997年安排制定一個聰明解決方案,但說得輕鬆,知易行難。   港人對《基本法》是否存在年期大限的問題仍感迷惑混亂,一方搬出了第5條、即「……保持原有資本主義制度和生活方式,五十年不變……」條文,指出當中已清楚埋藏著五十年後可能有變的伏線。另一方則認為,《基本法》是按《中華人民共和國憲法》第31條賦予香港特別行政區身份而設的法律規定,除非中國憲法在2047年前有變,否則《基本法》並不存在時限問題。   還需回歸現實。鄧小平為了爭取民心,於1984年特地指示在《中英聯合聲明》中,寫下於97年前到期的香港土地契約,可以在免補地價、每年只需繳付低廉地租下順延租期至2047年,並定出往後新簽的一般土地契約租期,亦大都應以此線為限,其時當可放下港人心頭大石,但廿載光景一閃即逝,加上近年中港在演繹一國兩制及《基本法》精神方面分歧頓現,致令港人不得重視五十大限的更現實問題。   迄今為止,2047年到期的地契累計已達數十萬份,至於港島及九龍的長年期地契,除卻有999年期護身、或年期遠跨2047年的少數物業如太古城外,其他亦都難逃到期待續的現實,惟其中薄扶林花園地契在2006年到期後,獲續期50年到2056年,以致迪士尼樂園可獲50年再加50年的續期權,都成為了香港體現附件3第1款由《聯合聲明》賦予自行土地審批權的罕見實例,可能是港官懾於北京主權聲威,又或這個審批權與上述「一般土地契約租期應以2047年為限」存在著港府不敢輕舉妄動的酌情處理罅隙,致令相關權力一直未獲廣泛運用,使得類似案例寥寥可數,試問港人對地權續期的不安心結,又怎可隨便輕易解開?   以1997年安排為藍本,陳茂波拋出的所謂聰明方案,相信不離將所有到期地契,以繳交目前相若地租模式自動順延多50年或更長年期,但若只待每份地契期滿時才作個別處理,效應只是鳳毛麟角,若全數一併立法處理,涉及法律程序可能極為繁複,且又可能需要北京首肯,使得變數重重。為免夜長夢多,港府應可先發制人,趕快跟全香港業主新簽一份期滿過後自動順延租期50年或更長年期的合約,以既實際又精乖的聰明手法來解決這個世紀難題。    逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

2016-08-31

好事多磨的長盈集團(689),逃離長年魔咒似現出一絲曙光,蓋「仙股大王」孫粗洪已成最新話事人,以這位過往曾將不少股仔點石成金的佳績衡量,相信怎也可為長期揸家帶來一點新希望。   689確是魔咒,長盈在2012年至今共進行了6次批股,1次10合1,然後再來一次2供1及1供5,不僅市值由數十億元大蒸發至逾7億元,縱使全程照供,至今仍蝕足八成幾,若莫財跟進,損失更達九成多!689另一令人不解之處,便是數年前曾獲濠江名門家族成員入股兼入主,但對股價未帶來絲毫刺激,反而成為有心人向下炒的恩物,無怪期間多次發行新股,似以配合高沽低補貨的典型大賺差價模式有關,有魔股稱譽,實當之無愧。   同一時段,梁振英勇奪小圈子689選票而在2012年中登上特首寶座,惟期間民望亦跟689股價一樣大插水,民望甫新上市一刻已見裂口低開,評分51.6,支持度39%,最新則已反覆下試到40.8分水平,支持率僅22%,民望淨值-39,跌幅一樣兇狠。   沾上CY或689的東西亦沒怎樣好過,據悉CY689車主至今都將車牌冰封,不敢當街行走,而早前以CY為首的車牌號碼拍賣,亦落得冷淡收場,反而是D7689及FK689車牌名聲則不脛而走,成為民憤發洩出路。   689音符亦不斷在立法會選舉吹奏,不少泛民及反梁的建制候選人,都以拉倒689為單一競選使命,成為了頗為一致的爭票必殺技,環顧海外的國會選舉,以掃走朝廷話事人作為獨孤一味的競選目的,確實罕見。   689股票易手,發生在明年特首選舉之前,這是否成為來屆特首也會換馬的天機?又還是殘酷的現實不會輕易以民眾意志轉移?套用曾老師的一句話:拭目以待可也! 逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

2016-08-30

洪荒之力這個最新潮語,確是近期網絡潮流中最能引起共鳴及饒具意義的經典之作。天地玄黃,宇宙洪荒,已道出了盤古初開的驚世時刻,而來自開天闢地的力量當然是巨大無窮,以此形容克盡全力的積極態度,確是令人動容。   根據能量守恆定律,所有的力也是在宇宙大爆炸一刻形成,然後一直以傳達模式運作,既不會生、也不會滅,分別只在應用者本身而已。《星球大戰》中的原力,則再將力昇華,意指宇宙一直存在巨大神秘力量,只要星際武士或黑武士能夠駕馭,便可控制整個世界。   不同人物,在力的應用態度上都大不相同,胡耀邦及趙紫陽都曾竭盡全力爭取,但最終仍因勢孤力弱而回天乏力。 朱鎔基則以股肱之力備以百口棺材、一口留給自己來嚴打貪腐,但豪情壯語之後,仍是未能力挽狂瀾於既倒,當年的努力,仍一一敗於其後興起的更大新興惡勢力。   香港方面,最有印象的是前港督尤德心力交瘁,於夢鄉中悄然而去。董建華確是不遺餘力唱好香港,但可惜心有餘而力不足,最後只好因腳痛乏力而下台。繼任的曾蔭權,只見蕭規曹隨,大部分時段明顯未盡全力,最全力以赴的一件事,則只見諸於起錨運動。今日的梁振英,則見不遺餘力上承北京意旨,及用盡九牛二虎之力為自己政治前途鋪陳。財爺嘛,常掛口邊的則是量力而為、及獅子山下的齊心協力。不過,官場亦間見風骨,黃仁龍便在釋法事件中據理力爭,眼見獨力難支,便索性拒絕加入梁營拂袖而去。更近期的則有李寶蘭等廉政勇士,只求勞心費力維護公義,不惜以斷送前程力斥上方不是,總較選舉主任顯示的無能為力更加鏗鏘有力。   不少政客都聲嘶力竭為民請命,但入到正題的一刻則只見不斷量時度力,結果當然是力有不逮。港人又如何?上樓力不從心,對於各種政治爭拗的反應亦已感軟弱無力,其實我們只求一個群策群力及身體力行的議會,也期待一個可以為港人一力承擔、及懂得向北京力陳利害的特首,起碼做到盡力而為,便已可贏得眾人的同心協力。位位政客高官,你們何時才可以有這股覺醒原力?   逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

2016-08-29

街頭暴力抗爭,已令不少港人感到抗拒,近日激戰連場的立法會選舉,更發展至種種疑雲陣陣的迫害、恫嚇及暴力,白色恐怖本已駭人,如今更引進了眼花繚亂的陰招詭計,確教人忐忑不安。   選戰暴力及白色恐怖早已同在,確認書已先行炮製了未審先判及以言入罪的思想暴力,而在選戰進行期間,則先有被篩選出局者於街頭和跟蹤者互片,後有競選經理涉嫌被恐嚇;對敵陣營竟在論壇過後、於警方面前爆粗挑機及涉嫌刑毀;以致候選人在論壇休場期間圖掀肢體動作,上周四更發生候選人以保護親友人身安全為由而宣告停戰,一場一場的多元暴力接踵而來,越演越烈。   無論涉事者有著怎麼樣的陰謀詭計,形形色色的選戰迫害及手口並動的恫嚇暴力,絕對是多輸的愚昧行為,今次事件更有兩個值得細思的延伸,其一是停戰者跟對頭人其實同屬建制,小分野只在新界原居民身份及土地發展利益之爭,大分歧則是前者反梁、後者撐梁,狹義看只屬票源之鬥,但從廣義衡量,則是否屬明年3月特首選舉大戰的前戲?好教若有不識趣勁敵入場爭霸的話,小心也會被一大堆的黑材料或連串陰謀詭計伺候。   另一迷思,則是首個作出激烈反應的同場候選人,竟然來自長期力主暴力抗爭的組織,而且一直都高呼當選後會將暴力帶入議會,並揚聲言會在議會打人算帳,而同樣主張暴力無底線的幾個新進組織,言行間亦多番流露對議會暴力的迷戀,激進的親暴立場,跟當前義不容辭的譴暴反應相互矛盾,立會門前的選戰出現如此怪力紛陳的場面,怎不令選民感到茫然難解?   選戰暴力極可能將戰果改寫,當年陳水扁的神奇子彈便造就了民情急轉的戰果,今次事件亦難免令坊間搬出大堆的陰謀論作出多番揣測,古代的議會暴力,主要目的是力圖將不公平法案阻截,但到了台灣朱高正式的動手動腳拉扯攬炒行為,則只屬純粹吸睛手法,事實證明原始毆鬥無助政制文明前進,套入香港議會內,恐怕更難真正解決問題。   亦提點建制派一句,若要慎防議會暴力,保留原有一套容許拉布的文明議事規則,才是最佳的防暴武器,試想抗爭派在阻截不合民情的議案方面感到苦無對策時,會內動武便僅成他們背城借一、有理有節、及爭取同情的唯一出路,一旦以武代政,屆時輸得更多的,恐怕便是一批議會斯文矣!   逢交易日刊登 股場人生,儼如高山行走, 稍開一步,別有一番景緻在 心頭。

/136



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊