公屋是福利,並非權利,福利是按需分配,幫助社會弱勢度過困難時刻。公屋前身是徙置區,安置木屋和寮屋的貧困戶。 現時公屋繳交市值租金的富戶僅80伙,就算房委會收緊措施,也絕不會有大批住戶受影響,但這措施卻能有效表達清晰訊息給社會,設立公屋的初衷及鼓勵現有公屋戶盡快向上社會流動,富戶遷出的單位也可幫助等候上公屋輪候時間。 作者為107動力召集人及大專通識講師
香港公共醫療成本高、效率低,隨人口老化,變成公帑黑洞。醫療科技進步和技術提升,不同病患其實都可降低治療成本。 香港心理社會康復協會發表研究報告,分析倘若運用新針劑治療精神病患,每兩年間整體可減省3.98億元醫療成本,而病人也可減少入院和復發次數。可惜官僚因循守舊,以技工式思維施政,不懂創新而繼續餵舊藥。 作者為107動力召集人及大專通識講師
洋人的迪士尼僅香港由納稅人出錢出地,迪士尼穩賺專營權費,酒店收入袋袋平安, 但迪士尼整體收支連年虧本,現竟建議納稅人再填逾50億元血汗稅金。建議只將舊設施又拆又起,未有解決香港迪士尼超級迷你問題,吸引旅客成效有限。香港納稅人出資,半點優惠也沒有,門票比上海貴,難怪入場人數近年減。 作者為107動力召集人及大專通識講師
梁振英特首上台推買家印花稅辣招,對海外買家徵收超高印花稅,能否降樓價全球無先例,效果至今成疑。加拿大大溫哥華區於8月學習香港辣招,針對海外買家徵收15%樓宇印花稅等措施,但上月溫哥華二手樓價才跌0.78%,成交量大跌近四成,但多倫多成交卻多一成多。這再印證樓市辣招只能阻止成交量,對樓價影響甚微,甚至有不可預見惡果。 作者為107動力召集人及大專通識講師
過去幾年特區政府屢推樓市辣招,但樓價不斷飆升,在沒有實證研究確定辣招有正面作用,今次又再大加樓宇印花稅,連上車盤難逃一劫,需付百萬稅金。 無疑辣招能大量減少樓宇交易數目,但交易少不等如價格會跌,如古董市場。但肯定辣招讓樓換樓更困難,小業主想用細單位轉大單位成本大增,等於無法以自住樓作向上社會流動,受苦的是誰? 作者為107動力召集人及大專通識講師
北朝東魏高洋快刀斬亂麻,得父歡心。今天人大釋法也是快刀,一鎚定音,亂局定案。釋法權力早在基本法和憲法,可這刀最理想藏而不用,今僅釋第104條宣誓部分,快刀還算不是亂斬,將傷口盡量減少。 亂麻也非一朝一夕織成的,釋法快刀不能理順抗拒之勢,究竟港獨之火如何燃起,拒其入建制是否明智,還須刀下留人慢慢談。 作者為107動力召集人及大專通識講師
香港公屋行「抵壘政策」。 上樓前,審批嚴格,入伙後,資產審查過寬過慢,在數百萬公屋戶中,僅數十戶正繳交市值的富戶租金。 房委會討論資產審查從嚴,宜從跨境物業資產開始,尤以內地物業造成的公屋戶隱藏資產。 公屋原是過渡資助住房,如今富戶佔屋無了期,輪候冊困難戶上樓則無期。 作者為107動力召集人及大專通識講師
扶貧高峰的背幕印有向上社會流動、創新等等口號,但目標清楚也難於執行,社會複雜多變,政府只能將社會問題拆散,針對其中一關鍵環節下苦功。 例如教育重要人人皆知,但如與貧窮相關,應針對中三失學失業群,探究教育制度那部分出了問題,讓學子中途離場,離場後又能否重回教育系統,例如教育津貼跟人終身使用,按需適時取用。 作者為107動力召集人及大專通識講師
筆者在上周六扶貧高峰會笑稱扶貧委員會永不能取消,因港府以相對貧窮定義貧窮線,永遠有人在收入平均數以下生活。政府應致力定義貧窮問題,引導社會資源配合部門決策鼓勵個人和家庭功能,多於直接作第二次財富分配。 誠如施永青在會上發言,要量度政府扶貧政策成效,應以每年撥款作扶貧資金愈少,代表成效愈大,非花錢愈多愈有效。 作者為107動力召集人及大專通識講師
食環署未來兩年完全沒有新骨灰龕位供應,香港每年逾4萬人過世,難道死後也陰宅難求?政府承認合法提供龕位場所僅十多間,且部分有宗教限制,價格不便宜。柴灣嘉里貨倉計劃改建成港島紀念中心,提供八萬多個骨灰龕位,還計劃設渡輪接載春秋二祭參拜人潮。但從運輸署、地政署,到區議會、城規會皆反對。龕位難求,陰宅呎價創新高似無法改變。 作者為107動力召集人及大專通識講師
食環署稱,公眾街市出租率達九成。107動力實地視察共40個公營街市,發現平均實際營運率僅五成,個別街市更「零營運」,嚴重浪費土地資源及公帑,甚至淪為高危迷你倉,潛存火警危機。 目前房委會以整體承租方式出租街市收入為3,800萬至4,100萬元,且空置極少。食環署街市營運卻現年赤字達2.94億元,實有改革必要。 作者為107動力召集人及大專通識講師
香港在97年回歸之後,立法會議員選舉行比例代表制,只需要得到在大選區裡的5到8個百分點的選票就能當選,這種制度促使各政黨各走極端,但求凝聚支持者,甚至不會顧全大局。 比例代表制這種選舉制度本來有利小政黨發展,但香港是小城市,種族單一,市場經濟成熟,政治多元化的制度除了阻礙單一政治力量形成,無助改善施政順利。 試看區議會單議席單票制,候選人都趨溫和,以爭取大部分的取向,而非各走極端。 作者為107動力召集人及大專通識講師
梁特出任以來,聲稱房屋問題是重中之重。但他任內的港人港地建成後是貴價豪宅,庫房少收了地價,小業主買貴樓,究竟誰得了益? 另一大作綠置居將九龍市中心公屋轉作出售,公屋設計用料,售價較居屋便宜一成,實際無甚優惠,此刻樓價見頂入市,基層想做業主隨時變負資產。綠置居扣起八百多個公屋單位,基層上樓要等更長時間了。 作者為107動力召集人及大專通識講師
自由往往在不知不覺間被政府剝奪,從看不起眼的政策開始。 香港煙包上印有健康警示,佔了包裝的大部分面積。 現在政府打算創全球先河,將警示擴大至多達包裝的百分之八十五面積。 日後不同品牌煙包一模一樣,商品設計自由從此消失,真假煙難分,私煙更橫行,報販們連微利的香煙生意也被吃掉。 作者為107動力召集人及大專通識講師
今年立法會選舉的民調結果備受質疑,各黨派罕有發聲明開記招發聲。 因候選人名單多,資深政客退居次位,在比例代表制下,普通市民難以消化民調訪問,加上樣本少,多一位市民答,支持就有三數個百分比之差,在新界東西尤為明顯。 戴耀廷發起雷動計劃,以民調結果配票,實際上,有可能誤中副車,讓本能當選的候選人落選,無法實質反映選民意願。 作者為107動力召集人及大專通識講師
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 /136
至