這個說法太浪漫 - 黃明樂
2013-10-03

「40 Days of Dating」之後,Jessie(左)和Tim(右)怎樣了?不好劇透。 唯一可講的,是從一開始,他們就是愛情觀南轅北轍的人。做實驗,是希望透過另一個極端,審視自己的盲點。其中一個貫穿四十天的議題,就是「commitment」的討論。 究竟何謂「commitment」?「commitment」之於男生,就像「安全感」之於女生,是一樣你永遠說不準是甚麼,卻又認定自己沒有的東西。 有趣的是,不肯commit的男人,往往不是不夠認真,而是過分認真。有一回,Tim對輔導員說,他害怕去想婚姻,怕自己commit不了。Jessie當場打了一個突:婚姻?何時起commitment跟婚姻扯上關係了?男生傾向相信,commitment是一種保證。女生跟了他,一定要好幸福。幸福是甚麼?不知道,反正包括所有無法辦到的事。一想起,壓力就來。 在女生眼中,commitment不是保證,甚至未必是承諾,只是一種「你很愛我」的表現而已。你不需要保證給我甚麼,只要真心希望給我甚麼就是了。男生傾向用「辦到/辦不到」來衡量自己,然而女生口中所說的「commitment」,往往只是情緒表達而已。男生永遠無法相信,「我希望更愛你」比起「我們將來一定幸福」更令女生覺得,你有「commitment」。 金星遇上火星,語言系統有別,在關鍵字眼上,尤其容易誤解。但實驗,跟真正的戀愛不一樣。實驗有限期,有退路。弔詭的是,四十日將盡,我們看見兩種張力,不斷角力。 愈相處,愈深愛,愈發不能想像,快要離開你。但限期愈近,愈覺得繼續下去,就再不是實驗的要求,而是自我選擇。選擇了,就要commit,就有壓力。 在死線之前,才能愛,是不是很傻?天曉得其實死線一直都在。生命的盡頭,要來時殺你一個措手不及,可能連部署的空間都沒有。反之,人在實驗中,就沒有選擇,就不用談commitment?由參加實驗那刻起,哪一步不是必須自負盈虧的選擇?「40 Days of Dating」是實驗,其實每一場戀愛,何嘗不是實驗?

2013-09-26

數月前我出了本小書,叫做《這個說法太浪漫》。人人都說,是愛情小說嗎?如果有「浪漫」兩個字就等於愛情小說;男女單獨約會就必然是拍拖;光顧補習天王就肯定DSE摘星;打了政府工就一世唔使憂……世界將會簡單得多。 我們都很喜歡直線思考。販賣捷徑的行業,成行成市。但其實,心照啦,現實往往比它們吹噓的都要迂迴曲折。曲折的過程,不一定走到某個預計之中的結果,因為當中的經歷與成長,就是結果。《這個說法太浪漫》想寫的,就是這樣的一套另類價值。窮得只剩下錢的大城市,或許仍有一些人,相信過程比結果重要。這個想法可以存在於生活每個方面:吃飯、旅行、遊戲、事業……不限於愛情。而就算在愛情當中,當事人所求的,也可以不止愛情本身。 近日網上瘋傳一件真人真事,很有趣,叫作「40 Days of Dating」(http://fortydaysofdating.com)。紐約市兩個認識了4年的好朋友Jessie和Tim,因為各自在感情路上遇過很多挫折,希望找個方法,了解自己多一點。他們對愛情的態度,南轅北轍。Jessie過分認真,Tim害怕承諾。他們決定做一個實驗,開展為期40天的「dating」。 限期內,他們承諾每天見面,每周出席輔導,逢周末一起出遊,而且不能跟其他異性單獨見面。當實驗結束,他們可以自行決定,要不要繼續發展下去。 別以為他們都是吃飽飯沒事幹的閒人。相反,二人雖然年紀輕輕(Jessie26,Tim32),已是美國頂尖設計公司的合伙人,平日連睡覺的時間都不夠,還要天天安排節目,深入溝通,壓力可想而知。搞不好,好友反目,吵架收場(而吵了架你仍得繼續見面,因為40天還未完)。 千辛萬苦,又不是真正的拍拖,只是一個實驗而己。換了是你,你又願意試嗎?在正常人眼中,活得不耐煩的二人,「dating」40天的過程又是怎樣的?下周再講。

/136



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊