這個說法太浪漫 - 黃明樂
2013-10-03

「40 Days of Dating」之後，Jessie(左)和Tim(右)怎樣了？不好劇透。 唯一可講的，是從一開始，他們就是愛情觀南轅北轍的人。做實驗，是希望透過另一個極端，審視自己的盲點。其中一個貫穿四十天的議題，就是「commitment」的討論。 究竟何謂「commitment」？「commitment」之於男生，就像「安全感」之於女生，是一樣你永遠說不準是甚麼，卻又認定自己沒有的東西。 有趣的是，不肯commit的男人，往往不是不夠認真，而是過分認真。有一回，Tim對輔導員說，他害怕去想婚姻，怕自己commit不了。Jessie當場打了一個突：婚姻？何時起commitment跟婚姻扯上關係了？男生傾向相信，commitment是一種保證。女生跟了他，一定要好幸福。幸福是甚麼？不知道，反正包括所有無法辦到的事。一想起，壓力就來。 在女生眼中，commitment不是保證，甚至未必是承諾，只是一種「你很愛我」的表現而已。你不需要保證給我甚麼，只要真心希望給我甚麼就是了。男生傾向用「辦到／辦不到」來衡量自己，然而女生口中所說的「commitment」，往往只是情緒表達而已。男生永遠無法相信，「我希望更愛你」比起「我們將來一定幸福」更令女生覺得，你有「commitment」。 金星遇上火星，語言系統有別，在關鍵字眼上，尤其容易誤解。但實驗，跟真正的戀愛不一樣。實驗有限期，有退路。弔詭的是，四十日將盡，我們看見兩種張力，不斷角力。 愈相處，愈深愛，愈發不能想像，快要離開你。但限期愈近，愈覺得繼續下去，就再不是實驗的要求，而是自我選擇。選擇了，就要commit，就有壓力。 在死線之前，才能愛，是不是很傻？天曉得其實死線一直都在。生命的盡頭，要來時殺你一個措手不及，可能連部署的空間都沒有。反之，人在實驗中，就沒有選擇，就不用談commitment？由參加實驗那刻起，哪一步不是必須自負盈虧的選擇？「40 Days of Dating」是實驗，其實每一場戀愛，何嘗不是實驗？

2013-09-26

數月前我出了本小書，叫做《這個說法太浪漫》。人人都說，是愛情小說嗎？如果有「浪漫」兩個字就等於愛情小說；男女單獨約會就必然是拍拖；光顧補習天王就肯定DSE摘星；打了政府工就一世唔使憂……世界將會簡單得多。 我們都很喜歡直線思考。販賣捷徑的行業，成行成市。但其實，心照啦，現實往往比它們吹噓的都要迂迴曲折。曲折的過程，不一定走到某個預計之中的結果，因為當中的經歷與成長，就是結果。《這個說法太浪漫》想寫的，就是這樣的一套另類價值。窮得只剩下錢的大城市，或許仍有一些人，相信過程比結果重要。這個想法可以存在於生活每個方面：吃飯、旅行、遊戲、事業……不限於愛情。而就算在愛情當中，當事人所求的，也可以不止愛情本身。 近日網上瘋傳一件真人真事，很有趣，叫作「40 Days of Dating」(http://fortydaysofdating.com)。紐約市兩個認識了4年的好朋友Jessie和Tim，因為各自在感情路上遇過很多挫折，希望找個方法，了解自己多一點。他們對愛情的態度，南轅北轍。Jessie過分認真，Tim害怕承諾。他們決定做一個實驗，開展為期40天的「dating」。 限期內，他們承諾每天見面，每周出席輔導，逢周末一起出遊，而且不能跟其他異性單獨見面。當實驗結束，他們可以自行決定，要不要繼續發展下去。 別以為他們都是吃飽飯沒事幹的閒人。相反，二人雖然年紀輕輕(Jessie26，Tim32)，已是美國頂尖設計公司的合伙人，平日連睡覺的時間都不夠，還要天天安排節目，深入溝通，壓力可想而知。搞不好，好友反目，吵架收場(而吵了架你仍得繼續見面，因為40天還未完)。 千辛萬苦，又不是真正的拍拖，只是一個實驗而己。換了是你，你又願意試嗎？在正常人眼中，活得不耐煩的二人，「dating」40天的過程又是怎樣的？下周再講。

/136



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊