政經密碼 - 周顯
2013-08-21

周一寫有關埃及的內容，實在有點混亂，連喉也不到，更遑論到肺了。問題在於，要寫的範圍太廣，包括了理論的重要性啦，埃及的政局啦，民主如何建立啦，韓國的特殊情況啦，槍桿子出政權的本質啦，統統都要寫上一大堆東西，才可以解釋清楚，但我卻把這些東西像「攞你命三千」一般，統統塞在一篇短文之內，自然是連喉也不到，只能用來攝牙罅了。 今日繼續雜亂地寫上一些。 當日埃及的穆巴拉克是怎樣上台的呢？答案是：在1981年，總統沙達特被暗殺，他以副總統的身份，繼任上台的。 在埃及這種政治承繼制度還未建立的政權，軍權是絕對重要的。但是軍權是怎樣去建立的呢？這並不是擔任一個軍委主席，單憑職位，就能夠抓到軍權的，而是憑著實力去獲得的。 最有效的法子，當然就是中國的老辦法，帶兵統一全國。但這種辦法不能常用，像穆巴拉克這種繼位得來的總統，就不能用了。當年鄧小平用的方法，是打一場對越南的自衛反擊戰，去鞏固自己的軍權，這個政權也就穩定下來了。 穆巴拉克的前任沙達特，又是怎樣的做法呢？ 沙達特也是以副總統的身份，繼任逝世的納賽爾，去當總統的。他當上了總統之後，首先是逐走了蘇聯的顧問團，接收了蘇聯的軍事設備，再打了一場「十月戰爭」，戰勝了以色列，跟著拉進了美國，有了美國的財政支持。到了這地步，這政權也就穩了。 穆巴拉克是空軍司令出身，但在國內的政治鬥爭，空軍是最沒有用的軍種。況且，他並沒有過統一全國軍隊作戰的經驗，並沒有整合過全軍。以鄧小平去相比，鄧小平也打過淮海戰役，但到了真正執政時，也得去同越南打一仗，才能鞏固到軍權。 穆巴拉克的執政方式，是加強引入美國的支持，來幫助他穩定政權，但是這樣一來，他卻喪失了對國家的自主權。一個傀儡政權，是不會得到國民尊重的。他也沒打過仗，沒有整合軍隊，而宗教激進派對他的攻擊，甚至暗殺過他三次，他都無法壓止。 簡而言之，一個政權的存在，端賴於有沒有一支肯為它誓死效忠的軍隊，而這一支親兵，不是從天而降，而是靠著自己去建立的。 穆巴拉克沒有這支軍隊，也沒有企圖去建立，後來的穆爾西政府當然也沒有，他們的倒台，也就有其必然性了。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家/逢周一、三、四刊出

2013-08-19

埃及在革命後，民主建立不成，卻不停發生動亂，最終發生了「二次革命」，人民把民主選舉出來的穆斯林兄弟會政府推翻了，由軍方再度接管。最新發展是，穆斯林兄弟會的支持者決定用「佔領開羅」的方式，去重奪政權，結果沒有佔領成功，反而被軍政府武力鎮壓了。 有關埃及的政局，我看了不少評論，都是由政治學者和政治評論員所寫，很多的分析都很細膩，把埃及政局、當時的政治鬥爭、穆斯林兄弟會的對內組織和管治政策都研究得很細微，在資料上，令我得益不少，但是總結下來，我只能得出一個結論，就是中文成語的：明察秋毫之末，不見輿薪，嗯，用淺一點的中文，是只見樹木，不見森林。 其實埃及的政局發展，將會是亂局不止，我在兩年前，已經寫過社評，預測全中了。我的全中分析，只須略看大局，就足夠了，根本用不著去把資訊看得這麼仔細。這個道理，其實十分簡單，就是在世界政局之中，動亂是常態，穩定反而不是，民主政府建立不成，是常態，建立成功，反而是奇怪的事。所以埃及局勢不穩，民主政府不能建立，也是多半會發生的事。從往績看，靠推倒政府而得來的民主，多數難以維持，皆因人民在「發現」了原來上街遊行，就可以推翻政府，當他們不滿時，就會複製這個做法，把新政府也再度推翻了。 但是人民對新政府是一定不滿的，為甚麼呢？因舊政府之所以倒台，一定是因為有很大的經濟和社會問題，而這些問題是不能短時間解決的，所以當新政府成立後，問題只會更大，而不是減少了。再加上舊政府的支持者，也在致力推翻政府，所以新政府倒台機會，是很大很大的。在史上，最成功建立起來的民主政府只有一個，就是韓國，這當然是另有原因。我對「韓流」一點興趣也沒有，但是卻有興趣去研究韓國，就是為了這個原因。 政治分析的大道理是甚麼呢？答案就是不離毛澤東說的「槍桿子出政權」。大家別以為，所謂的「槍桿子」，就只是軍權，這只是簡單化了的說法。中國古語有云的「得位正與不正」，只在乎一點，就是這個政權，是不是用軍隊打回來的。你擁有軍權，沒有用，穆巴拉克也有軍權，今日埃及的軍政府也有軍權，也沒有用，你必須用軍隊來統一全國，才是保持政權穩定的最有效方式。 也許今日政治學者在法治和和平的世界活得太久，所以連這簡單道理，也看不明白。政治是一門科學，而不是道德講授，如果理想社會可以戰勝科學的現實，可以戰勝人性，共產主義早就成功了。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家/逢周一、三、四刊出

2013-08-15

在《am730》的專欄，由於文字太多，必須說一些有實質內容的東西，不宜亂吹而寫一篇，所以寫不了股票分析。 為甚麼呢？如果是亂吹一通，寫不了這麼多字，但如果要用心去分析呢，那不但花太多的時間去寫，而且太過沉悶，不好看，怕悶死讀者。 再說，我是投資理論專家，數據分析並非我的專長，真要寫，也寫不過別人，倒不如藏拙算了。 然而，一個在財經版上的專欄，總不能完全不說股票，所以我本來的打算是，一個月一至兩次，總括地分析一些股票，但是由於近來的股市太過沉悶，我本人也是在沽出了某些股票之後，持有現金，找不到股票可買，那又怎會有股票可介紹呢？ 如果要強硬推介一些股票，我會說是「中海發展」(1138)，這是我說了很久的股票，推介了一個多月了，我是在平均價3.22元左右買入，現在股價是稍稍貴了一點，但這是長線投資的，差不了這許多。 至於先前很喜歡的「中國白銀」(815)，也是在這裏推介過，走勢實在很不好，我買了一百萬股，結果在1.04元沽出了，輸了二十多萬元。 據說，這是因為白銀價格不佳的關係。如果有讀者因而輸錢，我只能說：「我比你輸得更多呢！」 另外兩隻愛股，分別是「思捷環球」(330)和「李寧」(2331)，股價走勢均很不錯，我的帳面利潤是三成左右，但是，現在的價錢也不便宜了，值博率不高。 在垃圾股方面，我現持有「中國威力印刷」(6828)、「奧思知」(8325)、「英發國際」(439)、「高誠資本」(8088)等。 但現時還不是炒垃圾股的時候，就這些股票，我也持有得太久了，雖然大部分均有盈利，但不知等到何年何月何日，才有收成，實在是等得太不耐煩了。 在大市方面，我有點兒害怕，由於美國的升勢太勁了，我有點兒害怕，到了10月前後，會有可能發生股災。然而，在股災之前，先兆是大升一場，如果是這樣，香港股市在9月之時，也會大炒一轉。所以，如果股市在9月大升，那麼，到了10月中時，應該要把股票沽出一半，以保安全。 這叫做寧可信其有，不可信其無，又叫「有懷疑，揸現金」。  作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家

2013-08-14

早前有報道指，有人以「斯諾登」的身份，在網上「爆」美國的登月做假，再掀起「登月」的討論，這其實不是新聞了。 這四十多年來，人們用了很多理由，去「證明」這故事是假的，例如說，在無風的月球，那面國旗怎會給吹動，諸如此類。不過，我可以用一個科普作家的身份，以科普書《快樂的18條法則》作者的身份，去向大家說明，就算是以今日的技術，也是做不到人類登月的。 其實，登陸月球十分容易做到，問題在於，登月之後，怎回來呢？要從月球飛回地球，那需要另一次的起飛，雖然月球引力只有地球的六分一，但也不是一件容易的事。 要從月球飛回地球，需要甚麼東西呢？首先當然是燃料。換言之，降落月球的太空艙，必須要有充足的燃料，能夠讓它從月球飛回地球。當然，月球沒有空氣，阻力較小，但要穿出月球的引力，這燃料也是不會太少的。如果看照片中，小小的太空艙，沒有火箭輔助升空，是不可能把太空艙發射出去的。 再者，一架太空船要起飛，也並不是單靠燃料這麼簡單。飛機都要機場啦，大家應該知道，一個火箭發射中心，需要多少人員、多少機器去輔助，才能夠順利升空。在月球，無人無物，齋憑一架太空船，在一塊爛地之上，怎去升空？ 所以呢，我的看法是，登月當然是假的，但是太陽神卻是真的，不過是在太空繞了一個圈，便回來了，並沒有登陸月球。至於那些片子，當然是在錄影廠拍的。至於那些「從月球帶回地球的石頭」，其實地球也有不少殞石，隨便拿幾塊去充數，那便成了。 如果人類要成功登陸一個星球，方法是先把大量的機器零件分批送過去，同時發送大量的儲電器。這些儲電器可以吸收太陽能，並且可以長期儲存起來，備用。當這些前期工作累積了好幾年之後，有了足夠的能量和機器，太空人才可以飛去這個星球。 太空人到了星球之後，因為在這裏已經有了能源，也有了機器，太空人的工作，只是組裝這些機器，那就容易得多了。當然，送過去的機器當中，也有機械人，大部分的組裝工作，是由機械人完成的，或者是在太空人的操縱之下，由機械人完成，甚至是在太空人還沒有過去之前，已組裝完成了。 美國人為了面子工程，去偽造登月，但在我這種科學專家的面前，一戳便穿，不過，欺騙那些沒有科學知識的愚民，倒是可以的。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家

2013-08-12

在上星期，我寫了一篇社論，題目是《劉達強是好警察，社會要多一點寬容》，並且鋪了在臉書，結果引來了史無前例的轉載。 當我看過了所有人的回應之後，覺得有一點是很需要提出來討論的，就是正如一位讀者的回應：「回應大師覺得香港既(嘅)警察係一支優良的警務隊伍，我同意佢地(哋)曾經係，但客觀既(嘅)係香港警察係(喺)各方面既(嘅)操守，行為都向下降，而且係由上至下去敗壞，由黑暗論，禁錮學生，捉走著平反六四既(嘅)居民，粗暴對待記者，用更重既(嘅)罪行去起訴示威人仕(士)，選擇性執法……等等。我可以講香港既(嘅)警察可能曾經係呢個世界上數一數二既(嘅)警務隊伍。現在嗎？除了青關社，愛字頭，大師，你看看市民望住警察既(嘅)眼神啦，係既鄙視又恐懼。」 問題在於：今日香港警察的操守是敗壞了嗎？客觀的事實是：香港的犯罪率是世界最低之一，警察的破案率是世界最高之一，而且，這水準還在精益求精，不斷的改善中。再者，香港警察的禮貌程度，在全世界當中，也是數一數二的。 所以，如果說香港的警察操守是在敗壞中，只有一個理由，就是一如反對派人士所言：他們的政治立場是錯的，甚至是，他們參與了政治迫害反對派。 當然，社會上有人認為，警察只是依法辦事，並不涉及政治。在這裏，我姑不論這種說法是對，還是不對，皆因如果「警察依法辦事，沒有不對」的大前提是正確的，這討論也不必分析下去了，因為警察一方，已經贏晒。 因此，要想繼續討論下去，必須承認反對者的大前提：「由黑暗論，禁錮學生，捉走著平反六四既(嘅)居民，粗暴對待記者，用更重既(嘅)罪行去起訴示威人仕，選擇性執法……」假設以上的種種指控，全是存在的，全是真實的，這討論才可以繼續下去。 好了，現在有一支警隊，在治安上做到了一百分，令到市民得以在一個安全的環境之下生活，而且還是全世界最安全的城市之一，至少比美國、英國、歐洲等民主國家都安全得多。 但在政治立場上，卻在迫害異見分子。那麼，這一支警隊，究竟是不是敗壞了呢？「市民望住警察嘅眼神」，會不會「係既鄙視又恐懼」呢？ 在這裏，我並不打算給予答案，因為答案人人不同。有的人認為，公共安全最為重要，但也有的人認為，政治立場正確，才是警察存在的最大目的。我想，這是個人的價值判斷問題，其他人是無從置喙的。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家

2013-08-08

昨天說了中國大可承認雙重國籍，以增強自己的實力，今日寫一篇「補充資料」。 我是加拿大籍的，入籍時宣過誓，效忠於加拿大。我尊重加拿大的意識形態，認為這是天堂也似的地方，不過，我這個人是魔鬼性格，所以比較喜歡像香港這種地獄也似的環境。 所以呢，我在《梁振英出任行政長官的前因後果：中國共產黨收回香港的70年大戰略1977-2047》的序言中，說過我的效忠是加拿大，但我的心靈則接近中國，這好比愛的是一個人，嫁的卻是另一個。 但加拿大是承認雙重國籍的，香港也承認雙重國籍，所以其實一個人可以同是香港人，兼且也是加拿大人。 加拿大人還有一種身份，叫「非居民公民」，這即是說，你在僑居海外時，暫時把「加拿大公民」的身份「凍結」了，連加拿大的稅都不用交了。 這好比一間沒有業務的公司，向政府申請為「dormant」，就不用繳交公司的費用了。陳茂波的公司就是申請了「dormant」，結果卻遭揭發了，原來收取過60元的地租，這就是欺騙政府了。同樣道理，如果一個加拿大的「非居民公民」還在加拿大打工，或者是在經營生意，那就是欺騙政府了，是要坐牢的。 很多人以為，美國是承認雙重國籍的國家。但實際上，美國並不承認雙重國籍。它的立場，是隨便美國公民拿了多少個國家的國籍，都也不犯法，不會去抓你去坐牢。 只是，美國政府統統不承認這些國籍，只要你一天不正式申請放棄美籍，不管你去到了天涯海角，到了甚麼國家，美國政府都視你為美國人：你要交美國稅，在身份上，也永遠是美國人，逃也逃不掉。 至於在中國呢？理論上，只要一個中國公民取得外國籍，其中國國籍便自動取消。如果照法律，這個人是應該上報的，但如果沒有上報，兼且還繼續用中國公民的身份和證件去入境，懲罰就只是罰款，以及在3年之內，禁止進入中國境內。 其實，在今日的中國，要求修改法例，承認雙重國籍的呼聲，也是愈來愈盛，並非我一人的幻想亂吹而已。 這是因為近年有太多的中國人取得了外國國籍，如果中國採取雙重國籍的政策，可以有效防止人才流失，也可以有效爭取更多人才的加入，所以有關「雙重國籍」的討論，也漸漸流行起來了。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家/逢周一、三、四刊出

2013-08-07

我常常說，中國政府有個非常簡單的招數，可馬上大增國家實力，並且嚇怕整個世界，尤其是東南亞國家，給這一招就打得無法反抗了。這一招就是：承認雙重國籍，並且讓所有海外華人申請回鄉卡。 大家都知道，在這個世界上，有五千多萬名海外華人，其中不少都非常有實力和影響力，尤其是在東南亞的幾個國家，如泰國、馬來西亞、新加坡和印尼等，更加是由華人掌握經濟命脈。只要中國任由所有華人都可以同香港人一樣，申請回鄉卡，那麼，等於是拉攏了所有海外華人加入中國，自然是大大的增強了國力了。 本來，在1909年，清朝的時代，中國的第一部國籍法，是以血統為依據的：所有中國父親的子女不管是在中國出生，還是在其他地方出生，都是中國公民。 問題在於，新中國在建國之後，立場就是放棄海外華人成為公民。它在1954年，已經停止把海外華人承認為中國公民。1955年的在印尼萬隆召開的第一次亞非會議，有29個國家出席，代表了全世界四分一土地面積，和三分二人口，中國的周恩來總理當場宣布了，海外華人應該採用其居留國的國籍，放棄中國國籍。這是當時正式向全世界公開宣布的政策，現在縱想要收回，也收不回來了。 為甚麼當時的中國要放棄海外華人呢？因為當時的海外華人是負資產，既沒有錢，也常常發生族群暴亂，令到各國不停的向中國投訴，麻煩多多，所以，從「資產負債表」上，海外華人是負資產，不如拋掉這包袱。 分析家和史家卻沒有指出更重要的一點，就是這些國家之內的共產黨，也往往是和中共是一路的，中國政府必須在法律上與他們切割關係，才好繼續支持這些海外共產黨。於是呢，在上世紀的五十年代，中國先和北越和印尼達成協議，這兩國的華裔公民不能擁有雙重國籍，後來中國和其他東南亞國家立約時，也採用了同樣的方法。直至1980年，中國訂立了新的國籍法，根據它，海外華人自動喪失中國國籍。這就是今日中國不承認雙重國籍的基礎所在。 所以呢，只要中國想一個法子，反口不承認以上的條約，以及改掉了1980年的國籍法，那就可以吸引到五千多萬個又有錢、又有面、又有權力的海外華人，成為中國公民，而且還是在海外搞裏應外合，這是多麼划算的事！不要以為這是怪論，1979年，中國攻打越南，理由除了「自衛反擊，保護邊疆」之外，越南的「罪狀」之一，就是迫害華人，可見得如果海外華人受到欺負，中國還是可以人道主義為理由，去採取行動的。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家/逢周一、三、四刊出

2013-08-05

底特律曾經是美國的著名城市，十八世紀末期，已被稱為「美國的巴黎」，後來變成了汽車工業的製造中心。 它的最繁榮期是二十世紀的初期，1950年的人口達到了180萬人，在六十年代，經歷了經濟衰退，在七十年代，經歷了石油危機，汽車業不振，從此一步一步的陷入了衰退，人口大遷離，現時的人口則只剩下八十多萬人而已。 有關底特律的破產，很多人都分析過原因了，例如說，經濟太過倚賴單一的汽車業，財政收入也太過單一，諸如此類。當然了，香港人評論這件事，也有拉入香港太過倚賴金融業和地產業，恐怕會步進底特律的後塵。但我的看法是，這只是表面，內裏有著更深層的原因，而香港的客觀環境，和底特律是截然不同的。 兩者最大的一個分別，就是底特律是美國的一個城市，而美國的人口是可以自由流動的，美國人到別的城市，別的州份去居住，去找工作，是一件非常平常的事。 當底特律是汽車大城時，在其他地方的美國人，跑到底特律來工作，當底特律經濟不佳時，又有很多人離開了，這正是一雞死，一雞鳴，何奇之有？ 在底特律的全盛時期，矽谷這個名字還不知出現了沒有，但是現在，矽谷已經是科技中心的代名詞了。在以前，新一代的科技年輕人，從家鄉跑到底特律找工作機會，在今日，新一代的科技年輕人，從家鄉跑到矽谷去找機會，這兩者的道理是相通的。 換言之，底特律垮得這麼快，是因為它的人才跑掉了，跑到別的地方去了。如果從以人為本，而不是以城市為本的角度去看，這又有甚麼壞事呢？ 假如是：別的城市很好，而你被戶籍制度困住了，不能跑過去，另謀高就，那就是大問題了。 美國的人口是可以自由流動的，一個城市衰落，另一個城市興起，是正常的現象。一個城市的專注某種業務，可以造成規模效應，人才集思廣益，這才是正確的戰略，反而如果經濟多元化了，就沒有規模效應，甚麼競爭力也沒有了。  香港的情況，和底特律是截然不同。香港只是一個城市，雖然在理論上，香港是中國的一部分，可是由於文化背景不同，經濟條件也不同(香港人的平均薪水高得多)，香港人口要流動到內地去，極不容易。 但是，正是由於香港人才不容易大量流失到內地去，香港要垮，也不會垮得像底特律這麼快、這麼慘烈。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家/逢周一、三、四刊出

2013-08-01

美國名市底特律的破產，是近日的大新聞。在這則新聞的背後，我首先想說的，是一個基本問題：國家究竟會不會破產呢？ 理論上，國家也可以算是一個法人團體，而凡是資不抵債的人或團體，只要是有人追債而還不起錢，都會陷入破產。如果從這方面看，國家當然是可以破產的。 但是，正如前述，破產的大前提是資不抵債，這即是說，把所有的資產都拍賣光了，都不夠還債，這才叫做「破產」。在一個國家而言，它所擁有的資產是很多很多的，例如說，大量的土地，以及政府擁有的貴重資產，等等等等。 以西班牙為例子，它擁有不少歷史名城，大量的藝術作品，都是國家的資產，隨便拿一幅畫出來拍賣，都能夠賣到幾億元。它也擁有很多島嶼，如果把幾個拿出來，不要誤會，不是賣給商人建造度假村，這值不了甚麼錢，而是割讓了出去，賣給富豪們，讓他們在這島上建立國家，這才能夠賣得天價。花上幾百億元，令自己擁有一個國家，相信很多超級富豪都會有興趣。 所以說，從技術上來說，一個國家只會是「債務違約」，即是現金流不夠還錢，所以暫時欠債不還，但在資產負債表上，還遠遠不到破產的地步。換言之，雖然國家破產是有可能的，但是實際上，暫時還沒有哪一個欠債纍纍的國家，是資不抵債，真的陷入破產的。 如果國家有資產而沒錢還，那會發生甚麼情況？在理論上，債主可以用武力追債。在以前，歐美國家派出軍艦軍隊，進駐債仔國家，迫令還錢，是十分常見的事。就是在中國，列強也曾經管理著中國的關稅，先扣起了還款的部分，餘款才發還給中國。 在今天，並沒有這種事情發生，好像是文明得多了。但是在實際上，國家的武裝實力，和它的追債能力，是分不開的。一個國家，如果是欠美國的債不還，又或是欠下香港的債不還，這兩者是有很大的分別的。 如果是欠下美國的債不還，美國當然不會撕下臉皮，強迫還錢，反而會優惠地提出債務重組……慢著，這豈不是血本無歸，虧了大本？這是不要緊的，因為在債務重組的同時，美國也會同時提出一些貿易優惠條款，令它從這一方面賺回來。 當年的亞洲金融風暴，南韓幾乎陷入破產，結果就是被迫開放了市場，便是其中一個例子了。相比起強搶資產，這種「強迫做生意」的變相還錢方式，顯然是文明得多了，但其中的原理，卻是相同的。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家

2013-07-31

上星期說起了中國的遷都，但究竟遷在甚麼地方，是最適合的呢？ 或許可以這樣說，新首都需要有甚麼客觀的條件呢？ 第一點，是它的安全性，不能設在沿海，例如上海，否則外敵入侵時，將是無險可守。 第二點，它必須比較靠近南方，因為北方的水源乾枯，實在不宜作為一國之都。但是又不能太過南，因為北方始終是中國的政治中心，要控制中國，不能離開中心太遠。 第三點，它必須交通四通八達，當然，當建設首都時，也必須同時加設大量基建，可是如果那個地形不方便，例如說，沒有大河經過，或者是在山區，難以建設大量公路，都是十分麻煩的事。 第四點，不能是大城市，因為大城市本來已經人口稠密，如果再選為首都，勢必百上加斤，很快就會成為了北京的翻版，又要遷都了。如果不算這一點，武漢作為「九省通衢」，交通便利，水源豐富，本來是最佳地點，據說胡錦濤曾經屬意遷都武漢。然而，武漢是個一千萬人口的大城市，一旦遷都，豈非很快變成二千萬？這城市又會承受不住了。 我們可以看到，美國的首都華盛頓，加拿大的首都渥太華，澳洲的首都坎培拉，本來都不是大城市，所以，把首都設在小地方，是世界的大潮流，只有日本不會這樣做，因為東京是皇宮的所在，在今日的政治形勢下，日本如果遷都，也不可能另建一個皇宮，那皇室何在？所以日本是不會遷都的。 那麼，最好的遷都地點，應該坐落在甚麼位置呢？估計不是河南，就是湖北，但是具體在甚麼城市，則有很多的提議，我在新版的《碳六十之劍》中，假設是「信陽」，但這只是可能性之一而已。 其實，在毛澤東之後，每一屆領導人都商量過遷都，胡耀邦反對，趙紫陽贊成，江澤民和胡錦濤卻以不變為原則，因為北京是最好的首都，問題在於北京不能長期挺下去，不過就算挺不下去，也不是這兩位領導人的任期之內的事了。但是，到了習近平的年代，北京只怕是再也挺不下去了。 不過，就算是中國遷都，多半也只是把行政中心遷往新都，變成了「行政首都」，而不是把整個首都全遷。這種「行政首都」的模式，就像韓國的遷都世宗市一樣。 我的看法是：把首都遷往小地方，有一個好處，是非常重要，但從來沒有人提出過的：假如再次發生「六四事件」，參與的人也將會較少，武力鎮壓是容易得多！ 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家

2013-07-29

我是一個既喜歡說人是非，又害怕被告誹謗的人，故此當陳振聰還是自由的時候，我不敢惹他，免得被這個有錢人所控告，就是我不怕，報館也會不肯刊登。 然而，當他身陷囹圄，沒有反抗能力時，我馬上把積壓了好幾年的好多篇有關他的文章都寫了下來。可能有人說，這是落井下石，但我只能分辯說：這不過是機不可失而已。 話說某雜誌獨家報道了陳振聰在華懋總部擺的邪術陣，包括了染血玉環、銅錢邪陣、降頭筷子、咒語心型紙幣、印堂塗了血跡的公仔、混有頭髮和指甲的飾物盒、穿過沒洗的內褲……林林總總，令人既驚心、又噁心。 子不語：「怪、力、亂、神。」不管這些神怪東西是不是真的有效，至少陳振聰本人是相信有效的，否則他亦不用辛辛苦苦的把這些噁心東西製造出來了。據說，這些東西均是出自他的父親留給他的奇書《天圖佈局》的內容。 我是唸科學的人，還寫了一本叫《快樂的18條法則》的科普書，本來是不應該相信神怪之說的。但是，馬克思在1845年提出：「人應該在實踐之中證明自己思維的真確性，即實踐是檢驗真理正確與否的唯一標準。」 在1978年，這句話成為了一篇刊登在《光明日報》的文章的標題：「實踐是檢驗真理的唯一標準」，接著被其他報刊廣為引述，終於成為了鄧小平「改革開放」政策的旗號。 陳振聰的「天圖佈局」，施之於金象苑老闆娘王麗明，她的運程先是順暢，繼而破產兼大病，施之於立法局議員張鑑泉，他馬上當上了港事顧問，但立即在香港記者協會的周年晚宴後心臟病突發而死，施之於因賄選而被廉署起訴的立法局議員梁錦濠，但他仍然被判入獄兩年，而且財富盡失。 施之於龔如心，但救不了她的卵巢癌，令她以低於人均壽命平均數的69歲之齡而死，死後還遭人格侮辱，聲名盡毀。至於陳振聰本人，更加是風光了十多年之後，突然從天堂下了地獄，坐牢十二年，而且還可能是最為痛苦的單獨囚禁，照囚犯們的說法，單獨囚禁是比毒打更為慘酷的刑罰。 照以上的事例，《天圖佈局》似乎是有效的，因為實在巧合得遠遠出乎正常的隨機統計之上。雖然它在生效之後，施法者也會以慘報而告終，但始終掩蓋不了它超越科學的奇異性。我不相信怪力亂神，但不能不相信事實，當事實太過巧合時，實在無法否定這個巧合實在超出了常理。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家

2013-07-25

有人問我，對於北京地產市道的看法。我脫口而出：「它有一個隨時發生的系統性風險，就是遷都！」 遼國的首都在內蒙古，後來在北京設立了陪都。到了金國、元朝時代，北京便成為了首都。到了明朝的太祖時期，首都在南京，但是明成祖在1422年把首都遷往北京，一直到了清朝，以至於民國初年，直至國民黨的蔣介石北伐成功，在1928年，又把首都設回南京，但是當中華人民共和國在1949年成立了之後，北京又再度成為當然的首都了。 在1911年，北京有76萬人口，主要居住在二環之內，相比之下，上海人口是54萬，廣州人口是51.8萬(這是1910年的統計)，均都比北京少了幾成，而南京的人口更少，只有26.9萬人。 到了1949年，北京人口已經達到208萬人，1980年，實行改革開放之時，是904萬人，2000年是1,356萬人，2007年是1,633萬人，2012年則是2,069萬人，增加速度之迅速，實在是令人咋舌。 為甚麼北京的人口增加得這麼快呢？皆因在中央集權制度之下，不單是國務院和黨中央的總部都在北京，把所有的好東西，也都留在北京，所以人口也都往北京聚集起來。 在江澤民時代，上海幫當權時，上海急速發展，北京的情況還好一點，但當胡溫執政之後，上海幫消沉了，北京一市獨大，情況更是一發不可收拾，人口史無前例地高速膨脹。 舉例說，大型國企的總部，在北京，高科技工業園如中關村，在北京，重點大學如北大、清華、人民大學，在北京，重點戲劇學院，在北京，文化中心、影視製作中心，在北京，所以金融界向來有「五十萬名美女演藝學生，都在北京」的說法。不單如此，在建國的初期，連鋼鐵廠等等重工業，也都設在北京，「首鋼集團」的大名，相信大家都已久聞大名了。 以上種種，令到北京人口不勝負荷，它鬧水荒、鬧沙塵暴，堵車堵得妨礙了城市的正常運作，因為一個半天只能去一個地方，甚至連領導人也受不了。據說，習近平當上了總書記沒幾天，馬上召開了政治局會議，討論遷都問題了。 如果我的資訊沒錯誤，習近平的第一個任期完結之前，便會宣布遷都，當第二期任滿之前，遷都工程將會展開。這當然不是三天半月所能做完的事，但是在習近平的任內，相信是會啟動了的，因為領導人再也受不了北京繼續作為首都，就算受得了，北京也承受不了。至於北京的房地產，當然不能長期持有。   作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家/逢周一、三、四刊出

2013-07-24

經濟學理論，我都算是勉強懂得一點點的，而它的道理是萬變不離其宗，所有的東西都是從基本的一點點中，所變化出來的。 但是，在實際的經濟世界中，卻不停的有人創造出新的名詞，所以我們就要活到老、學到老：學的不是新的知識，而是這些新發明的專有名詞，換句話說，是老知識的新包裝。 這些專有名詞的大部分，例如說，朱鎔基經濟學、安倍經濟學，及李克強經濟學等等，都可以用現有的經濟學理論，去作描述。 說穿了，這些也不是甚麼「經濟學」，只能是「經濟政策」，其內容無高論，也沒有甚麼新意，只是創造者為了吸引人們的眼球的注意力，故意創造出一個專有名詞，故弄玄虛而已。 但今天的主題，並不是說這些林林總總的經濟學，而是兩個名詞：「增量改革」和「存量改革」。 這應該是馬克思經濟學的名詞，我們這些學習西方經濟學出身的人，是會懂得的。但我也有兩個理由，去學習這些馬克思經濟學的名詞。 第一個理由，是我也有需要去閱讀一些內地的經濟文章，作為參考。為了能夠看明白內地的經濟學者寫些甚麼，非得明白他們的用詞不可。 第二個理由，馬克思經濟學發展了這麼多年，也累積了某些值得學習的知識，尤其是在中國、在經濟改革方面，它的成功是有目共睹的，我們向成功者學習其成功之道，也是理所當然的事。 說回正題，究竟甚麼是為「增量改革」和「存量改革」呢？ 「學習」李克強經濟學其實不是學習，所謂的「增量改革」，就是張五常教授常常說的，利用等級的現狀來確立產權規則。 換言之，這是在不影響既得利益者的現存重點利益之下，在周邊一步一步地進行私有化改革。這可以減少了在改革時的政治阻力。 至於「存量改革」呢？則是對舊體制進行的制度改革，推行市場化、法制化，改革整個結構，減少政府的權力，用民間力量去推動市場。 在朱鎔基的時代，進行的是增量改革為主，存量改革為輔的經政策，到了溫家寶的時代，尤其是後期，更加是國進民退，出現了倒退跡象。而所謂的「李克強經濟學」，如果用這套中國慣用的術語來作描述，不外就是加快存量改革，但仍以增量改革為輔，如此而已。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家/逢周一、三、四刊出

2013-07-22

人們常常說，中國的經濟奇蹟，又或者是說，日本的經濟奇蹟，但在我看來，亞洲最長時間的持續經濟發展，應該是南韓。 大家知道，中國經濟在高速發展了三十多年，但今日的中國，還是一個中等收入的國家，和泰國差不多，幾個大城市的生活水平是二十一世紀，大部分地區的生活水平是在二十世紀，在某些邊遠地區的農村，生活水平只是停留在十九世紀。 至於日本呢？人們對於日本的經濟奇蹟，經常性地忽略了一個非常重要的事實，就是日本在戰前，向來就是一個強國。 一個人曾經有過一億元，一次失敗，虧蝕清光之後，再賺回一億元的機會率，是很高的，因為他有過賺一億元的經驗、知識、網絡，所以可以重新再來。 但是，如果一個人從來都是窮人，能賺到一億元的機會率，就比前者低得多了。國家的情況也是一樣﹕曾經成為過強國的，在戰後也恢復得比較快，德國就是另一個例子。 日本在戰後的1947年，人均收入是89美元，到了1955年，已經是209美元，反超前了戰時的水平，1988年達到了23,570美元，33年升了11倍，超過了美國。 2012年則是46,895美元，25年升了一倍。換言之，日本的經濟在這二十年間，發展得極其緩慢，它的高速發展期，也是只有四十年左右而已。 日本在1910年侵略韓國，在戰時壓榨韓國，在戰後不久，又打了一場韓戰，在1953年，韓國的人均收入是66美元，是日本的四成左右。 跟著的十年，南韓的經濟發展緩慢，人均收入只增加了30%，1962年是89美元，變成了只有高速發展中的日本的兩成，大落後了。 朴正熙在1961年上台，大力發展經濟，這就是「漢江奇蹟」。在這個時候，日本和南韓同時高速發展，大哥不輸給二哥，1991年的南韓人均收入是7,105美元，是日本的三成左右，三十年間，追貼了一點點。 可是，在上世紀的九十年代初，日本的經濟進入了「迷失的十年」，經濟發展陷入了停頓。 但南韓呢？照樣是快速發展，直至1997年的金融風暴，才停頓了下來。 但是，當金融風暴完結了之後，日本有小泉純一郎時代的短暫復興，南韓則繼續高速發展，2012年南韓的人均收入是22,705美元，是日本的一半。 總計起來，南韓的高速發展從1962年起計，已超過了50年，是世界之最。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家/逢周一、三、四刊出

2013-07-18

高句麗是古代朝鮮半島的一個王朝，成立於公元前37年，和百濟、新羅合稱為「三國」。 它的國土很大，包括了中國東北的一部分，以及今天的北韓全境，以及南韓的一部分。這個名字的起源，應該是一個地理名詞，因為在它建國之前，這名字已經在《漢書》出現過了。 高句麗的統治階層是扶餘人，是中國東北部的民族的泛稱，其統治的人民則來自各地，漢人，東北人，朝鮮半島的土著，甚麼人都有。 韓國學者認為，扶餘人和朝鮮半島的語系是相同的，但證據並不充分。 在公元668年，中國的唐朝聯合了新羅國，吃掉了高句麗和百濟。 高句麗被唐人侵略了，首都平壤還設置了安東都護府，亡國了，國家一共維持了七百年。 在二百多年之後的904年，有後高句麗國成立，在918年，又有高麗國的建立，但這兩國無論在人種上、在政治上，都和高句麗王朝沒有關係。 唯一可以肯定的是，「Korea」這個名字，起源於「高麗」，而前已言之，「高麗」這名字則來自「高句麗」。 中國的官方立場，是不承認高句麗王國是朝鮮的王朝，而是認為它是一個獨立民族所成立的王國。 這個官方立場究竟有甚麼作用呢？當然同領土爭拗有關，不過這問題太過複雜，不說了。 總之，按照中國的說法，「Korea」是不屬於朝鮮的。當然，甚至有一些中國人，認為「Korea」在歷史上，是中國的一部分，原因就是高句麗給唐朝征服了，而且，在吉林省集安市的高句麗壁畫可以看到炎帝的圖像，證明了朝鮮人也是炎黃子孫。 另一方面，端午節是傳統的中國節日，紀念跳江而死的屈原，相信是無人不知的事情了。 但是，在南韓的端午節，卻申請成為聯合國教科文組織的非物質文化遺產，並且在2005年獲得批准。這個新聞，引起中國人的譁然，吵了好一陣子。 實則上，韓國的端午節，除了名字和中國的相同，日子也相同之外，其源流、其內涵、其慶祝的方法，在端午節吃的是車輪餅糕而不是粽子，紀念的是傳統神祇而不是屈原，和中國的是完全不同的兩碼子事。 總之，如果照以上的說法，「Korea」是屬於中國的，而端午節則是屬於韓國的。世事之奇妙，令人難明其解，莫過於此。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家

/136



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊