睇緊晚清法律大師的奏摺。其實識古文相當重要。香江教育制度唔去教中國古代範文,將來做中國研究畀某個國家壟斷晒,咁班香港青年,仲邊有能力去想像另一個中國之主體呢?連中國主體之另類想像都冇,點樣去想像香港的新主體呢? 廢話少講。響沈家本嘅關於制定律例之奏摺,裡面提到一件事,就係海牙會議裡面,由於中國法律水平唔高,畀人當作第三等國云云。原奏摺曰:「傳聞此次海牙之會,以我國法律不同之故,抑居三等。」 抓破頭。海牙會?乜嘢會?印象中,海牙會議係講仲裁。不過,成百幾年前,發生乜事呢?查沈家本的奏摺於1907年撰寫,搵google大神,就搵到海牙會議。1907年,有所謂第二次海牙會議,由當時俄國主催,主要都係列強討論一系列國際法的事宜。清國係小國,維基點會有關於中國的東西。 問題在於,即使列強點寸,斷估都唔會話,清國法律水平低,淪為第三等啩?咁即係全球之法律係分為三等,咁二等都睇怕會嘈到拆天啩?於是,就響沈家本之基礎上,睇下其他相關奏摺。原來沈大師講緊嘅,1907年響海牙開咗一個保和會。咁樣就容易了。打了保和會,年份,就彈出了一大堆唔知乜嘢的資料,但就發現了台灣歷史學者唐啟華教授的論文,《清末民初中國對「海牙保和會」的參與:1899-1917》。一睇內文,明晒。 原來保和會就係Hague Peace Conference,響當時中國的譯名。我等殖民地奴化教育長大的英帝走狗,一見到呢個,即刻將當年國際法的東西谷晒上腦,臉都紅晒。三扒兩撥就識得響書櫃之中搵到些少背景也。 唐教授考證,當年清國派了代表出席海牙會議,但係,中國代表響列強之中,bargaining power梗係低,而且畀人糟質者多。論文經常提到,清國響外交上經驗尚淺,成日出現一啲錯事。但係點都好,係有據理力爭嘅。當時會議係傾咗好多條約,當中有一樣係,點樣跟進響1899年倡議成立的國際仲裁法院,Permanent Court of Arbitration, 哦……,清國當時稱為「海牙常川公斷院」。原來,1907年的會議,係點樣畀錢及組成。 唐教授指出,當時美帝代表,提出一個方案,響呢個非常設的法院外,另設新院,並按國家法律之完備程度,分為美德法英奧意俄日各得一席,其他的就由9個國家出任,分為10、4、2、1年期。土耳其有10年,但清國只有4年。哦……所以,就出現了沈大師之前的奏摺中,清國位居三等! 但美帝之建議太過分,反來在會議中被掃低。不過,「被掃低」呢件事,唔多覺響沈大師其他奏摺中澄清。結果,響你抄我抄之下,其他奏摺中,就話中國響海牙會之中,畀列強話,清國法律位列世界三等。 其實做官嘅嘢,係未都係興抄來抄去呢? (研究札記之二)
「權由天畀,於法律實不應有厚薄之殊」,究竟清末法律改革大師沈家本有冇講過呢? 看黃源盛教授大作《晚清禁革奴婢買賣的理念與實踐》,有呢句,話說係來自沈家本有份之奏摺。 聽落去好似有點道理,又好似唔係。我唔係沈大師專家,讀親都係佢對清律內婚姻法嘅分析,但好似未見過沈大師講過。 黃教授係清末法律改革權威,冇理由錯。好!搵下呢句嘢來歷。 先搵谷歌大師。佢立即射畀當年本人上司某院長,呢條友……well, 佢本中國人權思想史巨著裡面,出現「權由天畀」四個字,係響討論嚴復之章節中,但無講到出處。 咦!莫非呢句出自嚴復?昃番呢本人權思想嘅書,裡面引用嚴復嘅資料,不外乎係《究世變之亟》、《原強》、《闢韓》等,拿拿臨去圖書館借啦。借咗套《嚴復集》,睇之,順便昃埋嚴sir響《原富論》、《法意》等按語,都唔見有「權由天畀」,有啲失望。 回歸谷歌大神。佢射咗去李念祖教授嘅一篇論文,佢有引用呢句,仲有footnote:「語出奕劻等編,《欽定大清現行刑律》〈宣統朝〉,奏疏,宣統二年(1911)四月。收入《清代各部院則例》 (香港,蝠池 書院,2004)第32冊」。唔係嘛,《清代各部院則例》?邊度有?原來城大有噃!於是,搵一日朝早撲去城大。原來呢套嘢,收埋響一間房裡面。我都唔知第32冊係未真係有《欽定大清現行刑律》。是但啦,揭開咗,咦,真係前後搵咗一大輪,唔見有呢句「權由天畀」,唔通我眼花? 谷歌大神都點咗我去中國學者啲大作。唔知點解,個個都當晒係沈大師之說話 。遙想黃教授嗰篇文,引述過徐祥民及劉遠征寫嘅〈黎王氏案‧沈家本奏議‧人格平等觀念在清末法律中的引入〉載:《沈家本與中國法律文化國際學術研討會論文集》」。 於是就去圖書館嗰啲電子書度搵,搵到呢篇文章。呢篇文章勁呀,佢有話沈大師講咗呢句「權由天畀」,但出處就射咗去呢本:《中華文化通志.法學志》第196頁。結果呢,我又走咗去睇呢本書。呢本書之作者仲奇,斬釘截鐵地話係沈大師之原話,出處係奇中之奇:「沈家本:《修正刑律草案》」有㗎咩?邊度嚟㗎? 傻更更之時,不如就去番黃教授嗰本必備書《法律繼受與近代中國法》,裡面嘅〈從傳統身份差等到近代平權立法〉來看個究竟。佢原來引用咗李貴連教授嘅有關沈大師之年譜。就響嗰度,李貴連就印晒成份奏摺。噢!撲來撲去,原來響呢度出嚟。 其實,最後,黃教授響佢本巨著,《晚清民國史料輯注》下冊已經錄有呢個奏摺,唔使周圍搵,真係大愛人間。 黃教授從頭到尾,都話呢句嘢係佢從沈家本有份上呈嘅奏摺之中,引述出嚟。 但點解中國學者就咬定係沈家本講嘅呢?然後,以訛傳訛,仲有人大大隻字話係沈大師的司法觀呢?唔識答了。(研究札記之一)
早幾日做節目,同隔籬嘉賓傾開的士。嘉賓係從政者,叫佢坐「烏吧」、「斯踢」之類接近非法之服務,未必咁好。於是,我就在休息時間即席示範叫車,佢真係好happy,不過從政者坐呢啲,畀人影到,唔係咁好也。 香港搭的士,好講彩數。近十年,服務之惡劣,越來越嚴重。車舊,車款少,車廂核突,整潔度嚇人。司機,東口東面,衣著好有個人特色,扣毫子當貼士,伸支煙出車廂外狂噴,說話極具挑釁性,拒載,車速與個人心情掛鈎。車主,成日講加價,車租加又冇益司機,唔肯換車等政府頂唔順博換車有公帑補貼,炒牌炒到天價貨源歸邊,仲要氹水魚市民去投資車牌……。唔好再寫啦,寫一萬字都寫唔完。 搵嗰啲叫車,以上嘅嘢唔係冇。但係叫車公司好抵得諗,你一投訴,即刻回水say sorry,仲要好快。司機評分,你畀四星,後果可以令司機冇肉食,得唔到較筍嘅路線,甚至停佢地服務。得閒無事又有優惠。舉例,你試下去投訴的士司機話佢呢樣嗰樣,佢地會唔會包回水先? 有時同揸呢啲白牌車之司機閒談,佢地有部分之前係做的士。佢地話,call車的客人,一般都係比較斯文,亦唔會動不動鬧人例如兜路。我就話,如果我地投訴兜路,公司覺得屬實,隨時退錢,咁樣條氣至少順番。所以上星期有的士車主話,佢地請唔到司機,呢句唔係錯,因為佢地依家要同白牌車公司爭司機嘛。 所以,政府推出「陰質的士」,希望發牌畀公司搞好的士服務,我梗係贊成,而且做得太慢。因為點解依家的士服務惡劣的最大癥結,就係有牌的車主,特別係嗰啲收租佬,唔去做嘢,唔去改善,唔去搞專業化,政府就要被迫出手。點解政府以前唔敢郁的士政策呢?因為幾十年前,的士試過罷駛出現暴動,的士佬群起的力量係好犀利。但係,係未因為有班的士業人士特別惡,而政府就咁樣投鼠忌器呢? 至於的士車主提出乜嘢以牌換牌,真係好笑。發牌目的係要增加供應,搞好的士服務。以牌換牌,即係仍然維持呢班大哥做車主,佢地之陰質的士,唔使講,都係陰質依舊,司機收入唔會增加,東口東面,食完支煙就咁用右手彈出去,幾十萬之靚車一樣chok到煙味濃郁加埋充滿怨氣,49.2蚊車資當50蚊,咁樣發牌就真係冇意思。 呢屆政府之最大優勢,係朋友少。因為最頂嗰個,呢幾年緊跟北方走一左二窄路線,廣交敵人,於是,當有好正,好符合公眾期望政策嗰陣,個個市民袖手旁觀,等啲局長搞唔掂,好打得咪出嚟表演下之時,市民就剝幾包花生笑下。我估,的士政策最終都可能被迫走呢條路。而且,立法會選舉在即,依家就搞的士政策,係未一個好時機呢? 花生缺貨呀!
上周本欄出街之後,當日下午即刻有單嘢爆出嚟,原來係講好打得去到美帝,遭當地華媒抵制,原因係佢嘅採訪安排,聲稱做得唔好,令當地華媒不滿云云。當中有提到,原來好打得見到美帝副國務卿Thomas Shannon,商務部副副長Bruce Andrews等。我篇文章撰稿時未見有呢啲材料,真係失覺。 咁樣,見到Shannon,證明美帝響好打得同埋鬍鬚之間,兩邊都唔算待薄。咁就難怪當地華媒嬲了。因為Shannon(北方譯做副國務卿,台方叫國務卿次長)算係國務卿克里身邊嘅左右手,華媒都係好想知佢對港之態度,從而理解美方點樣睇中國。點知好打得之身邊人,咁樣安排當地華媒,咁華媒扯火係必然。 美帝安排Shannon,係好畀面,但係,對照美帝對鬍鬚之態度,又見到一啲唔同。始終好打得不常去美帝,鬍鬚常去,管道方面,人脈方面,鬍鬚贏半個馬鼻。至少,好打得冇講到TPP,係未? 當然,暗戰最後點樣,冇人知。但係,美帝同北方大國的較量,近周的動向,好明顯美帝好有部署。老友A提醒我,睇下美帝在港之大哥,老千福夠期走人,而接替佢嗰個,真係跌晒大家眼鏡。原來將來替老千福嗰位,係一名日本通,佢識日文同中文,仲要響日本駐咗好耐。老友A話,呢位仁兄,過往一直處理貿易事務,近排做得最勤力,就係四圍去唱TPP,響APEC各國四圍唱,總之就係搞呢味嘢。老千在港之時,令人印象最深嘅係善用臉書去唱好美帝,去做義工整食物,去明哥嗰度搞派飯,仲要四圍去香港睇傳統文化,仲要搞埋農曆新年賀辭,網友講到佢係香港真港督,問你北京怕未? 依家來嗰個日本通,佢究竟來港搞乜嘢呢?之前佢嘅CV係搞TPP,好明顯,佢來港唔單只要睇住九月立法會同埋下年三月嘅特首選舉,更重要嘅係應該處理亞太地區的經濟整合的協議同平台。相信無論下屆美帝總統係瘋狂trump,定係克林頓太太,都唔會放棄TPP,相信TPP係屬於兩黨共同支持之政策,搵個搞TPP之日本通來港做美帝一哥,美帝想響香港做乜嘢,無理由只係睇選舉,係未?如果美帝想香港響亞太地區經濟整合方面有角色,咁樣,好打得明顯唔幫到手,鬍鬚呢方面有些少優勢矣。 老友A提醒我,依家美帝搵個日本通來港,佢個亞洲一哥日本,響香港嗰個識俄文,又駐過美帝,同俄國有偈傾,即係話,香江依家之大國來使,全部都可以打通晒關節,而且都係好有份分量。呢樣嘢,當然唔係因為香江領袖特別威,好鬼勁,只因為北方大國依家政治上打貪仲係打到飛起,經濟唔見起色,南海問題搞到一頭煙,如果有人幫到上面,疏通下大國,可以紓緩下上面之壓力,咁就太好了,咁多人之中,似乎鬍鬚又係有些少優勢囉!
暗戰係點嘅呢?要做一個地區的領導,其中一個要求,就係佢有冇國際朋友。按依家標準,指標只有一個,就係美帝有冇朋友。實話實說,台灣蔡English之選前熱身,離開台灣去正式拜訪嘅地方,就係美帝。佢舊年六月,晨咁早去咗美帝,拜會人士多如星數。美帝最後派出副國務卿會面。跟手,舊年十月English蔡就去日本。 換言之,參選人跳入馬圈熱身,訪問美帝,咁美帝政府點樣反應好關鍵。如果美帝見English蔡只係搵掌管東亞事務的助理國務卿見面,真係會對當時島內人民有極大震盪,係未?副國務卿就好畀面。再高層啲得唔得?唔係唔得,官式會面就一定唔得。因為官方層面,美帝政府承認北京,再高層啲咪即係搞兩個中國?第二,當時English蔡仲係參選人,無理由搵個高層去見,咁咪即係選邊站隊,玩咩? 香江政治?一樣如是。你想參選香江最高領導,就要有「食力」。唔係講錢咁簡單,而係國際「食力」。政府內之兩位參選熱門人士,都有去美帝。好打得剛好去咗美帝。佢上周末先去舊金山同人飯聚,跟手去到華府「拜山」,見咩嘢人呢?有布魯金斯智庫之阿頭,前美帝在台協會一哥卜睿哲,仲有眾議院議長辦公室參謀長David Hoppe、眾議院議長辦公室國家安全顧問Jonathan W Burks,參議院對外事務委員會東亞、太平洋和國際網絡安全政策小組主席加德納、參議院對外事務委員會高級成員Benjamin Cardin會面。層級算係OK啦。咁個焦點係,華府有冇官員見呢?至少都應該見到助理國務卿羅素啦? 不過,有啲弊,好打得響華府期間,美中正開緊戰略與經濟對話,喂!有冇搞錯?邊個幫好打得安排行程㗎?美帝重量級官員個個去咗北京開會,好打得就去訪問華府,咁大整蠱? 佢嘅沙圈對手,鬍鬚佬舊年十月去美帝,對方真係畀足面。美帝出動咗財政部長傑克盧同佢會面(就係響好打得訪問華府之際,傑克盧跟咗老細克里去咗北京出席戰略與經濟對話),響傾完之後,鬍鬚佬就去咗秘魯開會,同聯儲局一姐耶倫見面,傾美帝加息等問題。正所謂禮尚往來,鬍鬚佬同美帝公開講,香江對於加入TPP,持開放態度。呢一句,真係令美帝好放心。 唔係嘛,乜北方大人唔係好憎TPP咩?呢樣嘢,真係唔知美中關係依家面對之情況。早幾日,強人大大公開話,美帝同強國應該係有共同朋友。即係話,北方公開吹暖風,要同美帝齊齊搵朋友。咁樣,香江係未可以成為大家嘅common friend 呢? 鬍鬚佬呢樣嘢,輕鬆贏好打得一條街。依家北方咁重視美帝關係,以鬍鬚佬響MIT畢業,哈佛KSG碩士,強人大大的首席經濟智囊又係鬍鬚佬KSG的校友,嘩!咁嘅CV,真係會令人妒忌㗎!聽講,方丈好小器噃!
非建制的朋友,共同敵人大家都好清楚啦,就係嗰個政權,唔開名大家都知。我認識嘅非建制朋友,大部分都係左左哋,左膠上腦,對美帝素無好感。所以,當有人看到,有部分非建制派的青年,認真又好半認真又好,話香港點解唔加入美帝主催的地區經濟合作組織TPP的時候,似乎又唔似講笑矣。 呢幾年,我不時都提起TPP,一定係負面。我呢類左左地嘅人,叫我支持加入美帝嘅TPP,真係接受唔到咯。話到明,美帝就係美帝,做佢嘅附庸,就真係無晒自主,主體性都冇埋,要我以後日日聽美帝話,講唔出口。 我估有些非建制朋友提出香江加入TPP,係因為見到English蔡響台灣就職嗰陣,講到點樣小心處理兩岸關係,轉頭就講到English蔡要搞南向政策,減少對中之依賴,而且,講講下就話要加入美帝之TPP云云。佢的支持者話,English蔡全面傾美,依家嘅美帝唔想出現強國在區內一國獨大,響美帝保護下, English蔡就唔怕同強國反檯。 講真,香港一早響WTO,即前身關貿總協定之會籍,係拜九七前英帝之支持,至於香港在九七年加入咗一啲以西方為主導嘅經濟或政治組織,都係英帝幫忙,咁香港素來都有加入美英雙帝主導嘅組織之傳統,查實加入TPP的話,都幾順理成章,係未?。 香港人做嘢,利益好緊要,搵到食,總係好過剩係靠一帝一路㗎?亦老實講,美帝之TPP,表面上係講經濟合作,檯底有乜傾過,冇人知。但明眼人一睇就睇到,美帝希望香江加入呢個組織,又點會係齋講經濟,而係一個政治決定,政治操作。 當然,香港係唔係加入,已經同英帝無關,而係香江領導,係未有好高之前瞻性,睇到日後香港經濟要走多元化,係未需要好好地利用香江呢個貿易窗口,,同全球大國做朋友,食四方飯。從呢個角度睇,香江人爭取同TPP有一定關係,唔係壞事。舊年,財爺講過,香港對加入TPP持開放態度,似乎部分非建制派青年講嘅嘢,都有些少道理。 但係,話時話,香港要入TPP,最終係要上面首肯。我就唔信北京會say no,如果上面有智慧,識得利用香港響TPP下的優勢,同美帝周旋,斷估北京都會默許。但唔好意思,我係一個左膠上腦嘅人,跡近教條主義,要我去接受同美帝政府交往、交心仲要交易,然後加入TPP呢,我真係好難說服自己咯。當然,美帝係大國,有錢有人有市場,唔同佢玩TPP就好易死梗。但係,我地香江真係身子唔強,金融實力有些少,但係就真係冇辦法可以同美帝周旋,一旦join咗 tpp呢隻船,真係隨時會畀美帝食埋。 你可以話,反正香江咁細,唔係畀周邊國家吞落肚,都會畀美帝同佢爪牙食啦。吓!乜我城唔係提出命運自主咩?但我唔想要美帝下的自主噃……。
無論係點,上周係老泛民政治生命的轉捩點。 北京呢一招係幾勁。佢地知道,老泛民依家要退下來,要交棒。交出來的,就是一班青年一代。青年一代又點樣呢?北京心中無底,於是,最好就係在老泛民交棒之前,盡快搭番好條橋樑。依家泛民的民族情結,最強嘅都係老泛民,如果上面唔拉實老泛民,咁樣老泛民就冇方法去扯住個組織,唔好走向本土化。 點解北京睇中老泛民?唔係因為佢地特別鍾意同老泛民交涉,而係過往幾年,北京同青年泛民之交流幾乎等如零。因為過去幾年,部分北京人士相信,只要用強力方法,用盡一切力度,打到泛民動彈不得,輸晒選舉,青年泛民就會無出路,搵嘢做啦,既然係咁,又何須浪費周章,用統戰的手法處理呢? 依家因應國際形勢,北京轉了勢,要向泛民「示好」,咁樣長期同泛民青年冇乜接觸,又點樣可以搭通天地線呢?最好嘅方法,就係借力打力,反正老泛民有好多仲有民族情結,於是就同老泛民談下心,傾下偈,等老泛民消消氣。老泛民見到北大人親自出山,表面冇嘢,內裡隨時打個突,咁樣佢地見完之後,就會返回政黨思考一下,係唔係真係要成個黨交棒之際,連自己政黨的北京政策,都走向本土呢?咁樣,就會造成咗泛民政黨的世代矛盾同張力。上一代肯唔肯就咁樣,將溝通之路關上,讓一班青年接班,隨時搞垮同北京關係呢? 而且北京好高招㗎。佢地唔介意泛民政黨叫本土,不過有兩樣嘢要留意,第一樣係港獨,唔准搞,邊個搞,司法處理之。第二樣,就係本土可以搞,不過唔係有政治有主權性質的本土,最多係「月是故鄉明」式的本土,呢樣嘢,就係北京個本土框框。只要泛民青年係向呢個故鄉式的本土,就係北京認可的本土,咁樣就冇問題。換言之,老泛民好自然會同青年泛民交流,交棒之時,係未都要顧住上面之態度,搞本土唔好去到咁盡呢? 於是,泛民青年未正式接棒,已經有兩個拉力。第一個拉力,係老泛民的溝通拉力,因為老泛民如果珍惜得來不易的「溝通」過程,有可能怕失去咗「溝通」之機會,會唔會因而比較希望接班嘅青年,唔好去到咁盡呢?第二個拉力,就係北京定義下的「本土」拉力,因為泛民青年即使真係接棒,就會畀上面夾佢去「月是故鄉明」式的本土意涵,呢個力唔小嘢㗎,因為如果泛民青年係走向政治主體意識的本土方向,隨時就會吃北京的苦頭,文攻武嚇有槍有炮有解放軍,泛民青年去到幾盡呢,怕唔怕跑得太前而馬失前蹄呢? 北京一出手,泛民青年未接棒就要直接面對對手,真係一場大考驗。
呢個世界,靠搞國際關係搵食嘅人,點會成日一邊埋怨冇發展空間,一邊四圍寫稿訪問上電視扮憂鬱搲project funding㗎?真係靠國際關係之old seafood,就好似老友A咁樣,十世,真係十世,都唔會響鏡頭出現。老友A當年成日鬧我,邊有人響螢光幕前講晒所有分析及評論㗎?真知灼見,梗係留畀老細先至知㗎嘛。初時以為佢講笑,後來有次同政治公關達人吹水,原來老友A的說話真係冇錯:香港有錢大公司好孤寒,如果你的評論,響免費電視日日聽得到,仲使旨意佢同你食飯磅水吹水呢? 老友A睇完上次本欄的文章,專誠打來鬧咗我幾句。佢語重心長話,香港中產嘅問題,就係成日以為自己好叻好勁好國際化,查實冇料扮四條,以為上面吹下暖風,就係因為怕咗香港人之堅毅不拔、核心價值、金融中心之類嘢,實際上就真係錯到離譜。49年至今,上面有幾時真係聽所謂嘅「民意」呢?響主權面前,佢理得你係邊個,總之阻住佢穩固政權就勢係假,不破就不立,日日同你地班香江中產開火,有乜所謂?開火近四年,你班中產有冇走?去得邊呢?用另一個角度講,你去到邊,都一樣有本事「塔」你返來,係咪? 所以,老友A話,上面轉咗勢,唔係因為怕你香港人,而主要(唔係全部)係美帝因素。因為上面依家內部經濟好唔穩陣,如果冇一個好嘅外在環境,真係好容易會出大事。早幾年,上面轉咗操作,勇於走出去,當時美帝國力唔夠,咪笑騎騎扮冇嘢。但係,依家美帝復甦有力,上面後勁不繼,美帝全方位封殺,日日響亞洲出手,搞番日本、台灣、菲律賓,齊齊出手,環境明顯唔同。 老友A提番我,響英國佬年代,香江一直都係美帝對付強國嘅一枚棋子。九七後英國佬走咗,唔代表呢隻棋無用。對比台灣,香港呢隻棋嘅操作性一樣咁大。如果香江嘅情況,係可以惡劣到畀美帝可以上下其手,左右操作,借題發揮,咁樣係對北方大國有利,定係不利呢? 老友A話,520之後,台灣變天,日本早就露出奸樣,南韓從未轉身傾中,北韓又唔like唔畀面,菲律賓自然一直都企響美帝身邊,從未改變。美帝響中亞搞搞震,東南亞地區就操弄恐共情緒。於是,上面要考慮嘅,係響香江要一個強而有力,專門撩事鬥非,成事不足,而且有好大機會畀美帝乘虛而入搞搞震之政府,定係依家需要一個比較祥和之環境,唔好畀子彈美帝,又有一個可以同美帝有得傾有得講嘅新政府呢?邊一樣對上面之新國際形勢下最有利呢? 依家呢個領袖,去美帝,冇人踩,冇朋友。依家條街傳出來之競爭者各有長短,但有些響IMF、世銀、APEC,朋友一籮籮。老友A話:北京從來唔怕你香江人民,因為香江人,反得去邊?美帝因素先至係未來一年之關鍵!
(一) 老友A其實響一間醫院做嘢,早幾日收到一份唔知邊度來的報紙,書紙印刷,擺明落重本,成份B4對摺,名稱叫……無謂講啦,唔想幫人賣廣告,姑且叫做「天下報」。初頭以為係FLG嘅刊物,點知唔係。佢畀咗幾期我睇,仲問我:「呢班腸粉搞緊乜?」 香江人有好多urban legend,其中一樣嘢係香江專業好鍾意政治。我由大學畢業到依家,出席過無數專業人士之飯局,大部分都唔講政治。呢份「天下報」,明顯係建制派的東西,八個字:「尊京反梁、反左保港」。睇咗幾期,篇篇都係講老鄧點解釋「一國兩制」,乜嘢係「一國兩制」真義,同埋對港政策呢幾年係點樣走咗極左之歪路云云。 老友A已經係政治極敏感嘅專業人士,看咗一篇已經吃不消。我同佢解咗唔夠五分鐘,佢一句飛埋嚟:「仲信呢啲嘢?如果香江最高領袖唔係忠實執行上面交託的任務,早就落馬啦。既然佢行嘅係上面之政策,咁又何錯之有?咪當我地流嘅先得㗎,xyzxxxxx。喂,你放暑假去邊處旅行?上次我地去咗日本……。」 (二) 老友B好耐冇見,吹下水之後,叫我留心啲,唔好成日以口傷人。雖然可能有啲嘢,真係好惡頂,但係即使係仗義執言,都要適可而止啦。 老人家苦心婆心,我一句多謝又點夠呢?老友B嘆曰:「你地班中坑,食得瞓得屙得,咪由得班青年去衝啦。唔好去得太前。屋企人要緊呀!」講到咁樣,我見老友B咁有heart,唔敢駁佢嘴。老友B曰:「嗱!畀個貼士你。下年呢,就係上面攞番香港二十年,到時候,嗰位大大大大哥啦,都應該會來香江,一齊慶祝下。」 我估青年聽到大大大大哥來香港,相信必然會用好多方法招呼佢啦。老友B曰:「你真係對上面,一知半解。喂,大大大大哥要visit香江,係佢做上面老頂之後嘅首次。老頂要嚟,梗係要問清楚,值唔值得嚟先。如果值得嚟,市面歌舞昇平,繁華巨麗,欣欣向榮,個個笑口噬噬,梗係開開心心嚟,高高興興返,就梗係good lar。如果佢落來之前,香江市面個個東口東面,示威無處不在,呢邊掟嘢嗰邊掟石,仲出埋催淚彈咁滯,掃晒興嘛!」 聽完我就話:「好易啫,咪由依家開始,大海航行靠舵手,希望香江第一把手,日日打獨,天天扑獨,掃佢場,封佢公司,夾佢地無處可走,無處可遁,法官放人咪由民間捉人,搞到班友流亡海外,係未唔得先?」 老友B聽完笑出來:「搞到個場咁狂風暴雨,外資同華資個個都搵巴拿馬律師行走佬啦,係未?當然,你唔可以話咁樣做政治不正確。但係,咁樣堅壁清野,水清無魚,係未符合大家利益呢?我唔知囉。反正,香港人咁務實,乖乖地,一樣有糖食,係未?連任在望呀,大家咪戴多幾年頭盔囉。」
高人A一直清楚建制派裡面之爭鬥。早幾日飛天朱開記者會,佢睇完之後,即刻「屈濕」我,話飛天朱打響了反梁的第一槍,而另一邊就不斷想升溫港獨議題,仲罵我點解咁蠢,走咗入去戰區云云。 我乘機約高人A出來喝咖啡。高人A如常罵我點解咁蠢搞搞震之外,亦開始勸我要注意人身安全,面對建制派內的搏鬥,更加唔好掉以輕心。高人A曰:你要理解依家形勢,仲凶險過兩年前嘅政改。兩年前,建制派即使幾唔同意政改太過保守都好,點都唔會公開反對,至多行出去場外煲煙睇手機玩facebook算數,依家就唔係啦,依家係各方勢力,下下出招,招招夠狠,目的就係要取下對手首級,矛頭直指一個地方的領導權,係唔係夠狼先? 高人A喝咖啡後曰:依家連飛天朱都要出山,仲要公開同自己友報紙互劈,形勢相當惡劣。你幾時聽過,李馬丁會公開鬧生果報先?唔會㗎嘛!點解呢?因為講到底,都係自己人,要劈,就私下劈。依家搞到公開互斬,互數不是,相當難睇。醒目的人,就要識得分,究竟係邊啲人,幫緊邊個集團,響度公開數對方不是。呢班人,背後代表緊嘅係乜嘢力量呢? 高人A說,我就簡單矣,今個月已經決定放假,依家internet咁方便,放假去美帝湊女,陪個女去美帝度暑假,玩到六月初先至返香港,到時再睇下情況先啦。反正放假嘅嘢,唔講得笑,一早plan好,唔可以唔放。老實說,呢個月子彈橫飛,隨時掃低十幾件,講多錯多,放下悠長假期就真係最好,唔使咁早表態。 我真係想問,作為老百姓,其實咁樣打生打死,有乜意義呢?老友A笑笑口曰:你地香港人,真係天真得可怕,江老闆真係鬧你地鬧得好正確,真係naive得過分。香港係需要一個睇場,幫手去睇住局勢,只要唔好太惡劣,可以賺四方錢,咁咪好囉。所以,邊個做老頂,邊個可以話事,係牽涉到幾多單位的利益。你睇下巴拿馬文件就知道啦。唔好咁天真以為自己會冇關係。換一個地方領袖,就會斷晒好多人米路。我就一早放定假避難,但係好多人為咗力保自己之勢力,點都要頂硬上,假都唔敢放,金睛火眼睇住個局。 高人A續曰:下次你見到泛民的老前輩,記得同佢地講,唔好搵人去選最高領導呀,因為最好就係建制互劈,泛民唔參戰,到時阿爺點決定,咪點決定囉,咁無論佢最後揀邊個,泛民都冇入去戰區,大可明哲保身。但係如果唔係,真係認真去搞,搵個人去選,無端白事進入戰區,阿爺到時一個唔like,隨時開拖,打到泛民粉身碎骨,咁就無謂啦。香港泛民,對中國式權鬥,又係知啲唔知啲,真係死晒火。 局勢如此,真係唔放假唔得。高人A真係高手!
出去銅鑼灣,行過波斯富街,忽然聽到「我們的愛~呀~愛,過了就不再回來」,乜嘢事?一時之間記唔起乜嘢歌。作為九十年代卡歌之霸,我都響業界出名揸咪揸足五粒鐘,生果盤死都唔放嘅人嚟講,冇理由唔記得乜嘢歌?轉頭看過對面,希望追尋音樂來源,原來係一間短約夜冷舖。咁就真係大件事。 睇住啲貨色,十元八塊,我都好感動。唔係因為音樂帶來回憶嘛,而係因為我記得呢隻歌嗰陣,十年前,金融風暴之前,經濟未至於咁差,因為始終都冇咁多吉舖。睇到依度,已經知道經濟應該慢慢向下。唔會一時三刻爆單大嘢,但舖租向下尋底,夜冷舖當道,咁就唔係吉兆。 你可以話,香港係未浪費咗四年響社會損耗云云。呢啲嘢,見仁見智啦。但係,香港人上一代面對發展停滯的時候,有一種恐懼不安的感覺。因為我地上一代,以至上兩代,睇見嘅係香港經濟發展咁高咁強咁快,好自然地覺得,經濟發展係社會優先,先至係民生所需,上屆貪曾搞AO治港,經濟冇起色,依家呢班人,相信可以撥亂反正,結果都係搞唔起。 經濟冇起色,就唔可能完全賴泛民,又未必可以事事賴官僚,而係呢套發展主義的想法,係未仲適合香港呢個社會。咁樣好似好灰,而係因為香港社會已經係成熟的發達地區水平,無可能再有高速發展的魔術棒,但人口自然增長,佢地總要開飯,係未?有時青年會問我,點解佢地要搞東北,要搞大嶼山,要搞呢樣嗰樣,我只能夠答佢,響呢班領袖上位之時,剛好係七、八十年代,呢班大哥眼見英帝香港時代,發展呢樣嗰樣,新市鎮新產業新工種,係佢地美好的年代,而人總係有嗰陣Nostalgia,既然當時呢套方程式好work,點解唔可以作出一些修正,響依家呢個年代複製呢? 所以,我都有時勸下班青年,假設香港上一代人,仲係好大中華的話,佢地有大中華的傳統思維,亦有傳統大中華思維的優點和缺點,不以為過。你地都要理解下佢地的想法,特別係英治時代留下的論述係,香港的成功,係因為呢班上一代人的個人努力,同其他外在因素無關。你地呢班青年,一味響度deny佢地的想法,一味deny佢地自以為賴以成功的個人因素,一味響度deny佢地對香港經濟的功勞,你地會否覺得,呢班old cake會服氣嗎?既然你地青年係咁deny上一代,你估上一代會覺得happy嗎?上一代同青年拗氣,輸的總是青年吧! 今屆政府睇到嘅,就係上一代部分人嘗試話你知,發展主義是王道,是香港發展的唯一道路,青年唔接受唔緊要,到咗十年後,你地青年嘗試到甜美的果實之時,唔需要多謝我地呢班一直錫住你嘅old cake。 「我們的愛~呀~愛,直到現在我還在默默的等待……。」
睇建制派互劈,係一件賞心樂事。講到呢度,已經與「錢」無關,而係講權力。 呢一屆政府,五年來做緊一個工程,就係好快咁樣擠走咗泛民同埋佢地嘅同情者,其實另一樣嘢更緊要,就係排除咗一班佢地心目中唔係咁聽話嘅建制派。前者,做泛民嘅人,早就預咗會無啖好食,in any case,依家仲信下年改朝換代 ── 即係轉咗新領袖會出現同泛民修好之想法,就真係愚蠢同無知了。 但係,當呢屆政府嘗試用蘿蔔同棍子去孤立一小撮,團結大多數建制派之時,可能手法上太過難看,於是建制派內部有反撲,而且越來越多人發覺,唔知點解只係向呢屆政府之方丈進言,就有人唔高興,唔知點解自己會變咗敵人,仲要響建制派的網媒及面書畀人糟質。 一直以來,真係睇唔到點解上面會唔畀現屆政府連任,所以我先前都估計,建制派即使有不滿,最終都要接受現實,大家捱多六年。點知唔知乜嘢事,兩個月前,上面忽然吹暖風,就真係跟車嗰堆建制派,忽然要轉身,轉到一仆一碌,立即緊貼上面吹暖風之態勢轉口風也。 對泛民來講,邊有吹暖風呢回事呢?即係咁,之前嗰三、四年,日日畀人打到頭破血流,好似生活響阿布格雷布咁,忽然之間有個士兵遞杯水過來。唔係嘛,畀人打到肋骨都裂晒,氣若游絲,十足十《恐懼鬥室》嗰套戲嘅主角咁,依家遞杯水就當係暖風?冇人信囉。 但係,對某些建制派人士來講,真係機不可失啦,依家唔借暖風,去回敬曾經以為係「自己友」之人士,真係好難泄過往三年之屈辱。所以依家子彈亂飛,建制派內鬥,你打暗示牌,單單打打,篇篇文都有骨,我就打明箭,響不同場合插之,睇人地內鬥,目不暇給,真係食花生食到窒息咁滯。 而且,下個月,江叔,即係上面對港政策一哥來香港調研。香港呢個咁細嘅地方,使乜佢親自來調研呢?所以,點都係有嘢要宣示,但冇人知係乜。響咁嘅情況下,建制派為咗搶老細眼球,一定會呢個月,出盡渾身解數,一個就話要本土不要分離,一個就話可以叫北京向泛民make concession,一些就打下八卦掌,一些就打下太極拳,一些就搞少林寺十八銅人咁樣。所以,大家如果唔夠花生嘅,都可以去超市買定一堆食,應該都打得好燦爛。 就係咁樣,有人會覺得,佢地打咪打,關泛民乜事?其實都關㗎,因為假如炮火燒得勁,泛民有人唔生性,走去助興,是但講多兩句,或者笑多兩下,咁樣激親建制,隨時會被炮火所傷。人地家事,真係少講一句,多吃花生啦!
是咁的。有人要連任,佢啲謀臣度咗兩條絕世好橋。我都覺得值得拍掌。一條橋,好好㗎,就係清算前朝人。 係呀,馬英九一上台,清算阿扁兼收監。表面嘢啫,九哥去到要連任之前,又一輪將炮火對準一堆阿扁時代權傾一時之政務官。個個都係阿扁之年輕親信。查實,呢堆親信,已經響阿扁落台之後,四散東西。但清算呢家嘢,對於藍營fans,好受㗎。 乜嘢人中招?阿扁任內,處理國安政策的中青年幕僚,到咗九哥上台,即刻畀人捉咗去,話佢響阿扁年代,做咗啲嘢,將唔應該畀阿扁知嘅公文畀阿扁睇;另外,阿扁之青年幕僚,又係畀九哥追住查佢哋有冇份牽涉入阿扁之貪腐案件。九哥好勁㗎,好多嘢,查足三年幾四年,查到九哥連任競選之前,都未查完。 你可以用政治陰謀去睇九哥呢場反貪show,總之響某些時刻,九哥嗰隊team就會唔知解「依法」去起訴追究阿扁年代的家臣、助手、幕僚,令人民不斷回憶阿扁做過的壞事。就咁樣,嘿嘿,九哥又成為反貪聖手,連任又成功了。 總之,要連任之時,前朝嘅壞事、壞人、家臣,就會適時地畀人recall出嚟,提醒選民,唔好忘記,響前朝呢個貪腐年代,真係個個過水濕腳,著數攞盡。 另一條橋,就係四圍去搵政績。你知啦,成日提來提去,都係啲三、四年前上台之前的東西,即係呢三、四年,同一個範疇的東西,乜嘢都冇做過,唔掂囉! 係呀,阿扁真係幾頭痕。執政四年,到咗2007年,要搞政績,來來去去都仲係執政前講嘅乜嘢全民政府,仲有些少轉型正義,仲有上台前講嘅乜嘢兩岸和平,佢應承搞永久停建核四,幾乎搞到社會大亂,又搞乜嘢外交,激到美帝死晒火。講到尾,政績都要拚啦,咪將佢前朝做落之東西,當作自己嘢,又叫人去整多啲文宣,成日話係前朝有人阻住佢完全執政啦之類。 有個教育部長,咪一味響教科書上做手腳,加入咗好多本土元素,將中國歷史keep住,然後加強咗台語、客家語、原住民語等。台灣素來都係普教中,嗰時sell政績,就sell台教中呀,客教中呀,原教中呀,整到普教中好唔妥咁樣。呢樣嘢,原來係教育政績,令到佢啲fans,好受落㗎。 你唔好理究竟當時嗰位教育部長,係咪用緊行政資源去幫阿扁助選,但佢聲稱之教改,教學語言多元化,本土語言優先,真係令中產中招㗎! 聽聞依家有個煲燶飯嘅幕僚,同政府高官四圍去搵香江「普教中」的學校,仲鼓勵呢啲學校響普教中方面之成績,攞嚟大書特書,唱好依家香江之教育政策點樣好添! 哈哈!sell教育,sell得好,對連任有用㗎!睇下阿扁幾成功!。 倫敦大學亞非研究學院法律系博士
先利申:我係獅子銀行的客戶。寫本文之前,有人勸我唔好講獅子,因為驚佢地唔開心。我就認為,人就可能會唔開心,但呢類大型公司,利益行先,我地呢啲微小客戶之聲音,點會令到獅子有任何唔高興之地方呢?對比起巴拿馬文件之影響,我地小客戶之聲音,碎料啦。 老友A係會計師。上次食飯,已經響度嘈,話佢地依家去獅子開戶口,排隊條龍長到由馬尼拉排到墨西哥。佢都理解過,問題唔係響佢地前線員工以至分行經理,而係整間獅子之思路,響開戶口方面,就係唔開唔錯,少開少錯,最好唔開,死拖爛拖。 老友A都認識獅子班大帝,因為獅子銀行大,客戶多,有事發生,個個都搵佢出氣,監管機構罰親都幾百幾千個,仲要係美金。聽聞獅子上面認為,唔開戶口好過,費時出事罰餐飽。但有時呢樣嘢,又唔可以講出口,於是前線員工受晒氣,一時就要呢樣文件,一時又要嗰樣文件,個個去開戶口就煩到嘔。以前有用開獅子嘅,都話開戶口比較容易一啲。但係無去開過嘅,真係唔使旨意。 老友A笑曰:依家佢啲客,都唔敢推薦佢地去獅子開戶口,都係叫佢地去第二間銀行試吓。俄羅斯客,驚佢地係黑幫,中東客就驚係恐怖分子,東南亞客又驚佢地販毒,乜嘢理由都有,連美帝客都驚佢地洗錢,於是,剩番啲日本客,台灣客咁相對容易開戶口,所以,有青年政治領袖開唔到戶口,唔係單一事件,而係有銀行真係唔想你走嚟開戶口。 睇嚟我依家仲可以有獅子戶口,真係要感恩。老友A曰:香港人,一般市民,開戶口都唔會有太大麻煩,一般公司,例如做文具店,都唔會拖你嘅,但係,亦唔代表獅子好想開俾你,因為隨時因為間分行開戶口俾你,會俾獅子上面班管理層嘈㗎。老友A話,青年政治領袖依家想響獅子開戶口,開唔到咪去第二間試下囉。 我好明白老友A嘅,佢地會計師成日見客幫人開戶口做生意,真係需要銀行配合。獅子響外國好出名,外國人來香港都會搵呢間銀行開戶口,會計師好難話,喂,俄羅斯佬,不如幫襯阿ABC銀行啦!所以,獅子開戶難,已經係專業人士人所共知之事實矣。 但老實講,獅子響香港有咁多好處,又係發鈔銀行,出晒名,賺咁多錢,響香港咁大影響力,都應該負有社會責任啦,依家唔單只係政客,連一般人都面對開戶難之困噃。一間咁大間的銀行,都應該負有應有之社會義務去幫香港人開戶,因為獅子唔係單純嘅私人機構。做得發鈔銀行,就要有領軍精神,係咪? 做得一哥,就要有一哥嘅承擔同義務。 倫敦大學亞非研究學院法律系博士
愚人節了,提醒了大家,還有五個月,就會立法會選舉。全宇宙都在磨拳擦掌拼選情。對某些人來說,拼選情不是易事,因為佢唔係去選立法會,而係佢要拼連任。 愚人節了,不妨愚下大家,湊拼呢半年來,某班人的舉動,睇下你地點樣分析時勢呢? 一班有錢佬咁樣講:有錢A話,呢個人try hard,有錢B話,可能佢唔會選呢。我的解讀係,點解佢講try hard,但唔係讚佢做得好呢?後者仲奇怪,點解唔出聲支持佢連任呢? 一班人搞咗個研究所,有青年領袖同學者擔大旗。早排搞手之一,某黨前主席話,用來儲住人才,為日後提供人才畀政府。我的解讀係,呢個project聚集不少青年人才,反觀想連任嗰位,似乎佢嘅支持者,響青年之力度唔係好到位囉,唔係好見青年學者或領袖埋班噃。 仲有一班人,犀利啦,公開響論壇,反駁依家領袖嘅大內總管嘅說話,例如話佢係未飲醉咗又high咗,又有人話,建制派有唔同黨派,如果係咁不如就只准一個建制黨同埋一個反對黨?我睇完之後真係忍唔住笑囉,因為好多人都解讀過,有啲人以前真係講過,建制派唔團結,唔肯勇於做事,於是政府往往就會響立法會裡面捱打云云。老實講,要呢四十幾位議員,響議事廳準時開會,唔容易㗎,真係神仙都好難打救,咁政府過唔到法案,唔通次次都要建制派議員坐定定等按鐘咩?不過,我嘅解讀係,建制人物有反對意見,內部有爭論,好正常也。但反常嘅係,點解兩邊會公開對罵㗎?有事咪私下拆掂佢啦,使唔使咁唔客氣呀? 呢啲跡象,唔係空穴來風㗎。任何正常人都睇到,依家建制派兩邊,開始有唔同現政府口徑一致的情況。咁樣,我係香江第一領袖,都唔會like啦。因為依家上面表面上吹暖風,要依家香江領袖講多一些和諧團結的事,少講一啲,咁樣,就連建制派內部攻擊(本應建制派有其道義,不互相攻 訐),都已經火紅火綠,上面居然唔喝停,而且,又唔准依家政府反駁,咁即係叫人自斷雙臂入去競技場打仗,左一句唔准打人,但右一句轉身就畀人打,咁樣,最高領袖似乎響一個唔公平嘅規則打緊場仗噃。 所以,識時務者,應該識得分辨啦。如果你係一心想響建制派或走體制路線上位嘅青年,依家就係埋堆交叉點。當然,你可以選擇乜都唔企住,最好兩邊都押注,咁樣唔知邊一個陣營贏咗,你都可能有糖派,但係咁樣就幾危險,因為你兩邊都押注,最怕兩邊都唔受,最後一無所有。一你你就決定選一邊,依家就去埋堆押注,押中就得,押唔中就out啦。邊一陣營會贏?愚人節嘛,點答到你呢?答你都唔信啦,係未? 做人最好都係做塘邊鶴,食花生睇班老餅搶餐飽。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 /136
至