真假政經 - 王慧麟
2016-07-15

睇緊晚清法律大師的奏摺。其實識古文相當重要。香江教育制度唔去教中國古代範文，將來做中國研究畀某個國家壟斷晒，咁班香港青年，仲邊有能力去想像另一個中國之主體呢？連中國主體之另類想像都冇，點樣去想像香港的新主體呢？ 廢話少講。響沈家本嘅關於制定律例之奏摺，裡面提到一件事，就係海牙會議裡面，由於中國法律水平唔高，畀人當作第三等國云云。原奏摺曰：「傳聞此次海牙之會，以我國法律不同之故，抑居三等。」 抓破頭。海牙會？乜嘢會？印象中，海牙會議係講仲裁。不過，成百幾年前，發生乜事呢？查沈家本的奏摺於1907年撰寫，搵google大神，就搵到海牙會議。1907年，有所謂第二次海牙會議，由當時俄國主催，主要都係列強討論一系列國際法的事宜。清國係小國，維基點會有關於中國的東西。 問題在於，即使列強點寸，斷估都唔會話，清國法律水平低，淪為第三等啩？咁即係全球之法律係分為三等，咁二等都睇怕會嘈到拆天啩？於是，就響沈家本之基礎上，睇下其他相關奏摺。原來沈大師講緊嘅，1907年響海牙開咗一個保和會。咁樣就容易了。打了保和會，年份，就彈出了一大堆唔知乜嘢的資料，但就發現了台灣歷史學者唐啟華教授的論文，《清末民初中國對「海牙保和會」的參與：1899-1917》。一睇內文，明晒。 原來保和會就係Hague Peace Conference，響當時中國的譯名。我等殖民地奴化教育長大的英帝走狗，一見到呢個，即刻將當年國際法的東西谷晒上腦，臉都紅晒。三扒兩撥就識得響書櫃之中搵到些少背景也。 唐教授考證，當年清國派了代表出席海牙會議，但係，中國代表響列強之中，bargaining power梗係低，而且畀人糟質者多。論文經常提到，清國響外交上經驗尚淺，成日出現一啲錯事。但係點都好，係有據理力爭嘅。當時會議係傾咗好多條約，當中有一樣係，點樣跟進響1899年倡議成立的國際仲裁法院，Permanent Court of Arbitration, 哦……，清國當時稱為「海牙常川公斷院」。原來，1907年的會議，係點樣畀錢及組成。 唐教授指出，當時美帝代表，提出一個方案，響呢個非常設的法院外，另設新院，並按國家法律之完備程度，分為美德法英奧意俄日各得一席，其他的就由9個國家出任，分為10、4、2、1年期。土耳其有10年，但清國只有4年。哦……所以，就出現了沈大師之前的奏摺中，清國位居三等！ 但美帝之建議太過分，反來在會議中被掃低。不過，「被掃低」呢件事，唔多覺響沈大師其他奏摺中澄清。結果，響你抄我抄之下，其他奏摺中，就話中國響海牙會之中，畀列強話，清國法律位列世界三等。 其實做官嘅嘢，係未都係興抄來抄去呢？ (研究札記之二)

2016-07-08

「權由天畀，於法律實不應有厚薄之殊」，究竟清末法律改革大師沈家本有冇講過呢？ 看黃源盛教授大作《晚清禁革奴婢買賣的理念與實踐》，有呢句，話說係來自沈家本有份之奏摺。 聽落去好似有點道理，又好似唔係。我唔係沈大師專家，讀親都係佢對清律內婚姻法嘅分析，但好似未見過沈大師講過。 黃教授係清末法律改革權威，冇理由錯。好！搵下呢句嘢來歷。   先搵谷歌大師。佢立即射畀當年本人上司某院長，呢條友……well, 佢本中國人權思想史巨著裡面，出現「權由天畀」四個字，係響討論嚴復之章節中，但無講到出處。 咦！莫非呢句出自嚴復？昃番呢本人權思想嘅書，裡面引用嚴復嘅資料，不外乎係《究世變之亟》、《原強》、《闢韓》等，拿拿臨去圖書館借啦。借咗套《嚴復集》，睇之，順便昃埋嚴sir響《原富論》、《法意》等按語，都唔見有「權由天畀」，有啲失望。   回歸谷歌大神。佢射咗去李念祖教授嘅一篇論文，佢有引用呢句，仲有footnote：「語出奕劻等編，《欽定大清現行刑律》〈宣統朝〉，奏疏，宣統二年(1911)四月。收入《清代各部院則例》 (香港,蝠池 書院，2004)第32冊」。唔係嘛，《清代各部院則例》？邊度有？原來城大有噃！於是，搵一日朝早撲去城大。原來呢套嘢，收埋響一間房裡面。我都唔知第32冊係未真係有《欽定大清現行刑律》。是但啦，揭開咗，咦，真係前後搵咗一大輪，唔見有呢句「權由天畀」，唔通我眼花？   谷歌大神都點咗我去中國學者啲大作。唔知點解，個個都當晒係沈大師之說話 。遙想黃教授嗰篇文，引述過徐祥民及劉遠征寫嘅〈黎王氏案‧沈家本奏議‧人格平等觀念在清末法律中的引入〉載：《沈家本與中國法律文化國際學術研討會論文集》」。 於是就去圖書館嗰啲電子書度搵，搵到呢篇文章。呢篇文章勁呀，佢有話沈大師講咗呢句「權由天畀」，但出處就射咗去呢本：《中華文化通志．法學志》第196頁。結果呢，我又走咗去睇呢本書。呢本書之作者仲奇，斬釘截鐵地話係沈大師之原話，出處係奇中之奇：「沈家本：《修正刑律草案》」有㗎咩？邊度嚟㗎？   傻更更之時，不如就去番黃教授嗰本必備書《法律繼受與近代中國法》，裡面嘅〈從傳統身份差等到近代平權立法〉來看個究竟。佢原來引用咗李貴連教授嘅有關沈大師之年譜。就響嗰度，李貴連就印晒成份奏摺。噢！撲來撲去，原來響呢度出嚟。 其實，最後，黃教授響佢本巨著，《晚清民國史料輯注》下冊已經錄有呢個奏摺，唔使周圍搵，真係大愛人間。 黃教授從頭到尾，都話呢句嘢係佢從沈家本有份上呈嘅奏摺之中，引述出嚟。 但點解中國學者就咬定係沈家本講嘅呢？然後，以訛傳訛，仲有人大大隻字話係沈大師的司法觀呢？唔識答了。(研究札記之一)  

2016-06-24

早幾日做節目，同隔籬嘉賓傾開的士。嘉賓係從政者，叫佢坐「烏吧」、「斯踢」之類接近非法之服務，未必咁好。於是，我就在休息時間即席示範叫車，佢真係好happy，不過從政者坐呢啲，畀人影到，唔係咁好也。 香港搭的士，好講彩數。近十年，服務之惡劣，越來越嚴重。車舊，車款少，車廂核突，整潔度嚇人。司機，東口東面，衣著好有個人特色，扣毫子當貼士，伸支煙出車廂外狂噴，說話極具挑釁性，拒載，車速與個人心情掛鈎。車主，成日講加價，車租加又冇益司機，唔肯換車等政府頂唔順博換車有公帑補貼，炒牌炒到天價貨源歸邊，仲要氹水魚市民去投資車牌……。唔好再寫啦，寫一萬字都寫唔完。 搵嗰啲叫車，以上嘅嘢唔係冇。但係叫車公司好抵得諗，你一投訴，即刻回水say sorry，仲要好快。司機評分，你畀四星，後果可以令司機冇肉食，得唔到較筍嘅路線，甚至停佢地服務。得閒無事又有優惠。舉例，你試下去投訴的士司機話佢呢樣嗰樣，佢地會唔會包回水先？ 有時同揸呢啲白牌車之司機閒談，佢地有部分之前係做的士。佢地話，call車的客人，一般都係比較斯文，亦唔會動不動鬧人例如兜路。我就話，如果我地投訴兜路，公司覺得屬實，隨時退錢，咁樣條氣至少順番。所以上星期有的士車主話，佢地請唔到司機，呢句唔係錯，因為佢地依家要同白牌車公司爭司機嘛。   所以，政府推出「陰質的士」，希望發牌畀公司搞好的士服務，我梗係贊成，而且做得太慢。因為點解依家的士服務惡劣的最大癥結，就係有牌的車主，特別係嗰啲收租佬，唔去做嘢，唔去改善，唔去搞專業化，政府就要被迫出手。點解政府以前唔敢郁的士政策呢？因為幾十年前，的士試過罷駛出現暴動，的士佬群起的力量係好犀利。但係，係未因為有班的士業人士特別惡，而政府就咁樣投鼠忌器呢？ 至於的士車主提出乜嘢以牌換牌，真係好笑。發牌目的係要增加供應，搞好的士服務。以牌換牌，即係仍然維持呢班大哥做車主，佢地之陰質的士，唔使講，都係陰質依舊，司機收入唔會增加，東口東面，食完支煙就咁用右手彈出去，幾十萬之靚車一樣chok到煙味濃郁加埋充滿怨氣，49.2蚊車資當50蚊，咁樣發牌就真係冇意思。 呢屆政府之最大優勢，係朋友少。因為最頂嗰個，呢幾年緊跟北方走一左二窄路線，廣交敵人，於是，當有好正，好符合公眾期望政策嗰陣，個個市民袖手旁觀，等啲局長搞唔掂，好打得咪出嚟表演下之時，市民就剝幾包花生笑下。我估，的士政策最終都可能被迫走呢條路。而且，立法會選舉在即，依家就搞的士政策，係未一個好時機呢？ 花生缺貨呀！  

2016-06-17

上周本欄出街之後，當日下午即刻有單嘢爆出嚟，原來係講好打得去到美帝，遭當地華媒抵制，原因係佢嘅採訪安排，聲稱做得唔好，令當地華媒不滿云云。當中有提到，原來好打得見到美帝副國務卿Thomas Shannon，商務部副副長Bruce Andrews等。我篇文章撰稿時未見有呢啲材料，真係失覺。 咁樣，見到Shannon，證明美帝響好打得同埋鬍鬚之間，兩邊都唔算待薄。咁就難怪當地華媒嬲了。因為Shannon（北方譯做副國務卿，台方叫國務卿次長）算係國務卿克里身邊嘅左右手，華媒都係好想知佢對港之態度，從而理解美方點樣睇中國。點知好打得之身邊人，咁樣安排當地華媒，咁華媒扯火係必然。 美帝安排Shannon，係好畀面，但係，對照美帝對鬍鬚之態度，又見到一啲唔同。始終好打得不常去美帝，鬍鬚常去，管道方面，人脈方面，鬍鬚贏半個馬鼻。至少，好打得冇講到TPP，係未？ 當然，暗戰最後點樣，冇人知。但係，美帝同北方大國的較量，近周的動向，好明顯美帝好有部署。老友A提醒我，睇下美帝在港之大哥，老千福夠期走人，而接替佢嗰個，真係跌晒大家眼鏡。原來將來替老千福嗰位，係一名日本通，佢識日文同中文，仲要響日本駐咗好耐。老友A話，呢位仁兄，過往一直處理貿易事務，近排做得最勤力，就係四圍去唱TPP，響APEC各國四圍唱，總之就係搞呢味嘢。老千在港之時，令人印象最深嘅係善用臉書去唱好美帝，去做義工整食物，去明哥嗰度搞派飯，仲要四圍去香港睇傳統文化，仲要搞埋農曆新年賀辭，網友講到佢係香港真港督，問你北京怕未？ 依家來嗰個日本通，佢究竟來港搞乜嘢呢？之前佢嘅CV係搞TPP，好明顯，佢來港唔單只要睇住九月立法會同埋下年三月嘅特首選舉，更重要嘅係應該處理亞太地區的經濟整合的協議同平台。相信無論下屆美帝總統係瘋狂trump，定係克林頓太太，都唔會放棄TPP，相信TPP係屬於兩黨共同支持之政策，搵個搞TPP之日本通來港做美帝一哥，美帝想響香港做乜嘢，無理由只係睇選舉，係未？如果美帝想香港響亞太地區經濟整合方面有角色，咁樣，好打得明顯唔幫到手，鬍鬚呢方面有些少優勢矣。 老友A提醒我，依家美帝搵個日本通來港，佢個亞洲一哥日本，響香港嗰個識俄文，又駐過美帝，同俄國有偈傾，即係話，香江依家之大國來使，全部都可以打通晒關節，而且都係好有份分量。呢樣嘢，當然唔係因為香江領袖特別威，好鬼勁，只因為北方大國依家政治上打貪仲係打到飛起，經濟唔見起色，南海問題搞到一頭煙，如果有人幫到上面，疏通下大國，可以紓緩下上面之壓力，咁就太好了，咁多人之中，似乎鬍鬚又係有些少優勢囉！

2016-06-10

暗戰係點嘅呢？要做一個地區的領導，其中一個要求，就係佢有冇國際朋友。按依家標準，指標只有一個，就係美帝有冇朋友。實話實說，台灣蔡English之選前熱身，離開台灣去正式拜訪嘅地方，就係美帝。佢舊年六月，晨咁早去咗美帝，拜會人士多如星數。美帝最後派出副國務卿會面。跟手，舊年十月English蔡就去日本。   換言之，參選人跳入馬圈熱身，訪問美帝，咁美帝政府點樣反應好關鍵。如果美帝見English蔡只係搵掌管東亞事務的助理國務卿見面，真係會對當時島內人民有極大震盪，係未？副國務卿就好畀面。再高層啲得唔得？唔係唔得，官式會面就一定唔得。因為官方層面，美帝政府承認北京，再高層啲咪即係搞兩個中國？第二，當時English蔡仲係參選人，無理由搵個高層去見，咁咪即係選邊站隊，玩咩？   香江政治？一樣如是。你想參選香江最高領導，就要有「食力」。唔係講錢咁簡單，而係國際「食力」。政府內之兩位參選熱門人士，都有去美帝。好打得剛好去咗美帝。佢上周末先去舊金山同人飯聚，跟手去到華府「拜山」，見咩嘢人呢？有布魯金斯智庫之阿頭，前美帝在台協會一哥卜睿哲，仲有眾議院議長辦公室參謀長David Hoppe、眾議院議長辦公室國家安全顧問Jonathan W Burks，參議院對外事務委員會東亞、太平洋和國際網絡安全政策小組主席加德納、參議院對外事務委員會高級成員Benjamin Cardin會面。層級算係OK啦。咁個焦點係，華府有冇官員見呢？至少都應該見到助理國務卿羅素啦？   不過，有啲弊，好打得響華府期間，美中正開緊戰略與經濟對話，喂！有冇搞錯？邊個幫好打得安排行程㗎？美帝重量級官員個個去咗北京開會，好打得就去訪問華府，咁大整蠱？   佢嘅沙圈對手，鬍鬚佬舊年十月去美帝，對方真係畀足面。美帝出動咗財政部長傑克盧同佢會面（就係響好打得訪問華府之際，傑克盧跟咗老細克里去咗北京出席戰略與經濟對話），響傾完之後，鬍鬚佬就去咗秘魯開會，同聯儲局一姐耶倫見面，傾美帝加息等問題。正所謂禮尚往來，鬍鬚佬同美帝公開講，香江對於加入TPP，持開放態度。呢一句，真係令美帝好放心。   唔係嘛，乜北方大人唔係好憎TPP咩？呢樣嘢，真係唔知美中關係依家面對之情況。早幾日，強人大大公開話，美帝同強國應該係有共同朋友。即係話，北方公開吹暖風，要同美帝齊齊搵朋友。咁樣，香江係未可以成為大家嘅common friend 呢？   鬍鬚佬呢樣嘢，輕鬆贏好打得一條街。依家北方咁重視美帝關係，以鬍鬚佬響MIT畢業，哈佛KSG碩士，強人大大的首席經濟智囊又係鬍鬚佬KSG的校友，嘩！咁嘅CV，真係會令人妒忌㗎！聽講，方丈好小器噃！  

2016-06-03

非建制的朋友，共同敵人大家都好清楚啦，就係嗰個政權，唔開名大家都知。我認識嘅非建制朋友，大部分都係左左哋，左膠上腦，對美帝素無好感。所以，當有人看到，有部分非建制派的青年，認真又好半認真又好，話香港點解唔加入美帝主催的地區經濟合作組織TPP的時候，似乎又唔似講笑矣。 呢幾年，我不時都提起TPP，一定係負面。我呢類左左地嘅人，叫我支持加入美帝嘅TPP，真係接受唔到咯。話到明，美帝就係美帝，做佢嘅附庸，就真係無晒自主，主體性都冇埋，要我以後日日聽美帝話，講唔出口。 我估有些非建制朋友提出香江加入TPP，係因為見到English蔡響台灣就職嗰陣，講到點樣小心處理兩岸關係，轉頭就講到English蔡要搞南向政策，減少對中之依賴，而且，講講下就話要加入美帝之TPP云云。佢的支持者話，English蔡全面傾美，依家嘅美帝唔想出現強國在區內一國獨大，響美帝保護下， English蔡就唔怕同強國反檯。 講真，香港一早響WTO，即前身關貿總協定之會籍，係拜九七前英帝之支持，至於香港在九七年加入咗一啲以西方為主導嘅經濟或政治組織，都係英帝幫忙，咁香港素來都有加入美英雙帝主導嘅組織之傳統，查實加入TPP的話，都幾順理成章，係未？。 香港人做嘢，利益好緊要，搵到食，總係好過剩係靠一帝一路㗎？亦老實講，美帝之TPP，表面上係講經濟合作，檯底有乜傾過，冇人知。但明眼人一睇就睇到，美帝希望香江加入呢個組織，又點會係齋講經濟，而係一個政治決定，政治操作。 當然，香港係唔係加入，已經同英帝無關，而係香江領導，係未有好高之前瞻性，睇到日後香港經濟要走多元化，係未需要好好地利用香江呢個貿易窗口，，同全球大國做朋友，食四方飯。從呢個角度睇，香江人爭取同TPP有一定關係，唔係壞事。舊年，財爺講過，香港對加入TPP持開放態度，似乎部分非建制派青年講嘅嘢，都有些少道理。 但係，話時話，香港要入TPP，最終係要上面首肯。我就唔信北京會say no，如果上面有智慧，識得利用香港響TPP下的優勢，同美帝周旋，斷估北京都會默許。但唔好意思，我係一個左膠上腦嘅人，跡近教條主義，要我去接受同美帝政府交往、交心仲要交易，然後加入TPP呢，我真係好難說服自己咯。當然，美帝係大國，有錢有人有市場，唔同佢玩TPP就好易死梗。但係，我地香江真係身子唔強，金融實力有些少，但係就真係冇辦法可以同美帝周旋，一旦join咗 tpp呢隻船，真係隨時會畀美帝食埋。 你可以話，反正香江咁細，唔係畀周邊國家吞落肚，都會畀美帝同佢爪牙食啦。吓！乜我城唔係提出命運自主咩？但我唔想要美帝下的自主噃……。

2016-05-27

無論係點，上周係老泛民政治生命的轉捩點。 北京呢一招係幾勁。佢地知道，老泛民依家要退下來，要交棒。交出來的，就是一班青年一代。青年一代又點樣呢？北京心中無底，於是，最好就係在老泛民交棒之前，盡快搭番好條橋樑。依家泛民的民族情結，最強嘅都係老泛民，如果上面唔拉實老泛民，咁樣老泛民就冇方法去扯住個組織，唔好走向本土化。 點解北京睇中老泛民？唔係因為佢地特別鍾意同老泛民交涉，而係過往幾年，北京同青年泛民之交流幾乎等如零。因為過去幾年，部分北京人士相信，只要用強力方法，用盡一切力度，打到泛民動彈不得，輸晒選舉，青年泛民就會無出路，搵嘢做啦，既然係咁，又何須浪費周章，用統戰的手法處理呢？   依家因應國際形勢，北京轉了勢，要向泛民「示好」，咁樣長期同泛民青年冇乜接觸，又點樣可以搭通天地線呢？最好嘅方法，就係借力打力，反正老泛民有好多仲有民族情結，於是就同老泛民談下心，傾下偈，等老泛民消消氣。老泛民見到北大人親自出山，表面冇嘢，內裡隨時打個突，咁樣佢地見完之後，就會返回政黨思考一下，係唔係真係要成個黨交棒之際，連自己政黨的北京政策，都走向本土呢？咁樣，就會造成咗泛民政黨的世代矛盾同張力。上一代肯唔肯就咁樣，將溝通之路關上，讓一班青年接班，隨時搞垮同北京關係呢？   而且北京好高招㗎。佢地唔介意泛民政黨叫本土，不過有兩樣嘢要留意，第一樣係港獨，唔准搞，邊個搞，司法處理之。第二樣，就係本土可以搞，不過唔係有政治有主權性質的本土，最多係「月是故鄉明」式的本土，呢樣嘢，就係北京個本土框框。只要泛民青年係向呢個故鄉式的本土，就係北京認可的本土，咁樣就冇問題。換言之，老泛民好自然會同青年泛民交流，交棒之時，係未都要顧住上面之態度，搞本土唔好去到咁盡呢？   於是，泛民青年未正式接棒，已經有兩個拉力。第一個拉力，係老泛民的溝通拉力，因為老泛民如果珍惜得來不易的「溝通」過程，有可能怕失去咗「溝通」之機會，會唔會因而比較希望接班嘅青年，唔好去到咁盡呢？第二個拉力，就係北京定義下的「本土」拉力，因為泛民青年即使真係接棒，就會畀上面夾佢去「月是故鄉明」式的本土意涵，呢個力唔小嘢㗎，因為如果泛民青年係走向政治主體意識的本土方向，隨時就會吃北京的苦頭，文攻武嚇有槍有炮有解放軍，泛民青年去到幾盡呢，怕唔怕跑得太前而馬失前蹄呢？ 北京一出手，泛民青年未接棒就要直接面對對手，真係一場大考驗。  

2016-05-20

呢個世界，靠搞國際關係搵食嘅人，點會成日一邊埋怨冇發展空間，一邊四圍寫稿訪問上電視扮憂鬱搲project funding㗎？真係靠國際關係之old seafood，就好似老友A咁樣，十世，真係十世，都唔會響鏡頭出現。老友A當年成日鬧我，邊有人響螢光幕前講晒所有分析及評論㗎？真知灼見，梗係留畀老細先至知㗎嘛。初時以為佢講笑，後來有次同政治公關達人吹水，原來老友A的說話真係冇錯：香港有錢大公司好孤寒，如果你的評論，響免費電視日日聽得到，仲使旨意佢同你食飯磅水吹水呢？ 老友A睇完上次本欄的文章，專誠打來鬧咗我幾句。佢語重心長話，香港中產嘅問題，就係成日以為自己好叻好勁好國際化，查實冇料扮四條，以為上面吹下暖風，就係因為怕咗香港人之堅毅不拔、核心價值、金融中心之類嘢，實際上就真係錯到離譜。49年至今，上面有幾時真係聽所謂嘅「民意」呢？響主權面前，佢理得你係邊個，總之阻住佢穩固政權就勢係假，不破就不立，日日同你地班香江中產開火，有乜所謂？開火近四年，你班中產有冇走？去得邊呢？用另一個角度講，你去到邊，都一樣有本事「塔」你返來，係咪？ 所以，老友A話，上面轉咗勢，唔係因為怕你香港人，而主要（唔係全部）係美帝因素。因為上面依家內部經濟好唔穩陣，如果冇一個好嘅外在環境，真係好容易會出大事。早幾年，上面轉咗操作，勇於走出去，當時美帝國力唔夠，咪笑騎騎扮冇嘢。但係，依家美帝復甦有力，上面後勁不繼，美帝全方位封殺，日日響亞洲出手，搞番日本、台灣、菲律賓，齊齊出手，環境明顯唔同。 老友A提番我，響英國佬年代，香江一直都係美帝對付強國嘅一枚棋子。九七後英國佬走咗，唔代表呢隻棋無用。對比台灣，香港呢隻棋嘅操作性一樣咁大。如果香江嘅情況，係可以惡劣到畀美帝可以上下其手，左右操作，借題發揮，咁樣係對北方大國有利，定係不利呢？ 老友A話，520之後，台灣變天，日本早就露出奸樣，南韓從未轉身傾中，北韓又唔like唔畀面，菲律賓自然一直都企響美帝身邊，從未改變。美帝響中亞搞搞震，東南亞地區就操弄恐共情緒。於是，上面要考慮嘅，係響香江要一個強而有力，專門撩事鬥非，成事不足，而且有好大機會畀美帝乘虛而入搞搞震之政府，定係依家需要一個比較祥和之環境，唔好畀子彈美帝，又有一個可以同美帝有得傾有得講嘅新政府呢？邊一樣對上面之新國際形勢下最有利呢？ 依家呢個領袖，去美帝，冇人踩，冇朋友。依家條街傳出來之競爭者各有長短，但有些響IMF、世銀、APEC，朋友一籮籮。老友A話：北京從來唔怕你香江人民，因為香江人，反得去邊？美帝因素先至係未來一年之關鍵！

2016-05-13

（一） 老友A其實響一間醫院做嘢，早幾日收到一份唔知邊度來的報紙，書紙印刷，擺明落重本，成份B4對摺，名稱叫……無謂講啦，唔想幫人賣廣告，姑且叫做「天下報」。初頭以為係FLG嘅刊物，點知唔係。佢畀咗幾期我睇，仲問我：「呢班腸粉搞緊乜？」 香江人有好多urban legend，其中一樣嘢係香江專業好鍾意政治。我由大學畢業到依家，出席過無數專業人士之飯局，大部分都唔講政治。呢份「天下報」，明顯係建制派的東西，八個字：「尊京反梁、反左保港」。睇咗幾期，篇篇都係講老鄧點解釋「一國兩制」，乜嘢係「一國兩制」真義，同埋對港政策呢幾年係點樣走咗極左之歪路云云。 老友A已經係政治極敏感嘅專業人士，看咗一篇已經吃不消。我同佢解咗唔夠五分鐘，佢一句飛埋嚟：「仲信呢啲嘢？如果香江最高領袖唔係忠實執行上面交託的任務，早就落馬啦。既然佢行嘅係上面之政策，咁又何錯之有？咪當我地流嘅先得㗎，xyzxxxxx。喂，你放暑假去邊處旅行？上次我地去咗日本……。」 （二） 老友B好耐冇見，吹下水之後，叫我留心啲，唔好成日以口傷人。雖然可能有啲嘢，真係好惡頂，但係即使係仗義執言，都要適可而止啦。 老人家苦心婆心，我一句多謝又點夠呢？老友B嘆曰：「你地班中坑，食得瞓得屙得，咪由得班青年去衝啦。唔好去得太前。屋企人要緊呀！」講到咁樣，我見老友B咁有heart，唔敢駁佢嘴。老友B曰：「嗱！畀個貼士你。下年呢，就係上面攞番香港二十年，到時候，嗰位大大大大哥啦，都應該會來香江，一齊慶祝下。」 我估青年聽到大大大大哥來香港，相信必然會用好多方法招呼佢啦。老友B曰：「你真係對上面，一知半解。喂，大大大大哥要visit香江，係佢做上面老頂之後嘅首次。老頂要嚟，梗係要問清楚，值唔值得嚟先。如果值得嚟，市面歌舞昇平，繁華巨麗，欣欣向榮，個個笑口噬噬，梗係開開心心嚟，高高興興返，就梗係good lar。如果佢落來之前，香江市面個個東口東面，示威無處不在，呢邊掟嘢嗰邊掟石，仲出埋催淚彈咁滯，掃晒興嘛！」 聽完我就話：「好易啫，咪由依家開始，大海航行靠舵手，希望香江第一把手，日日打獨，天天扑獨，掃佢場，封佢公司，夾佢地無處可走，無處可遁，法官放人咪由民間捉人，搞到班友流亡海外，係未唔得先？」 老友B聽完笑出來：「搞到個場咁狂風暴雨，外資同華資個個都搵巴拿馬律師行走佬啦，係未？當然，你唔可以話咁樣做政治不正確。但係，咁樣堅壁清野，水清無魚，係未符合大家利益呢？我唔知囉。反正，香港人咁務實，乖乖地，一樣有糖食，係未？連任在望呀，大家咪戴多幾年頭盔囉。」  

2016-05-06

高人A一直清楚建制派裡面之爭鬥。早幾日飛天朱開記者會，佢睇完之後，即刻「屈濕」我，話飛天朱打響了反梁的第一槍，而另一邊就不斷想升溫港獨議題，仲罵我點解咁蠢，走咗入去戰區云云。 我乘機約高人A出來喝咖啡。高人A如常罵我點解咁蠢搞搞震之外，亦開始勸我要注意人身安全，面對建制派內的搏鬥，更加唔好掉以輕心。高人A曰：你要理解依家形勢，仲凶險過兩年前嘅政改。兩年前，建制派即使幾唔同意政改太過保守都好，點都唔會公開反對，至多行出去場外煲煙睇手機玩facebook算數，依家就唔係啦，依家係各方勢力，下下出招，招招夠狠，目的就係要取下對手首級，矛頭直指一個地方的領導權，係唔係夠狼先？ 高人A喝咖啡後曰：依家連飛天朱都要出山，仲要公開同自己友報紙互劈，形勢相當惡劣。你幾時聽過，李馬丁會公開鬧生果報先？唔會㗎嘛！點解呢？因為講到底，都係自己人，要劈，就私下劈。依家搞到公開互斬，互數不是，相當難睇。醒目的人，就要識得分，究竟係邊啲人，幫緊邊個集團，響度公開數對方不是。呢班人，背後代表緊嘅係乜嘢力量呢？ 高人A說，我就簡單矣，今個月已經決定放假，依家internet咁方便，放假去美帝湊女，陪個女去美帝度暑假，玩到六月初先至返香港，到時再睇下情況先啦。反正放假嘅嘢，唔講得笑，一早plan好，唔可以唔放。老實說，呢個月子彈橫飛，隨時掃低十幾件，講多錯多，放下悠長假期就真係最好，唔使咁早表態。 我真係想問，作為老百姓，其實咁樣打生打死，有乜意義呢？老友A笑笑口曰：你地香港人，真係天真得可怕，江老闆真係鬧你地鬧得好正確，真係naive得過分。香港係需要一個睇場，幫手去睇住局勢，只要唔好太惡劣，可以賺四方錢，咁咪好囉。所以，邊個做老頂，邊個可以話事，係牽涉到幾多單位的利益。你睇下巴拿馬文件就知道啦。唔好咁天真以為自己會冇關係。換一個地方領袖，就會斷晒好多人米路。我就一早放定假避難，但係好多人為咗力保自己之勢力，點都要頂硬上，假都唔敢放，金睛火眼睇住個局。 高人A續曰：下次你見到泛民的老前輩，記得同佢地講，唔好搵人去選最高領導呀，因為最好就係建制互劈，泛民唔參戰，到時阿爺點決定，咪點決定囉，咁無論佢最後揀邊個，泛民都冇入去戰區，大可明哲保身。但係如果唔係，真係認真去搞，搵個人去選，無端白事進入戰區，阿爺到時一個唔like，隨時開拖，打到泛民粉身碎骨，咁就無謂啦。香港泛民，對中國式權鬥，又係知啲唔知啲，真係死晒火。 局勢如此，真係唔放假唔得。高人A真係高手！

2016-04-29

出去銅鑼灣，行過波斯富街，忽然聽到「我們的愛～呀～愛，過了就不再回來」，乜嘢事？一時之間記唔起乜嘢歌。作為九十年代卡歌之霸，我都響業界出名揸咪揸足五粒鐘，生果盤死都唔放嘅人嚟講，冇理由唔記得乜嘢歌？轉頭看過對面，希望追尋音樂來源，原來係一間短約夜冷舖。咁就真係大件事。 睇住啲貨色，十元八塊，我都好感動。唔係因為音樂帶來回憶嘛，而係因為我記得呢隻歌嗰陣，十年前，金融風暴之前，經濟未至於咁差，因為始終都冇咁多吉舖。睇到依度，已經知道經濟應該慢慢向下。唔會一時三刻爆單大嘢，但舖租向下尋底，夜冷舖當道，咁就唔係吉兆。 你可以話，香港係未浪費咗四年響社會損耗云云。呢啲嘢，見仁見智啦。但係，香港人上一代面對發展停滯的時候，有一種恐懼不安的感覺。因為我地上一代，以至上兩代，睇見嘅係香港經濟發展咁高咁強咁快，好自然地覺得，經濟發展係社會優先，先至係民生所需，上屆貪曾搞AO治港，經濟冇起色，依家呢班人，相信可以撥亂反正，結果都係搞唔起。 經濟冇起色，就唔可能完全賴泛民，又未必可以事事賴官僚，而係呢套發展主義的想法，係未仲適合香港呢個社會。咁樣好似好灰，而係因為香港社會已經係成熟的發達地區水平，無可能再有高速發展的魔術棒，但人口自然增長，佢地總要開飯，係未？有時青年會問我，點解佢地要搞東北，要搞大嶼山，要搞呢樣嗰樣，我只能夠答佢，響呢班領袖上位之時，剛好係七、八十年代，呢班大哥眼見英帝香港時代，發展呢樣嗰樣，新市鎮新產業新工種，係佢地美好的年代，而人總係有嗰陣Nostalgia，既然當時呢套方程式好work，點解唔可以作出一些修正，響依家呢個年代複製呢？ 所以，我都有時勸下班青年，假設香港上一代人，仲係好大中華的話，佢地有大中華的傳統思維，亦有傳統大中華思維的優點和缺點，不以為過。你地都要理解下佢地的想法，特別係英治時代留下的論述係，香港的成功，係因為呢班上一代人的個人努力，同其他外在因素無關。你地呢班青年，一味響度deny佢地的想法，一味deny佢地自以為賴以成功的個人因素，一味響度deny佢地對香港經濟的功勞，你地會否覺得，呢班old cake會服氣嗎？既然你地青年係咁deny上一代，你估上一代會覺得happy嗎？上一代同青年拗氣，輸的總是青年吧！ 今屆政府睇到嘅，就係上一代部分人嘗試話你知，發展主義是王道，是香港發展的唯一道路，青年唔接受唔緊要，到咗十年後，你地青年嘗試到甜美的果實之時，唔需要多謝我地呢班一直錫住你嘅old cake。 「我們的愛～呀～愛，直到現在我還在默默的等待……。」  

2016-04-22

睇建制派互劈，係一件賞心樂事。講到呢度，已經與「錢」無關，而係講權力。 呢一屆政府，五年來做緊一個工程，就係好快咁樣擠走咗泛民同埋佢地嘅同情者，其實另一樣嘢更緊要，就係排除咗一班佢地心目中唔係咁聽話嘅建制派。前者，做泛民嘅人，早就預咗會無啖好食，in any case，依家仲信下年改朝換代 ── 即係轉咗新領袖會出現同泛民修好之想法，就真係愚蠢同無知了。 但係，當呢屆政府嘗試用蘿蔔同棍子去孤立一小撮，團結大多數建制派之時，可能手法上太過難看，於是建制派內部有反撲，而且越來越多人發覺，唔知點解只係向呢屆政府之方丈進言，就有人唔高興，唔知點解自己會變咗敵人，仲要響建制派的網媒及面書畀人糟質。 一直以來，真係睇唔到點解上面會唔畀現屆政府連任，所以我先前都估計，建制派即使有不滿，最終都要接受現實，大家捱多六年。點知唔知乜嘢事，兩個月前，上面忽然吹暖風，就真係跟車嗰堆建制派，忽然要轉身，轉到一仆一碌，立即緊貼上面吹暖風之態勢轉口風也。 對泛民來講，邊有吹暖風呢回事呢？即係咁，之前嗰三、四年，日日畀人打到頭破血流，好似生活響阿布格雷布咁，忽然之間有個士兵遞杯水過來。唔係嘛，畀人打到肋骨都裂晒，氣若游絲，十足十《恐懼鬥室》嗰套戲嘅主角咁，依家遞杯水就當係暖風？冇人信囉。 但係，對某些建制派人士來講，真係機不可失啦，依家唔借暖風，去回敬曾經以為係「自己友」之人士，真係好難泄過往三年之屈辱。所以依家子彈亂飛，建制派內鬥，你打暗示牌，單單打打，篇篇文都有骨，我就打明箭，響不同場合插之，睇人地內鬥，目不暇給，真係食花生食到窒息咁滯。 而且，下個月，江叔，即係上面對港政策一哥來香港調研。香港呢個咁細嘅地方，使乜佢親自來調研呢？所以，點都係有嘢要宣示，但冇人知係乜。響咁嘅情況下，建制派為咗搶老細眼球，一定會呢個月，出盡渾身解數，一個就話要本土不要分離，一個就話可以叫北京向泛民make concession，一些就打下八卦掌，一些就打下太極拳，一些就搞少林寺十八銅人咁樣。所以，大家如果唔夠花生嘅，都可以去超市買定一堆食，應該都打得好燦爛。 就係咁樣，有人會覺得，佢地打咪打，關泛民乜事？其實都關㗎，因為假如炮火燒得勁，泛民有人唔生性，走去助興，是但講多兩句，或者笑多兩下，咁樣激親建制，隨時會被炮火所傷。人地家事，真係少講一句，多吃花生啦！

2016-04-18

是咁的。有人要連任，佢啲謀臣度咗兩條絕世好橋。我都覺得值得拍掌。一條橋，好好㗎，就係清算前朝人。   係呀，馬英九一上台，清算阿扁兼收監。表面嘢啫，九哥去到要連任之前，又一輪將炮火對準一堆阿扁時代權傾一時之政務官。個個都係阿扁之年輕親信。查實，呢堆親信，已經響阿扁落台之後，四散東西。但清算呢家嘢，對於藍營fans，好受㗎。   乜嘢人中招？阿扁任內，處理國安政策的中青年幕僚，到咗九哥上台，即刻畀人捉咗去，話佢響阿扁年代，做咗啲嘢，將唔應該畀阿扁知嘅公文畀阿扁睇；另外，阿扁之青年幕僚，又係畀九哥追住查佢哋有冇份牽涉入阿扁之貪腐案件。九哥好勁㗎，好多嘢，查足三年幾四年，查到九哥連任競選之前，都未查完。   你可以用政治陰謀去睇九哥呢場反貪show，總之響某些時刻，九哥嗰隊team就會唔知解「依法」去起訴追究阿扁年代的家臣、助手、幕僚，令人民不斷回憶阿扁做過的壞事。就咁樣，嘿嘿，九哥又成為反貪聖手，連任又成功了。   總之，要連任之時，前朝嘅壞事、壞人、家臣，就會適時地畀人recall出嚟，提醒選民，唔好忘記，響前朝呢個貪腐年代，真係個個過水濕腳，著數攞盡。   另一條橋，就係四圍去搵政績。你知啦，成日提來提去，都係啲三、四年前上台之前的東西，即係呢三、四年，同一個範疇的東西，乜嘢都冇做過，唔掂囉！   係呀，阿扁真係幾頭痕。執政四年，到咗2007年，要搞政績，來來去去都仲係執政前講嘅乜嘢全民政府，仲有些少轉型正義，仲有上台前講嘅乜嘢兩岸和平，佢應承搞永久停建核四，幾乎搞到社會大亂，又搞乜嘢外交，激到美帝死晒火。講到尾，政績都要拚啦，咪將佢前朝做落之東西，當作自己嘢，又叫人去整多啲文宣，成日話係前朝有人阻住佢完全執政啦之類。   有個教育部長，咪一味響教科書上做手腳，加入咗好多本土元素，將中國歷史keep住，然後加強咗台語、客家語、原住民語等。台灣素來都係普教中，嗰時sell政績，就sell台教中呀，客教中呀，原教中呀，整到普教中好唔妥咁樣。呢樣嘢，原來係教育政績，令到佢啲fans，好受落㗎。   你唔好理究竟當時嗰位教育部長，係咪用緊行政資源去幫阿扁助選，但佢聲稱之教改，教學語言多元化，本土語言優先，真係令中產中招㗎！   聽聞依家有個煲燶飯嘅幕僚，同政府高官四圍去搵香江「普教中」的學校，仲鼓勵呢啲學校響普教中方面之成績，攞嚟大書特書，唱好依家香江之教育政策點樣好添！   哈哈！sell教育，sell得好，對連任有用㗎！睇下阿扁幾成功！。    倫敦大學亞非研究學院法律系博士

2016-04-08

先利申：我係獅子銀行的客戶。寫本文之前，有人勸我唔好講獅子，因為驚佢地唔開心。我就認為，人就可能會唔開心，但呢類大型公司，利益行先，我地呢啲微小客戶之聲音，點會令到獅子有任何唔高興之地方呢？對比起巴拿馬文件之影響，我地小客戶之聲音，碎料啦。 老友A係會計師。上次食飯，已經響度嘈，話佢地依家去獅子開戶口，排隊條龍長到由馬尼拉排到墨西哥。佢都理解過，問題唔係響佢地前線員工以至分行經理，而係整間獅子之思路，響開戶口方面，就係唔開唔錯，少開少錯，最好唔開，死拖爛拖。 老友A都認識獅子班大帝，因為獅子銀行大，客戶多，有事發生，個個都搵佢出氣，監管機構罰親都幾百幾千個，仲要係美金。聽聞獅子上面認為，唔開戶口好過，費時出事罰餐飽。但有時呢樣嘢，又唔可以講出口，於是前線員工受晒氣，一時就要呢樣文件，一時又要嗰樣文件，個個去開戶口就煩到嘔。以前有用開獅子嘅，都話開戶口比較容易一啲。但係無去開過嘅，真係唔使旨意。 老友A笑曰：依家佢啲客，都唔敢推薦佢地去獅子開戶口，都係叫佢地去第二間銀行試吓。俄羅斯客，驚佢地係黑幫，中東客就驚係恐怖分子，東南亞客又驚佢地販毒，乜嘢理由都有，連美帝客都驚佢地洗錢，於是，剩番啲日本客，台灣客咁相對容易開戶口，所以，有青年政治領袖開唔到戶口，唔係單一事件，而係有銀行真係唔想你走嚟開戶口。 睇嚟我依家仲可以有獅子戶口，真係要感恩。老友A曰：香港人，一般市民，開戶口都唔會有太大麻煩，一般公司，例如做文具店，都唔會拖你嘅，但係，亦唔代表獅子好想開俾你，因為隨時因為間分行開戶口俾你，會俾獅子上面班管理層嘈㗎。老友A話，青年政治領袖依家想響獅子開戶口，開唔到咪去第二間試下囉。 我好明白老友A嘅，佢地會計師成日見客幫人開戶口做生意，真係需要銀行配合。獅子響外國好出名，外國人來香港都會搵呢間銀行開戶口，會計師好難話，喂，俄羅斯佬，不如幫襯阿ABC銀行啦！所以，獅子開戶難，已經係專業人士人所共知之事實矣。 但老實講，獅子響香港有咁多好處，又係發鈔銀行，出晒名，賺咁多錢，響香港咁大影響力，都應該負有社會責任啦，依家唔單只係政客，連一般人都面對開戶難之困噃。一間咁大間的銀行，都應該負有應有之社會義務去幫香港人開戶，因為獅子唔係單純嘅私人機構。做得發鈔銀行，就要有領軍精神，係咪？ 做得一哥，就要有一哥嘅承擔同義務。 倫敦大學亞非研究學院法律系博士

2016-04-01

愚人節了，提醒了大家，還有五個月，就會立法會選舉。全宇宙都在磨拳擦掌拼選情。對某些人來說，拼選情不是易事，因為佢唔係去選立法會，而係佢要拼連任。   愚人節了，不妨愚下大家，湊拼呢半年來，某班人的舉動，睇下你地點樣分析時勢呢？   一班有錢佬咁樣講：有錢A話，呢個人try hard，有錢B話，可能佢唔會選呢。我的解讀係，點解佢講try hard，但唔係讚佢做得好呢？後者仲奇怪，點解唔出聲支持佢連任呢？   一班人搞咗個研究所，有青年領袖同學者擔大旗。早排搞手之一，某黨前主席話，用來儲住人才，為日後提供人才畀政府。我的解讀係，呢個project聚集不少青年人才，反觀想連任嗰位，似乎佢嘅支持者，響青年之力度唔係好到位囉，唔係好見青年學者或領袖埋班噃。   仲有一班人，犀利啦，公開響論壇，反駁依家領袖嘅大內總管嘅說話，例如話佢係未飲醉咗又high咗，又有人話，建制派有唔同黨派，如果係咁不如就只准一個建制黨同埋一個反對黨？我睇完之後真係忍唔住笑囉，因為好多人都解讀過，有啲人以前真係講過，建制派唔團結，唔肯勇於做事，於是政府往往就會響立法會裡面捱打云云。老實講，要呢四十幾位議員，響議事廳準時開會，唔容易㗎，真係神仙都好難打救，咁政府過唔到法案，唔通次次都要建制派議員坐定定等按鐘咩？不過，我嘅解讀係，建制人物有反對意見，內部有爭論，好正常也。但反常嘅係，點解兩邊會公開對罵㗎？有事咪私下拆掂佢啦，使唔使咁唔客氣呀？   呢啲跡象，唔係空穴來風㗎。任何正常人都睇到，依家建制派兩邊，開始有唔同現政府口徑一致的情況。咁樣，我係香江第一領袖，都唔會like啦。因為依家上面表面上吹暖風，要依家香江領袖講多一些和諧團結的事，少講一啲，咁樣，就連建制派內部攻擊（本應建制派有其道義，不互相攻 訐），都已經火紅火綠，上面居然唔喝停，而且，又唔准依家政府反駁，咁即係叫人自斷雙臂入去競技場打仗，左一句唔准打人，但右一句轉身就畀人打，咁樣，最高領袖似乎響一個唔公平嘅規則打緊場仗噃。   所以，識時務者，應該識得分辨啦。如果你係一心想響建制派或走體制路線上位嘅青年，依家就係埋堆交叉點。當然，你可以選擇乜都唔企住，最好兩邊都押注，咁樣唔知邊一個陣營贏咗，你都可能有糖派，但係咁樣就幾危險，因為你兩邊都押注，最怕兩邊都唔受，最後一無所有。一你你就決定選一邊，依家就去埋堆押注，押中就得，押唔中就out啦。邊一陣營會贏？愚人節嘛，點答到你呢？答你都唔信啦，係未？   做人最好都係做塘邊鶴，食花生睇班老餅搶餐飽。  

/136



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊