2016年12月16日

 

指點天下 - 王永平
不容性侵智障犯逍遙法外

2016年10月25日
   

 

私營殘疾人士護理中心「康橋之家」前院長兼社工張健華被控於2014年與一名智障女院友非法性交,最終控方因事主患創傷後遺症不能作供而撤銷檢控。張申請討回訟費,被法官拒絕,更指撤控一事對他是幸運,但對受害人和社會則屬不幸。
 
張在過去10年來多次被控非禮智障女院友,統統因證據不足,被判無罪。律政司就這宗案件解釋,在不能傳召事主作供的情況下,餘下證據沒有合理機會成功入罪,因此撤銷檢控。律政司續稱,是否檢控亦要考慮被告是否得到公平審訊的權利,假如繼續檢控不符合社會公義,便應停止。我認為律政司的解釋值得商榷。
 
首先,考慮被告是否得到公平審訊的權利不是撤銷檢控的理由。公平審訊是法庭的事,被告在庭上有權辯護。假如證據不足,法官會判被告無罪,甚至批准他獲堂費和律師費。其次,繼續檢控可能不符合社會公義的說法不僅適用於被告,更應該包括受害人和整體社會利益,例如保障有口難言的智障人士!
 
我明白,根據律政司的檢控政策,證據沒有合理機會成功入罪是撤控的因素之一。不過,撤銷檢控不等於政府不可以繼續調查案件,蒐集多些證據,然後再提出檢控(包括改控罪)。律政司也可以重新研究原有證據(例如染有張健華精液和女事主DNA的6張紙巾)是否真的沒有合理機會入罪,有需要時尋求更多專家和法律意見。此外,既然這人劣跡斑斑,警方可以成立專責小組,除了蒐集此案的新證據外,還調查他有沒有其他涉嫌性侵而未曝光的行為。
 
我希望政府,特別是警方和律政司對這宗案件鍥而不捨,務求再次提出檢控,把罪犯繩之於法,令社會公義得以彰顯。周一至五刊登

回首頁      列印

 

/48



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊