2016年12月16日

 

730視角 - 賴勇衡
《未竟之路》:係路唔係路

2016年04月15日
   

 

在人人皆可拍片的年代,獨立紀錄片不囿於所謂客觀、中立、宏觀的框框,可以偏狹、主觀、私密,但仍須準確和真誠。《未竟之路》是大學生拍攝大學生的獨立製作,雖跟雨傘運動有關,卻非綜覽式描述事件,而是刻劃兩個人物偶有交錯的人生軌跡。
這類獨立紀錄片不是歷史教科書的一章,而是時代的切片。導演聚焦在馮敬恩和許彤兩人身上,紀錄他們在雨傘運動前後的轉變。
馮敬恩在片中出現時,相對於兩位時任學聯領袖周永康和岑敖暉,只有輔助性的角色;在影片尾聲,當學聯的光環隨著運動挫敗而減褪時,馮敬恩仍未成為那個即將在香港大學校委會內「單挑」一眾權貴的新聞人物,但其獨當一面的學運領袖風範已漸漸顯露。曾在英國國會講論《中英聯合聲明》在港實施狀況的許彤,則從一個會被警察霸道的執法行為嚇倒的途人,漸變為一個自行製作抗爭宣傳品的活躍分子。
《未》把人物置於事件之先,描寫新世代的人在時代變局中如何產生出新的文化意識,即英國學者Raymond Williams筆下的「情感結構」,指向在馮、許二人切身經驗中所冒現的感受和行動,雖仍有待清晰的陳構,但簡言之就是「求變」的本土意識。
片名取自Robert Frost的詩《The Road Not Taken》,準確地捕捉到新一代人求變的決心。即使無法看清目標和路徑,唯一能確定的就是要「make a difference」,只有冒險探索才可能創路──因為最多人在走的那一條實在「唔係路」。


賴勇衡,香港大學文學士(哲學),香港中文大學文學碩士(中國政治),喜愛電影,一臉書塵的社會尋道者。電郵:[email protected]

回首頁      列印

 

/104



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊