2016年12月16日

 

《筆戰》 - 黃浩銘、陳振寧
便溺風波 激化矛盾

2014年05月02日
   

 

一名內地幼童在旺角隨處便溺,事件由街頭風波釀成中港大戰,內地網民發炮還擊,揚言在五一黃金周發動小孩來港便溺,內地官媒亦推波助瀾,令中港矛盾升級,特區政府的「包容論」,恍如點燃炸彈,進一步激化香港民情,輿論認為,特區政府必須檢討自由行等政策,否則中港衝突會愈演愈烈。


蘇錦樑,未掂先囂!
最近,一對內地夫婦讓2歲男童在旺角街頭當眾大便,恰巧被路過記者拍照,男童父親搶記者記憶卡,有人出手阻止引發衝突,激起中港一場爭論。內地官媒更直指拍照者比便溺男童更不文明,商務及經濟發展局長蘇錦樑亦表示「包容係最好嘅處理方法」,令不少港人震怒。
冰封三尺,非一日之寒。自由行政策以來,內地來港旅客愈多,香港變遷亦非常大,熟悉的小店都漸變為金舖和藥房,四處都遇到行李箱和旅客,一起逼搭港鐵,街道也非常擠逼。港人的不滿情緒其實已積累多時,但卻一直得不到政府回應,反而被梁振英怪責「未富先驕」,蘇錦樑又要港人「以和為貴」包容文化差異,甚至「多等一班車」。究其實,就是過份著眼自由行的經濟效益,特別是對大財團的利益,而無視香港不少人面對的苦況。
環境轉變,無論是小店愈搬愈遠,還是港鐵愈來愈逼,筆者與一眾港人都感同身受。眼見有內地旅客讓小孩隨地便溺,筆者固然不能接受,但卻又明白即使連港人要在旺角西洋菜街找出個廁所,也不是一件易事,更何況旅客。我們固然不可能「包容」隨地便溺,甚至可說應加強執法,不過論到核心,卻是我們香港有否足夠配套(公共交通或廁所等)承受大量來港旅客?再深一層,就是政府有否責任去保障我們各行業的生存空間,防止內地資金主導香港經濟,令經濟單一化,確保社區有各式各樣的店舖行業?
然而,從公屋商場及港鐵的私有化,從拒絕實施租務管制等政策均可證明,政府退出公共領域,不願意承擔任何責任,是故中港矛盾的元兇乃是中共以及特區政府自己。
如果不徹底檢討自由行、一簽多行等政策,如此中港衝突只會愈演愈烈!
       社會民主連線副主席黃浩銘


不用一跳便至誰「不文明」的問題
近日一名內地孩童在旺角西洋菜南街街頭便溺(圖),遭途人拍攝,發生孩童家長和途人的衝突。事件迅即引起香港和內地社會關注。隨着香港和內地網民、媒體等參與,一場誰「不文明」的罵戰如火如荼地展開。
然而這件事在提升至誰「不文明」的高度前,社會可先考慮以下情況:如果孩童家長能輕易找到諮詢人員或諮詢中心並提問;如果孩童家長已取得標示廁所位置的地圖單張;如果有諮詢人員主動向孩童家長提供資訊並作引導等,或許這場誰「不文明」的罵戰根本不會發生。
以上多個如果的情況旨在指出香港旅遊業快速發展,旅客數量急增的同時,配套根本未能跟上。這不單是指興建新酒店、商場等需要較長時間處理的配套。
多個國際旅遊城市都會在旅客集中地設立旅客諮詢中心,內裡員工能解答旅客的疑問,並有多種語言的小冊子、地圖等可供旅客免費取閱。值得一提,韓國首爾的旅遊區例如明洞、仁寺洞、梨大等更有穿着紅色背心的觀光諮詢人員,他們會主動向旅客打招呼,並提供多種語言的諮詢服務。
反觀旅發局只有四個旅客諮詢中心,分別設在機場、山頂、尖沙咀和羅湖。而其他旅客集中地如銅鑼灣、旺角等都未設有旅客諮詢中心。諮詢服務的缺乏和被動是長期被忽視的問題。
其實設立更多旅客諮詢中心、印製旅遊區地圖單張以至設立觀光諮詢人員制度、與智能手機程式商合作等並非難事。這些工作既可為旅客帶來極大方便,也可減少矛盾和衝突發生的機會。如果政府能重視這些「小事」,指責對方「不文明」的罵戰發生的機會有望大大減少。 
香港青年時事評論員協會秘書長陳振寧

回首頁      列印

 

/104



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊