民陣與真普選聯盟合辦的元旦遊行有3萬人參加，人數遠較預期為低，對特區政府未有構成壓力，有輿論認為，政改諮詢尚在初期階段，未到迫切性，亦有指市民對政改爭議感到厭倦，不過，政府日後拋出實質政改方案時，絕不能輕估民意隨時反彈。


看清梁振英包裝偽術
元旦遊行向來不是港人表達訴求的主戰場，遊行人數較民陣向警方申請時報稱約5萬為低，實屬意料中事。反觀於施政報告地區論壇上被掟而為人所熟悉的「路姆西」卻佔盡風頭。提起「路姆西」，令人想起在論壇上，擲出在鬍鬚曾頭上爆漿的蛋，濃濃的蛋漿刺激起梁振英官能上的快感，他那嘴角含春的微笑，展示在公仔箱的畫面上，暴露在公眾的目光前。然而，鬍鬚曾中蛋後說的「醫生都叫我不要食太多蛋」表現出的風度，把梁振英那句依法追究比下去。物必先腐而後蟲生，人必自侮而後人侮之。正正道出梁振英班子的眾叛親離，既有梁振英己身的人格缺憾，更有腐朽制度未能達至選賢與能的客觀因素。
參與元旦遊行的群眾，要求一人一票普選特首的訴求清晰，爭取公民提名無篩選的聲音響亮。或許參與遊行的人數未能對政府構成太大壓力，但大家不要忘記，政改諮詢並未正式展開。而中央必然為參與特首選舉的候選人設限，以求達至不符合中央心意的人無法參選，令選舉結果百分百保證符合中央意旨。
中央清楚明白符合其心意的政改諮詢出爐之日，必然是民意反彈之時，勢必造成極大迴響。為求政改爛方案能順利軟著陸，特區政府偽裝關注民生議題，運用如施政報告地區論壇等場合，製造吸納民意的假象。而梁振英慣以施展的語言偽術，正好配合中央拖延政改策略的需要，壓縮爛方案在民間討論及醞釀，避免民生問題產生的民怨與爛方案互相激盪。
爭取公民提名無篩選的特首選舉，就是重奪我們與生俱來的權利。香港人不要無德無能的特首、不要委曲求全、不要繼續任由宰割，就要讓語言偽術派不上用場，包裝偽術無法湊效。堅決反對政改爛方案，爭取平等政治權利。
 新民主同盟社區主任李世鴻


元旦遊行乏支持　民意焦點非普選
  遊行抗議似乎已成為一小撮港人在元旦日的例行活動之一，以行動表達對某些政策的不滿，於一般傳播媒體之解讀下，參與人數被視為市民對現屆政府施政滿意度之實況參考指數；某些非建制派政團都把握這個黃金檔期，積極搭建「做秀」平台，深化組織或個人的政治形象工程，在熾熱的社會爭議上，為其倡導的政見做好催化工作。另一邊廂的愛國陣營亦不甘示弱，舉辦「與民同樂」的嘉年華活動，反以旗幟鮮明的「社會多元、理性及自由民主發表」之理念，突破性在遊行路線當中設立簽名站，為特區政府按照《基本法》及人大常委會決定，在處理熾熱的政改問題上爭取支持和護航。
今年配合網絡進行「民間全民投票」及以「爭取沒篩選的普選」為主題的元旦遊行，根據警方發表的最終參與者數字，只得主辦單位原先估算的六分一，都相比過往遜色，而且對比整體七百多萬港人只佔少於1%，真民意所向豈不是已呼之欲出了嗎？可惜，民陣召集人還用專制獨裁言論，強行將個人政見捆綁民意，扭曲事實來為未來的非理性抗爭行動貼上護身符。另外，「佔中行動」發起人不斷強調是次活動並非預演佔中，若是真的話，何解又即場預演或教授所謂有效拒移離的靜坐方式呢？這樣根本是「此地無銀三百両」！
這次結果可能反映政改爭議未必是全港市民心目中最重點關注的，或許相連之抗爭行動在過往整年內不斷發生，令社會出現分裂和動盪不安，因此，大多數市民已感到困倦和乏味了；相反，回顧2013年發生的民生問題，例如人口政策、房屋緊張、廢物危機、福利保障或中港矛盾等，這些都成了眾人憂慮和可望改善之議題。政府面對上述累積多年的問題，只作選擇性施行即時政策，如遏止樓價升勢和廣闊扶貧基礎，這些做法可見缺乏長遠性元素，治標不治本，亦衍生一些額外的社會分歧，整體表現未達市民合理期望，導致幻想求改變政制以換來美滿生活。倘若現屆政府希望在2014年能順利履行其憲制職責，筆者認為特首班子務必加大力度處理多項市民所想的重大民生問題，驅使大家能感受到具將來的安定生活，推行政改就變得易如反掌。
 香港青年時事評論員協會會董張國樑