阿晞 - 阿晞
2016-12-16

經典不能亂碰的例子，荷李活時有領教，最終票房與口碑俱敗北，像今年較佳的例子有《賓虛》與《天煞地球反擊戰：復甦紀元》(雖然個人覺得後者不致於一文不值)，日本似乎沒有汲取這些經驗，挑戰近年被譽為最佳漫畫改編的電影《死亡筆記》，拍出第3集《死亡筆記：照亮新世紀》。 有看過原作的朋友大抵都知道，原作末段「爛尾」，而電影版成功把有關情節導回正軌，補上一個情理兼備的結局，成為難得更勝原作的改編例子。可惜，創作人為求「添食吸金」，把一個好題材肆意重生，終至失敗收場。 承接上集劇情，故事講述6本死亡筆記重現人間，更出現了「奇拿接班人」，對戰一位被視為「L繼承人」的天才偵探。這是全新創作的故事，並非承接漫畫，亦非一部重拍，就是承接上集的劇情。雖知上集已能作完美收結，今回卻強加無謂藉口，把「死亡筆記」故事延續。死亡筆記重現人間的背景因由已夠牽強，發展下去同樣欠缺戲味與張力。   人物描述粗糙 原作以「死亡筆記」為主導，包裝L與奇拿兩位天才之間的鬥智故事，配合「死亡筆記」的複雜玩法，又能自圓其說。今回塑造這兩個「繼承」角色已夠單調乏味、性格蒼白，連上回的半點神采都刻劃不來。若說，這是全新故事不作比較，編劇亦同樣寫不出兩主角應有的智慧。奇拿的接班人被描繪成無堅不摧，卻欠缺原作仔細描述奇拿的「犯案過程」與計謀，最後怎樣棋差一著、錯算一步，玩味濃郁。此作只說奇拿是個網路犯罪天才，似乎在10年後的社會，只要冠以「網路天才」就能算盡一切？對手「L的繼承人」更離奇，整個故事都沒有幫助過甚麼，所獻之計甚至犯下愚蠢的錯誤，怎會稱自己作「L的繼承人」？   結局失控 角色塑造問題夠大，劇本與導演也同樣失手。借了「死亡筆記」為題，絕大部分時間都只在空談一場死亡筆記的爭奪戰，沒有好好用過這本「筆記」，上回幕幕精彩的「腦交戰」，變成了一場又一場喋喋不休的「吹水戲」，令逾兩小時的電影，悶場多不勝數。導演拍來平鋪直敘，絲毫帶動不了緊湊戲味，乃至末段一個自以為是的「扭橋」，竟難以自圓其說，甚至企圖推翻上集，刻意拉扯無謂的支線，在結局已經失控的情況下，還有意去鋪排第4集，只想說句：奇拿，收手吧。 經典就留在腦海的最好回憶中，何以硬要為求「吸金」，執意把一個題材拍爛至方休？ 阿晞~「愛電影，愛文字，愛旅遊，更愛遊電影場景與各地戲院，間中來場電影遊，在現實世界尋找電影幻夢。 對電影，好片會讚、劣片會彈。出於真心，別當專業，不喜勿插。 電影專頁：fb.com/jackyheimovie 電影兼旅遊網誌：travelerwithmovie.com  

/136



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊