咖啡雪糕佬 - 林卓廷
2016-12-13

XX！唔撈？你唔撈，我撈咩呀？呢幾年，我仆心仆命，出賣人格(如果仲有)，歪理講盡，成日被人當笑話，為咩？咪係想托起你，等人覺得，你都唔係咁衰啫，仲有我衰過你！一片苦心，可昭日月呀！ 仲有，如果唔係我瞓身擋箭，轉移公眾目標，你變咗箭豬啦！咩話？你仲話自己就係做咗箭豬所以motorola，大哥，咁你得罪咁多人，點擋得晒呀？ 咩話？呢幾年我都賺唔少？你知唔知我未跟你撈之前，一早風生水起，揸波子，用黑卡，係，我現時係年薪幾球，但每日得嗰一皮嘢咋，我肯跟你為咩？咪就係要證明俾人睇，我係掂嘅，我呢個政治奇才，豈容明珠暗投？ 算啦！俱往矣！鴻鵠之志，同你講都嘥氣，你都無得撈啦，我仲有好多嘢撈㗎！撈咩？出書囉！我度好晒，《我在白宮的日子》、《白宮群「英」會》、《白宮與自宮》，一個系列，隨時諾貝爾文學獎都有得攞。 其實一場賓主，我都唔想你衰，你5,000萬單嘢，縱使我被公認為頂級公關專才，我都諗唔到計去拆局，尤其你去秘撈，唔使做，有錢收，寫句“without conflict of interest”就可以過骨咩？如果係咁易，我都收啦！話時話，立法會條高佬，佢癲㗎，實咬住你唔放！ 咩話？DQ埋個高佬？佢宣完誓噏兩句口號「打擊貪腐，狼英下台」，第二句俾佢噏中，因住第一句中埋呀！仲有，呢兩句「國策」嚟㗎，我點知？你無得撈肯定係阿爺唔俾啦，大家咁熟，你咪玩我啦。DQ高佬？咪傻啦！你不如擔心自己俾人捉去坐洗頭艇返大陸「雙規」仲實際啦！ 作者過去文章，請看FB：http://goo.gl/NprQPZ 立法會議員

2016-12-06

今日的香港越來越「正常」。 廉署風暴，高層劈炮，人員杯葛周年晚宴，是「正常」人事安排導致。 大學校委會選舉，公然提供紅包賄選，校委不展開調查也是正常的。 梁太擔任青少年軍總司令，成立兩年，領導有方，成功擊敗服務幾十年的團體，極速獲民建聯的民政局局長劉江華批校批款3,000萬大元，完全符合正常程序。 經常把「民生」掛嘴邊，反對政治化的建制派和政府，利用宣誓風波，搞流會，搞DQ，搞司法覆核，經常搬龍門，正常也。 身為中國人，滿口民族大義，誓死效忠國家，原來是英國國民，英國人狠批香港人不效忠中國，何奇之有？ 「愛國愛港」陣營，選出做咗廿幾年英國人的愛國者(God Save the Queen)，擔任立法會主席，合情合理。 梁振英涉秘撈，收受外部勢力數千萬元報酬，不作申報，有何問題？因此必須旗幟鮮明地反對徹查事件。 漁農界選委，既不是漁民，也不是農民，好合理。 梁振英民望長期低殘，因為是一人一票選出(即中共欽點一票)，正常而言，勝算越來越高，隨時連任。 警司涉警棍打人，有片有人證，案情非常複雜，兩年仍未結案，好正常。 立法會選完，輸打贏要，逐個DQ，推翻結果，壟斷埋地區直選議席，改議事規則，立國安法，甚至推假普選，淨係發夢都笑醒，好奇怪咩？ 當選咗做議員，其實唔知係唔係議員，用議員身份在立法會開會，政府唔知你係唔係議員，唔答問題，你又用議員身份請職員履行公務，原來你根本無資格做議員，你以前聘請員工開支，辦事處使費，自己的薪津，無論你做咗幾多嘢，全部要嘔返出嚟。不抄家滅族，就絕不正常！ 作者過去文章，請看FB：http://goo.gl/NprQPZ 立法會議員

2016-11-29

之前在《長平之戰》一文談過，趙括「紙上談兵」最終導致趙國滅亡，今天我改為「報紙」上談兵，和大家談談《孫子兵法》的智慧。 《軍形篇》：「昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。故善戰者，能為不可勝，不能使敵之必可勝。故曰：勝可知，而不可為……不可勝者，守也；可勝者，攻也。守則不足，攻則有餘……善戰者，立於不敗之地，而不失敵之敗也。是故勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝。」 我理解上文的意思是：善於作戰的人，先要令敵人不能取勝，以待戰機打敗對方。要令我方不敗，主動權在自己，相反，要擊敗敵方，要待對方露出破綻。因此，善戰者最重要是立於不敗之地，主觀意志無法令自己一定能戰勝對方，勝利只能預計，但不能單憑主觀意志而實現。如不能取勝，只能防守︰如能取勝，就要主動進攻。防守，因對方較我強大﹔進攻，因我方強於對方。善戰者，先立於不敗，而不會錯過擊敗對方的戰機。因此，勝利者往往先確保勝算然後進攻，反之，敗軍都是發動進攻後，才謀求取勝之道。」 孫子字字珠璣，讀得明白已不容易，如能參透應用，知己知彼，明白敵我強弱，弱守強攻，先立不敗，戰機一到，勝負已定，可謂神人！ 單是如何判斷強弱已是一大學問，很多人自我膨脹，輕視對手，自取滅亡；反之忽略自己強項，高估敵人，由勝變敗。究竟是以少勝多，還是以卵擊石，天淵之別也。 縱使明白強弱，也要以極強意志堅守，靜待戰機，戰機有虛有實，究竟應乘勝追擊，還是要提防對方佯敗誘敵，實在真假難辨，但戰機稍縱即逝，不容絲毫猶豫。但可以肯定，不分敵我強弱，求戰不求勝，敗後妄稱試探對方虛實，不知自省，只會屢戰屢敗！ 立法會議員

2016-11-22

在乜乜花園的花園內，出現諷刺的一幕，不是市民質問民意代表，而是民意代表揸咪質問市民。 六尺四：「上次業主大會無出席嘅，請舉手！」幾百隻手老老實實地舉起來。 「你哋點解唔開會？係咪去咗賭馬仔？打麻雀？定係去咗行街街……？」六尺四嚴肅的詰問，加上大聲公，令乜乜花園出現回音，街坊更顯得沉默。 六尺四：「各位街坊，你哋成四千戶，上次大會得百幾個業主出席，我問大家，乜乜花園係林卓廷嘅，定係你哋嘅？」 街坊開始抬起頭，眼睛發亮：「我，哋，嘅！」(好重要嘅停頓，所以要加逗號) 六尺四：「咁通過咗天價維修，啲錢係你畀定我畀？」 街坊：「我畀！」眼中出現一團火，一團怒火！ 六尺四：「咁下次開會，你去定我去？」 街坊堅定地：「我去！」 六尺四：「錯！係一齊去！我一定陪大家一齊去，睇實個屋苑！」 街坊眼中重燃希望。   三年前，我揭破圍標黑幕，成立反圍標大聯盟，一再踢爆和推翻天價工程，令社會開始關注圍標問題。然而，不少業主仍然對屋苑事務漠不關心，往往到最後關頭，甚至收到數以十萬元計的維修帳單，方知大鑊，找我們求助。 面對圍標問題，政府一直軟手軟腳，部門各自為政，小業主仍然水深火熱。反圍標，不應單靠小業主，不能單靠反圍標大聯盟，我們不能任由政府繼續疏於監管！不能任由圍標集團繼續作惡！為打擊圍標貪腐，捍衛市民權益，請出席「反圍標大遊行」，下周日11月27日下午2時半，由中環皇后像廣場遊行至政府總部，向政府發出小業主的怒吼！立法會議員

2016-11-15

戰國中後期，秦國國勢日隆，不斷擴張領土。六國中，僅餘趙國有力扺抗。秦滅韓後攻趙，趙王派老將廉頗率大軍抗敵。 廉頗初戰不利，改變策略，利用山勢，固守陣地，拒絕應戰。秦軍屢攻不果，戰況失利，改用反間計，在趙國散播謠言，中傷廉頗，謊稱秦軍最怕趙國年輕戰將趙括。趙括是名將趙奢之子，飽讀兵書，能言善辯，擅於紙上談兵。趙王不滿廉頗未能克敵，不顧趙括母親上書反對，聽信謠言，陣前易帥。 秦得知趙括取代廉頗，即秘密改派名將白起領軍。趙括推翻廉頗堅壁固守之策，率四十萬大軍主動進攻，初戰成功，乘勝追擊秦軍至長平附近，豈料已中白起「佯敗誘敵」之計。秦軍先派二萬五千伏兵斷趙軍退路，再以五千騎兵阻截趙國援軍。趙括無法突破，反遭圍困，於是就地構築防禦，以待救援。秦王得知戰報，即令河內郡十五歲以上男丁趕赴前線，重重包圍敵軍。趙軍被圍四十六日，其間糧絕，多次突圍不果，趙括更遭亂箭射殺，趙軍無力再戰，最終投降。 白起為防生亂，坑殺二十萬趙國降卒，但放生二百多人，散播屠殺消息，震懾六國。 自此，秦滅六國大勢已成，終一統天下。 其實，趙國當初只要堅持防守策略，將秦軍拖至兵疲馬困，再合縱他國抗秦，自有反攻良機。可惜，歷史告訴我們，強敵當前，不少守城名將被誣衊畏敵避戰或私通外敵，因而被貶斥，甚至誅殺。但輕敵冒進，急於求勝，紙上談兵的英雄主義，反而自毁長城，斷送江山，禍國殃民。 唐太宗李世民名句：「以史為鑑，可以知興替」，香港人多讀歷史，自可借古鑑今，有所啟發。 立法會議員

2016-11-08

春秋時代，晉靈公殘暴昏庸，生活奢華，苛徵重稅。經常用彈珠射人取樂，有一次，御廚未煮熟熊掌，慘被殺害。 大臣趙盾屢次進諫，反招晉靈公怨恨，派人暗殺趙盾，不果，趙盾出逃。其間趙盾堂弟趙穿行弒了晉靈公，趙盾重返朝廷，執掌大權。晉國太史董狐將事件記載為：「趙盾弒其君」。趙盾不滿，反駁指弒君者為趙穿。董孤批評趙盾，現執掌大權，不討伐逆賊趙穿，就是弒君者。 這典故傳統上有兩重意義，除了讚賞史官董孤直筆，無懼權勢記載史實外，亦確立政治人物應有政治責任的觀念——就算事件不是由你親自決定或行動，但如果你在相關位置，對不義之事坐視不理，將會視為幫兇。當然從現代的角度看，晉靈公不君，臣民起義反抗暴政，本屬大勇大義，根本沒有理由誅殺趙穿。但董孤以當時的封建標準記載歷史，亦無可厚非。 我上周講古，行文並沒有針對特定政治人物，但今次的典故，我是說給律政司司長袁國強聽。   早前袁國強被問到釋法問題時，表明現時不需要尋求人大釋法，有信心問題可由香港司法系統解決，有報道亦指，袁國強在政府內部極力反對釋法，昨天的記者會，袁國強仍堅持香港法庭可自行處理的說法，因此我有理由相信袁國強確實非常反對釋法。然而，人大常委會昨天已經釋法，袁國強身為律政司司長，如果無法接受釋法的決定，理應辭職明志；如果繼續留任，即等同接受，甚至附和有關決定。 日後，香港歷史會記下：「袁國強支持人大釋法，損害法治」。身為資深大律師的袁國強，你受得了嗎？ 民主黨總幹事

2016-11-01

典故是咁的：春秋時代楚莊王晚上大宴群臣，一陣怪風吹熄宴會上所有蠟燭，有人趁黑向楚王愛妃抽水(唔係田少嗰隻)，妃子反抗，扯斷了對方帽上纓帶，即向楚王哭訴，要楚王命人點蠟燭看誰的纓帶斷了，就治他重罪。楚王拒絕，打發妃子道：「今日與大臣飲酒同歡，一時失態，不宜追究」，並高聲命令所有在場官員扯掉纓帶盡興暢飲，然後才點亮蠟燭。至於楚王之後會否被罰頂痰罐則無記載。 幾年後，晉楚大戰，一名楚將異常勇猛，終帶領楚軍戰勝。楚王論功行賞，將軍拒絕，反而自首，承認是當年無禮之徒，如非楚王仁厚，小命早已不保，為報王恩，故奮戰到底。故事結尾勸誡世人，「此有陰德者必有陽報也」(此句掉轉頭講最啱CY聽)。 我初中時曾聽過此典故，牢記多積善因的教誨。近日再聽一名高人(唔係身高)將此典故重新演繹。高人指，古代帝王喜用品格有虧戴罪之徒，一則彰顯帝王寬宏，讓徒罪之身感恩圖報；二則，掌握臣下死穴，以便牢牢控制，防止起飛腳。今日特區一眾高官劣跡斑斑，仍竊據高位，原來有得解。 至於特首人選，若循此思路分析，究竟梁振英、葉劉、曾俊華、胡國興幾位疑似候選人，北京掌握了當中多少人的多少條纓帶呢？我不知道。但我相當肯定，北京絕不會如梁振英5年前致電潛在對手曾鈺成，表明無佢黑材料，亦不會「搞佢」！作者過去文章，請看FB：http://goo.gl/NprQPZ 

2016-10-25

梁頌恆和游蕙禎在立法會宣誓加入「支那」的辱華內容，游更以粗口代替中國的英文稱號，引起軒然大波。其後二人使出「鴨脷洲口音」等「小學雞式」辯解，侮辱市民智慧，令人更為反感。至於有人考究歷史，指「支那」一詞不一定辱華，其實只是掩耳盜鈴，當時二人的語意明顯意在侮辱，無謂死拗了。   近年，有部分香港人否定中共政權、否定中國、以至否定中華民族，他們主張港獨，以及不承認中國人的身份。諷刺的是，推動相近政治主張的領軍人物如梁天琦其實生於內地，後來移居香港，早前更為梁頌恆和游蕙禎助選，梁游二人使用支那一詞之前，有否想過梁頌恆其實曾經也屬於他們口中的「支那」人？梁游兩位的先輩或親人是否也是「支那」人呢？   話說回來，我對二人言論當然反感，但香港始終是法治之區，不能以個人好惡或政治判斷凌駕法律，摧毀制度。法律規定立法會主席需盡快安排當選議員宣誓，辱華事件後，梁君彥已取得法律意見，並作出裁決容許他們再次宣誓，梁振英向法庭申請禁令阻止有關程序，亦遭法庭否決，因此梁君彥理應按照法例，容許二人宣誓，日後如發現違反誓言，可再循法律途徑追究。   但現時建制派以無限期流會方式，阻撓二人宣誓，變相剝奪他們經市民授權的議政權力，其實亦是對梁君彥赤裸裸的施壓。   以足球賽為比喻，建制隊選出的球證，按例判違規對手黃牌，建制隊不服，要求一定要判紅牌，否則罷踢，如果球證最終屈服改判紅牌，球證公然變黑哨，這場球賽亦無需再踢吧。 作者過去文章，請看FB：http://goo.gl/NprQPZ 

2016-10-19

梁君彥在穩奪立會主席寶座後，才放棄英國國籍，已備受批評。容我借用何秀蘭評游蕙禎的名句，其實梁君彥議員的另一重大問題係，佢做18間公司董事，更值得公眾監察。   我質疑梁君彥既擔任立法會主席，又兼任18間受薪或非受薪公司董事，存在嚴重的潛在利益衝突。梁君彥最初表示，會在選後檢討再決定是否辭職，但選後即「過咗海就神仙」，拒絕辭職，提出的理由包括「已申報」、「部分公司屬家族生意」、「可幫小股東監察管理層」、「辭咗無波(golf)打」。說到底，就是不辭董事！   梁先生的解說似是而非，首先「已申報」不等同無利益衝突，何況他亦沒有全面披露公司涉及的業務，公眾難以監察；至於「家族生意」，可交獨立人士以基金管理；「可幫小股東監察管理層」說得偉大，但立法會主席和一間公司的董事孰輕孰重明顯不過，難道沒有梁君彥這個「小股東守護者(自稱)」，就沒有人勝任監察有關公司嗎？   梁先生面對嚴肅的利益衝突質疑，堅持兼任多間公司董事，令人不得不質疑，梁是否不捨得每年難以估計的董事袍金以及商業利益呢？身為18間公司董事的梁君彥，坐在立會主席的崇高位置，腦袋究竟是考慮香港整體利益，還是相關公司的利潤呢？這個問題，我會不斷在立法會大會相關議程提醒梁君彥「主席」。   見到梁君彥，我不禁想起已故司徒華先生的警世箴言：「汁都舔埋，鯁死你呀！」希望梁生了解前人的智慧，知所輕重進退。 作者過去文章，請看FB：http://goo.gl/NprQPZ   立法會議員

2016-10-11

有些朋友向我抱怨，我當選後連續一星期謝票，未有到他們的屋苑致謝。我非常抱歉，但我決定必須停止謝票活動，因為工作排山倒海，我要開始實踐競選承諾，就是要打擊貪腐和圍標，前者我已動議引用特權法追查廉政風暴，後者我剛協助金龍大廈小業主阻截了每戶高達五十萬元的維修工程，相信各位明白我的難處。   其實，我要感謝的朋友實在太多，投票支持我的市民，支持我但為了大局轉投了其他民主派的朋友，數以百計披星戴月在街頭的義工朋友，一眾勞心勞力的同事，挺身支持我的黨內外各界友好前輩，當然還有卿姐，劉慧卿，不辭勞苦助選，全力支持和鼓勵我。   我今年三十九，回望前半生(假設我有八十高齡)，我想起先祖父母，他們都是草根，一把年紀任職看更和清潔工，樂天知命，讓我學懂刻苦勤儉，令我自孩童時已感受到愛和溫暖；家父為人正直豪邁，令我堅守不講假話的原則；家慈自我初中起，一直讓我走自己的路，選修「畢業唔知做咩」的中大政治系，入行擔任待遇前景欠佳的議員助理(必須強調，現時民主黨待遇已大幅改善)，幾年前，我決定離開廉署，重投風高浪急的政治工作，她雖然內心擔憂，亦沒有出言阻止。   說到感恩，豈能不提內子呢(否則大刑侍候！)？因為她也高，所以中二時坐在我身邊，中七考試後開始拍拖，廿五歲結婚，之後三年抱兩，誕下排骨仔和叉燒妹，既要工作，又要帶孩子，非常辛勞。競選時，她為我寫了一篇文章，我當時才知道，她不想我日後留下遺憾，所以當日才未有不惜一切地阻止我重返民主黨，否則我的命運也會改寫……   最後我要感謝《am730》的編輯，今日的香港，無論你的專欄有多少讀者支持，內容如何博古通今，議論精闢，只要一個虛無的「理由」，即可令任何人從媒體消失，何況我不是名家大師，又不擅於使用逗號，編輯讓我這個民主黨鷹派、倒梁重炮手的專欄復活，在現時荒謬的傳媒生態，彌足珍貴。 作者過去文章，請看FB：http://goo.gl/NprQPZ。

2016-07-05

《咖啡雪糕佬》由網上版，轉至印刷版只有數個月，今天又要擱筆了。   我一直堅持我手寫我心，評論以事實為本，讀者可能不盡同意我的觀點，但絕少挑戰我列舉的事實和論述邏輯，最多的批評都是源於立場相左，甚至人身攻擊。我通常一笑置之。   最近我在各區揭破多個天價工程，之後在大埔、粉嶺、上水多個屋苑，有不明人士大規模散發傳單，將本人住址公開，並就反圍標和水貨的議題抹黑我。事實勝於雄辯，市民雪亮的眼睛一直監察我長期的工作，因此我無意糾纏於失實言論，只是被不法之徒公開住址，難免令家人擔心。   其實，我當初決定公開樓宇維修市場的圍標黑幕，已經預計可能面對無情的反擊、抹黑、甚至報復。畢竟，反圍標運動挑戰的是圍標集團每年近百億元的純利，他們由黑社會、專業界別敗類、前執法人員組成，絕對不會放開口中肥肉，坐以待斃。很多朋友出於關心，經常提醒我小心人身安全，時至今天，我仍然in one piece(一件過)，無矮咗幾吋，非常感恩……   回想在廉署的日子，我負責帶隊拉人封艇，拘捕圍標大鱷，搜屋搜寫字樓，程序上確實完成了任務。只是當大鱷在廉署坐足48小時，拒絕錄影會面，拒絕保釋，然後獲無條件釋放，大搖大擺離開廉署，我知道他將會繼續作惡，魚肉市民。我心裏和其他同袍一樣，只能咒罵「等天收佢」，以圖獲得一點心靈安慰。收工返到廉署宿舍，仍然可和家人過安穩的生活，只是內心戚戚。   今天的工作雖然遠比廉署艱巨危險，但我深信反圍標運動已擊中圍標集團要害，市民、傳媒愈趨關注樓宇維修的黑幕，以至屋苑管理的流弊，令圍標集團不能再予取予攜，政府亦被迫承認和面對問題。因此，今天回首，我無悔離開廉署，更無悔開展反圍標運動！ 各位讀者朋友，此專欄今起暫停，希望9月後再會。為何是9月？你懂的！

2016-06-28

九龍灣迷你倉四級大火，奪去兩名救火英雄性命，遺下孤寡，令人心碎，願死者安息，生者振作。 大火已滅，爭議未息，有人拿消防員和警員作比較，以消防員的崇高形象，貶低警員。 黃大仙車房大爆炸時，有傳媒拍得相片，一名警員驚恐地抱頭逃離現場，一名消防員走向相反方向，有人以此總結警員「貪生怕死」，消防員「英勇堅毅」。後者我絕對同意，但前者並不公允。   二人裝備南轅北轍，消防員身穿全套防火裝備包括頭盔手套，警員則只有巡警的制服。面對大爆炸的環境，警員根本無受過訓練、無裝備、無能力應付，他能夠做和應該做的，就是逃離現場，並疏散市民，減少傷亡。事實上，他逃跑時正大聲呼籲市民和傳媒盡快離開，其實已盡本份。至於俯身抱頭逃跑根本是本能反應，難道他應該挺起胸膛，擺靚post手插褲袋，從容離開嗎？   批評警員「貪生怕死」的人請想想，難道該警員應該在零保護裝備下，「撈過界」和消防員並肩作戰嗎？如果他因此受傷甚至殉職，會否被部分網民批評「扮英雄」、「不自量力」，甚至由「警犬」變為「警豬」呢？既然消防員的生命不應被犧牲，同樣道理，難道警員的性命就可以賤視嗎？從現實的角度看，無足夠裝備的人員參與危險任務，徒增傷亡風險，令消防員的工作更為沉重，妨礙救援工作。   我明白，不少市民因為近年警隊高層和個別警務人員的行為，包括七警案、朱經緯案等，對警隊不滿爆燈，然而這並不等如我們應以扭曲的角度看待所有警員和整個警隊，請捫心自問，當你批評人家「砌生豬肉」時，自己會否「砌埋一份」呢？   忘記了在開首時提出建議，如果你認為所有警員都是「警犬」、「警渣」，其實你無需再浪費時間看拙作，包括此文章。  民主黨總幹事

2016-06-21

近年，一些號稱激進本土分子，經常批評遊行集會「行禮如儀」，民主黨以至民主派「一事無成」、「無X用」，但另一邊，這些所謂激進派自己卻大搞小型遊行集會，鼓吹個人崇拜，遇上六四、七一這些大型「左膠」活動，必定義正辭嚴拒絕參與，然後面不紅、耳不赤地在活動地點附近大開籌款街站，要求市民課金，勇武非凡！ 這類「XX行禮如儀，無X用」的萬能Key，在網上日見流行，但自林榮基召開記招後，有關說法已不攻自破。 林榮基告知香港人，九龍塘三支煙時間，想起被囚期間，六千港人上街抗議，令他拒絕按「強力部門」指示，返回內地提供讀者資料；當發現被跟蹤後，他決定尋求民主黨何俊仁協助，最終促成近年最爆的記者會，令香港以至國際社會，清清楚楚知道中共粗暴踐踏一國兩制的惡行。須知道，林一介布衣，挺身抵抗強權的決定，關乎他及其親友的未來安危，這份道德勇氣固然令人敬佩，港人的聲援亦至為關鍵。   事實上，林榮基把生死攸關的決定付託予何俊仁絕非偶然，何四十年來積極參與學運、民運、社運，長年的堅持，始終如一，市民記在心中。 其實，近年來香港不少的重要事務，都見到民主黨努力守護市民，菲律賓人質慘劇、南丫海難、雷曼事件、鉛水事件、反圍標運動……各項工作，市民有目共睹，反之，近年不斷批評民主黨，無X用的人，我又不見得他們有何鴻圖偉略，只見他們打著空洞的口號，不斷攻擊前人，甚至參與其中的市民。 無錯，香港至今未有民主，但世界各地的民主運動都是靠前仆後繼精神，不斷延續，不斷壯大，而不是一味貶低，甚至攻擊前人的努力和付出。如果你在十年前問昂山素姬，緬甸何時有普選？她也不能預測未來，難道緬甸的激進力量就可以用「行禮如儀」、「一事無成」、「無X用」攻擊昂山素姬嗎？ 作者過去文章，請看FB：http://goo.gl/NprQPZ   民主黨總幹事

2016-06-07

近年香港的荒謬，頻繁得令人窒息！ 建制大佬打尖急切耳仔瘜肉；工人苦候日半移除手臂鐵支。 鉛水醜聞，毒害市民。千錯萬錯，都是制度的錯，監管者致歉代替下台，「問責制」淪為「道歉制」，表表者是張炳良，南丫海難、高鐵超支、鉛水醜聞，任內鑊鑊新鮮，不斷道歉、檢討、改革，但官位不動如山。 新聞統籌專員馮煒光為政府鬧出一連串公關災難，獲發巨額約滿酬金，並以近400元萬年薪續約；前公務員事務局長鄧國威表現稱職，卻被忽然辭職。 《明報》以削減資源為由，炒掉公司的最重要員工姜國元。 香港出版商忽然以「自己方式」「潛回」內地助查，秘密到連妻子都不通知，搞到妻子向傳媒求助尋夫，成為國際新聞。 六四晚會，港獨分子衝上台「搶咪」，自稱是「借咪」。 梁振英家族為一件行李，大鬧機場，為掩飾事件，扭曲整個行李安檢制度。 湯顯明不被起訴，第一幫兇穆斐文在廉署「榮休」。 「勇武」抗爭中，人命只是沙石。 教育局長吳克儉，劣跡斑斑。洗腦國教、雙非學童問題、TSA爭議聲中暢遊東瀛。最引以為傲的是一個月睇三十本書，「濕濕碎」。 建制派明目張膽，在票站外進行所謂票站調查，藉以進行選舉工程，違規違法，政府仍然批准進行「學術研究」。 香港有個689票特首，仲可能連任。 其實，香港人已經很累，可否少一點荒謬？讓人抖一抖，唔該。  民主黨總幹事

/136



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊