月巴事 - 月巴氏
2015-10-07

等了又等,等了四十年,我終於不惑了Yeah! 撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk     錯信孔子,唉 Yeah What?騙人的。 2015年10月5日晚上,還是39歲的我,完美地諗唔到今篇「月巴事」題目。 於是決定大膽做一個臨床實驗——去瞓。如果四十真的不惑,有理由相信第二朝正式年屆四十的我一瞓醒,就會立即不惑,立即有題目自動彈出來啦……… 結果,一覺醒來,我真的四張了,我仲係諗唔到題目呀,X! 估唔到生日第一句自我口中吐出的,就是這個「X」。但這個(夾雜了「Happy Birthday to Me」意味的)「X」,跟過去我所說過的億億萬萬個「X」都不同,除了包含對自己又一次諗唔到題目的無奈,還有對自稱四十而不惑嗰位仁兄的憤慨。 孔子,I Hate You!嗚嗚………     又要做博士,又要講究影響因子 冷靜過後,我諗清楚了。孔子講呢句嘢,對佢來講冇(話啱定)錯,錯的只是我——我太天真,真的太蠢,蠢在輕信權威。 是的,就算被認為再權威的人,都不代表一定啱晒,一定要信晒佢(Why一定要信奉權威?咁權威本身又信奉甚麼?),而過去所出現過的所謂權威,又怎樣證明一定是權威?有沒有一套相當科學或Very客觀的方法去證明權威真係好權威? 過去,冇;But Now,有了。 就是考察一下被捧為權威的當事人係咪博士。而且有冇好高的影響因子。這個考察,足以震撼兒童界學術界。 1.阿媽叫衰仔不要偏食,衰仔大可反問:「你係咪博士?你甚至連營養師都不是!」 2.小學老師叫冇交功課的同學出走廊罰企(我已四張,讀小學已是N年前的事,不肯定依家小學界仲興唔興罰企),該同學絕對可以大條道理反問:「超!你係咪博士先?你甚至連中學老師都不是!」 3.大學教授(假設佢應該係博士吧)要求學生準時交Paper,學生亦自然可以反問:「咪以為你係博士就好巴閉,我Check過,你的影響因子仲低過李輝!」 Well,除了震撼學術界別,也動搖到日常生活。 1.我向來敬重的李錦聯師傅與我一直敬愛的德尊老師,再次合作示範菜式,期間又疑似發生爭拗,德尊老師大可話對方:「師傅你都唔係博士你憑乜教我落芡先!」當然,李師傅也可以彼之道還施彼身:「咁你都唔係德尊博士啦………」二人相視而笑——Double KO,證明大家咁高咁大,彼此不要羨慕。 2.我手痕,Check下今時今日領導香港的一班司長局長學歷,竟然是………我只找到兩個博士!OK,我明白,好多官讀完Degree冇耐就趕住加入(殖民)政府服務(殖民時代的)香港,未必有時間再進修——但當有人以冇博士學位作為冇資格做大學副校長的理由時,作為教育局之首的吳克儉,連博士銜頭都冇個傍身就膽敢統領香港教育發展,嘩,成何體統?   知天命不如睇天命 四十不惑了,積極的我正為「五十知天命」而努力。但怎樣才能夠知權威的天命?而且究竟甚麼是天命? 只能說,作為凡人,不論我天命定你天命,都是睇不透的,所以不要打搞,就讓呢啲命繼續好權威地不動如虛空吧……… 我決定睇楊天命。當世間事不知怎用語理分析分對錯,運程書至少話我知猴年運程相當唔錯。

2015-09-30

Andy Warhol話現代人都會成名15分鐘。Sorry,15分鐘太長了,今時今日成名15秒,已經好巴閉了。 撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk   你的超然並不超然。 存在是甚麼?你的存在同我個存在有甚麼分別? 這類問題,N年前的存在主義者答過。答案,人人不同,但似乎有一個共通底蘊:在現代社會,我們都以各自在社會上的職業、身份去定義,任何人(的存在)都可以被代替bla bla bla。 可以隨時被代替,即代表你冇乜地位。但是否有地位就零舍巴閉?不是。因為呢個世界,冇話冇咗邊個唔得——例如那些地位(好似相當)超然的人吧,沒有了他,世界也不會末日,地球依然自轉公轉。 所謂存在,就是這麼簡單的一回事(所謂超然,就是這麼一個自己吹捧自己的謊言)。 但我們都渴望別人知道、留意自己。過去,可能要透過在現實中努力,努力攀到某個位置,千辛萬苦,才可得到塵世的少少注意。而現在,我們可以在各類社交媒體塑造另一個「我」——即使我在現實世界明明只是一個平凡人,但在那個奇妙的世界,再平凡的我一樣能夠變身成好多人like的「我」。 更奇妙是當負評超越了某數量,也可兌換成名聲——well,就像那個乜乜車,又或那隊(高唱乜乜baby的)乜乜x。   你肯直播咁又點噃 自己知自己事。我在FB和IG的表現向來乏善足陳。 但不打緊,社交網絡有大把戰場。所以當我一知道17的存在,就火速下載。 問題是我唔知直播啲乜。玩FB玩IG,自問尚算應付自如,畢竟只是po張相再打少少caption伴碟,大可在po之前諗清諗楚。 但——直.播.喎……… OK,就算面對直播,我依然可以在事前諗好在直播期間(應該)做乜,但真真正正困擾我的問題是:做得直播,自然是想有人睇你直播,但我應該在直播時做乜,才吸引到人收看,才不枉我動用電話容量去裝呢個App? 我諗唔通。嚴格來講係諗唔到。 直播我平日努力打稿的艱辛過程?直播我在食buffet時的賣力過程?直播我在假期時釀在屋企張梳化的詩意過程?直播我急行時媲美專業運動員的衝勁過程?直播我在好熱的初秋時分keep住流汗的自然過程?直播我在烈日當空下接近中暑邊緣的瀕死過程?直播我在繁忙時間迫港鐵仆返學的長途車程?(我開始懷疑,嚴厲的港鐵附例有可能加入不准超過某個月巴指數的人搭車………) 自己知自己事。有理由相信,塵世間冇人願意收睇以上直播。 如果冇人收睇我的直播,那麼,我的直播是為了甚麼?這樣的我,同亞視冇乜分別?——Sorry,原來係慘過亞視——畢竟亞視只是極少人睇,而不是冇人睇。   我預見一種虛無,一種孤獨地面對Nothing直播的虛無。 這種虛無,慘過自慰(這裡的自慰,是指意識上那一種)。 自慰,還有一種自我感覺亢奮的後遺,但對住Nothing直播嗰種虛無,只令我感到無比的戇居,而戇居就是戇居,亢奮絕不會同戇居埋堆。 Hey!係咪真係要直播自慰過程才能吸引到別人收睇?——Shit!原來早就有人咁樣做了………咦咦咦,直播屙屎未有人做喎……… 在這個人人有權把自己直播的年代,直播一篤屎隨時比(屙出這篤屎的)你本人更馨香。 所以下次如廁時,請勿咁快沖走嚿屎。

2015-09-23

這段引言是在寫完成篇文後才補寫的。先旨聲明,這一篇文完全不好笑。 寫這幾個字時我根本還沒想到一個稱得上是題目的題目,但又差不多夠鐘交稿了。唉總需要迫自己開始寫點甚麼……… 這情況最近經常發生。過去,再想不到題目,也總會在一個接近瀨屎的時刻靈光一閃。對於這種絕望下的靈光一閃我經驗豐富,甚至可以說,好有把握——事實是我經常跟人說:都寫了那麼多年,總會寫到一篇嘢出來嘅——即使那篇嘢其實唔知寫咗乜嘢。 有人說我寫的文離不開抽水(以及帶有一份犬儒),但我只認為自己是在把一個現實中的荒謬景況,以錯誤的邏輯作出錯誤的推演(又因為我根本不熟悉邏輯,每每能夠錯誤地使用),推至一個比荒謬更荒謬的絕境,而當荒謬去到一個盡頭時,竟然會出現一點點望落合理的假象……… 最初寫完這類(被認為抽水的)文,會有種沾沾自喜的喜悅,會覺得咁都俾我諗到、咁都俾我過到骨(而我相信有不少讀者是因為這一類文才留意起我這個月巴);愈寫下去,難免會要求自己要諗得更刁鑽更走偏鋒——我承認,有些勉強成功,但更多時候是在偏鋒處失足,跌落深淵慘死。只是讀者沒有深究,又或懶得開聲而已。 得失寸心知。 我自然知道我不是在寫甚麼文學巨著(而我相信若有條友聲稱自己正在寫緊文學巨著,呢條友寫出來的巨著極有限),不過是每星期一篇注定過目即忘的嘢,但我真的認真對待每一篇嘢——就算我的認真注定被過目即忘。 但現實已演變至一個離奇位。我們已經沒有心機去細讀成篇嘢,而只能快望一句嘢,一小句精煉的抽水嘢。一句抽水嘢,Like數多過一篇有著嚴密組織布局的文章。 寫是為了抽水是為了呃Like——那麼寫之目的可約化成是呃Like,是在向大眾的Like獻媚。 我感到一種冇癮。冇癮,不是因為唔抵得,而是當世人都聚焦、滿足在一句半句好似精煉但不一定有任何思考基礎的語句時,你還在找尋一個迂迴手法去寫成篇嘢出來但求論證一件事(的荒謬)?戇居。 做人這件事本身已夠戇居,Why還要再額外加上戇居? 更戇居是我在不為升職加人工的先設下再次讀書,讀多年來心儀的哲學。 開學兩星期,我可以話你知,情況比想像中嚴峻和大鑊。讀書就是讀書,而不是得閒或懶有mood時打開課外書揭吓那一種,是要花上無比時間心力死鋤爛鋤……… 但我不是要跟你細訴讀書之苦(以及帶給我的焦慮),想說的只是:一個哲學家到最後可能以一句半句精煉地描述自己所思所想,但背後隨時涉及到窮盡一生所進行的嚴密論證,過程中又經歷多次自己與自己的對話——然後才找到一個(可能是答案的)答案。 所以當亞里斯多德說「吾愛吾師,吾更愛真理」,絕不是在抽佢恩師拍拉圖水,而是他經過極度深思熟慮下,在恩師這權威和自己所相信的真理之間,選擇了真理。 我當然不是要做哲學家(我發現自己資質原來很有限)。我只是希望透過這次再學習,能夠讓自己的思考更慎密,並用這更慎密的思考去寫出(應該)更慎密的文——OK,就算你當我所寫的依然在抽水,我也要求「My抽水系統」比其他人的更嚴密更精細,而不是求Q其貪口爽地,抽完就算。 這樣做是否戇居?當塵世間不再要求嚴謹,而只會透過標籤(標籤不一定涉及嚴謹論證過程)別人去闡明自己那所謂鮮明立場、只用上一句「去乜乜化」就以為作出權威判斷、高鐵超支極都唔知點收科,以及有人夠膽死宣告應該幫劏房居民上車時………嚴謹,已變成戇居。你愈嚴謹?就代表你愈戇居。無論「戇居地嚴謹」抑或「嚴謹地戇居」,我們都只會留意到「戇居」(就像「咖喱味嘅屎」及「屎味咖喱」)。 而偏偏我們正在懶醒地高舉「去嚴謹化」,這樣,才是最戇居。   撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk  

2015-09-16

小時候,頭腦簡單的我,以為世界同樣簡單,以為土製菠蘿是菠蘿一個原汁原味的品種……… 撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk     簡單生活,由早餐複雜選項開始……… 經常聽人講:我過的是好簡單的生活。 真的咁簡單嗎?只要我們諗得仔細啲,所謂簡單,其實並不簡單。 例如早餐。又中式又西式,你叫我霎時間點揀?OK,吃西吧,又有A、B、C三個餐俾我選擇,火腿通定沙爹牛麵抑或雪菜肉絲米吖?Well,火腿通啦,咁配煎雙蛋定火腿蛋抑或腸仔炒蛋先?隻蛋要全熟定半生熟抑或太陽蛋?塊多士要牛油多士抑或改要蘿蔔糕?終於揀完了,但原來仲未諗飲乜——熱定凍?奶茶定檸茶?Oh No,早餐時間實在有限啊……… (所謂)簡單的生活,就由一個複雜的早餐選項開波。 食完早餐、轉完幾程複雜的車,返到公司,立即又要開展另一場複雜的辦公室戰役。邊個可以恰?邊個要保持烚熟狗頭?好複雜,複雜在程度上的拿捏——恰要恰得有個譜,狗頭又不能烚得太熟。   簡單地溝女,卻遇上複雜的步驟……… 更複雜是當你在office遇上心儀的女同事。 即使月巴氏從不鼓勵大家在公司範圍內溝女,但,明嘅,當你每個禮拜已把大部分時間貢獻公司,實在難以再騰出時間出席其他社交場合,為了將溝女這回極度複雜的事變得精簡一點,惟有將就一點,在公司進行,將工作時間和溝女時間混合。 但只要你溝過女,便知道不論你的目標是女神抑或凡人,都是注定複雜的——當然,溝女神的複雜程度會高好多,因為必然遇上大量(比你優越的)競爭者。為求精簡啲,以下只以溝凡人作例子說明。 Firstly,你要識咗人先。唔識?How to 溝?而偏偏你同心儀的她分屬不同部門………嘩,複雜。 Secondly,總算識咗人嘞,但只是停留於hi-bye friend層次,如何「深化」(Why唔用「加深」?這又是另一個複雜的時代問題)雙方關係?嘩,仲複雜。 Thirdly,關係加深了,仲同佢(及一班麻煩同事)食過幾次lunch了,如何低調得來又高調地讓她明白你的心意?這裡涉及一場兩個腦袋間的攻防戰,而這場戰役通常唔可以打得太揚……好複雜呀! OK,finally,(假設)你千辛萬苦溝到了,回首前塵你可能會問:Why溝女這件事上不可以精簡一點?直接乜乜咪得囉!(句子中的「乜乜」,請自行填充,這裡不提供標準答案)。 至於日後的求婚與擺酒,複雜到我都未試過,按下不表了。   精簡的超然示範 人生實在有限,實在不應該把所有時間統統浪費在複雜事情上——可以精簡的,便由得佢精簡吧。 所以苦心孤詣的張主任啊,實在不需要花費唇舌說甚麼特首具有超然於行政、立法、司法的地位,因為當一般人連面對公司樓下canteen三餸飯套餐都束手無策時,仲要佢哋明白甚麼是三權分立?行政、立法、司法各自代表啲乜?Wow,太複雜了。直接講「特首超然!」便精簡得多了。至於「超然」同「凌駕」有甚麼分別?Oh,這又是另一個複雜問題。 又所以,警方其實無需要苦心孤詣地刪改官網上有關「六七暴動」的部分字眼——直接成段delete咗去、當冇事發生過咪仲精簡仲慳版面囉。 精簡,可以是一種生活態度,也可以是一種務求令你不求甚解的掩眼法。 食早餐,今日揀錯A聽日可以揀番B;溝女,溝唔到A大可以改溝B——但歷史只發生過一次,再精簡,也不能偏離事實,要原汁原味。 會炸死人的土製菠蘿,絕不會變成香甜怡人的大樹菠蘿。

2015-09-09

周一超深夜(即周二勁清晨),終於衝完《當祈禱落幕時》最後200頁。亢奮得想即刻打長途電話俾東野圭吾同佢講:「好X勁呀!」   1.當然冇咁做。我冇佢電話號碼。但真的好想話佢知,《當祈禱落幕時》讓我重拾當年睇完《嫌疑犯X的獻身》的亢奮,而《嫌疑犯》又的確改變和改造了我近十年的閱讀習慣,以及對寫(推理)小說的態度。 2.推理小說我一直有睇,間斷地睇,冇系統地睇。Why要睇?娛樂性。當我把幾百頁紙揭著揭著終於揭到兇手被揭發、謎底被解開,我會亢奮——是的,我睇推理小說,就是為了追求這種亢奮(而解謎那一刻就是亢奮頂點),但不是每一本都能夠提供亢奮,原因可能是:A.解謎方式太廢;B.被解的謎太廢;C.解謎方式和被解的謎同樣廢………偏偏現實中又真的存在了大量這麼低層次的小說……… 3.《嫌疑犯》不同。如果「誰是兇手」就是過去推理小說的主要謎題,《嫌疑犯》一開始就公開了這個謎——東野圭吾一開波幾十頁便讓你知道兇手是誰、殺的方法與動機,甚至連幫兇都一併講埋,但真正故事在這裡才正式展開,當中最大謎團是:一個人可以為(根本不存在的)愛犧牲到哪一個程度。睇完那一刻,我一如以往地亢奮,但同時夾雜著一種哀傷的餘韻。 4.推理小說,在日本發展多年,再離奇的殺人手法再強大的殺人動機都已被寫過,本格派社會派新本格派諸如此類的推理類型,都已被寫到盡(和爛)。 5.東野令我對推理小說有了嶄新認知。我決定專注地去煲,怒煲。首先自然是煲晒他的作品,然後再睇埋跟他同期的,跟手再追番過去的大師,原來,即使是一個明明發展了幾十年的小說類型,只要有人仲肯去思考,依然能夠創造一條新出路(而又沒有脫離推理類型)。Yes,這是一場沒有停下來的思考運動(就像西方哲學史,後來者不斷反思前人所留下的思考,但這不代表前人的思考沒有價值,畢竟沒有他們當日的思考,後人也就沒有反思的空間和理由)。 6.說回東野。1985年出道,一直寫寫寫寫寫,終於寫出名堂,只要是掛上他名字的小說,基本上都賣得,但作為忠實讀者,問心,《嫌疑犯》後不少東野作品總有種一份淺薄——可能是為了遷就後生市場(像《流星之絆》和《假面飯店》,尤其後者,如果你話我知這是新人寫的,我接受,但竟然出自東野之手?我不能接受)、可能是為了方便日後改編電視或電影(像《新參者》,一章故事便是一集內容)………咁當然也不乏佳作,《紅色手指》、《使命與心的極限》、《空洞的十字架》、《歪笑小說》(但這一本不是推理,而是借推理小說作家和出版社去串日本的出版業,當中不乏東野對當日未紅時的慘況困境影射)。 7.不像同行們矢志創造名偵探(系列),東野最初不來這一套——他有創作系列人物,但一開始沒有刻意經營。像加賀恭一郎,1986年《畢業——雪月花殺人遊戲》首次登場,當時還是一個大學生;到《沉睡的森林》,東野讓身份已成為警察的他再出場,但只是單純負責查案,對他本人其實沒有太深入描寫,這情況在後來的《惡意》、《誰殺了她》、《我殺了他》延續;直至《紅色手指》,(東野讓)我們終於知道了加賀的成長和家庭關係,然後在《新參者》、《麒麟之翼》再補充,到了《當祈禱落幕時》,決定解開糾纏加賀前半生的最大謎團。 8.講堅,在看《當祈禱落幕時》前我沒有睇過任何評論,大概看了50頁左右,便有種似曾相識——好似在看松本清張經典作《砂之器》——事件始末涉及過去幾十年、牽涉人物眾多,而故事核心同樣指向一個名人那不為人知的過去。睇落毫無關聯的人與事,千頭萬緒,卻統統被一條無形的線連結著,而真正謎底從來只有一個。東野完美示範了一場利落的說故事手法。 9.書是在311大地震後出版的。東野借一個犧牲自己餘生而成全別人生命的悲苦的人,跟日本核電廠實況作出類比說明——核電廠以外判外判再外判………方式,聘請/犧牲一班再沒有能力選擇生活意向的人,暗地裡從事核廢料處置,為了成就一個國家那看得見的經濟奇蹟:「核電廠啊,不光是靠燃料來運作的。那東西是吃鈾和吃人才會動的,一定要用活人獻祭。它會榨乾我們作業員的生命………」這是否一次社會派推理書寫?不重要,強行劃分東野作品的派別風格從來都不重要,他寫的是推理,但不止於推理;他有提供謎題,但謎題並非小說之全部。 10.東野要寫的,是人心裡最幽微部分的發掘。若沒有這最幽微部分的奇妙推演,人在現實中的一切(正常或不正常)行為都得不到解釋。 撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk

2015-09-02

星期一,一起身,Wes Craven已離我而去。而這不是夢。 撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk 1.要說Wes Craven,千頭萬緒。惟有從俗地,由《猛鬼街》說起。 2.《猛鬼街》好好睇,Wes Craven為Johnny Depp安排的下場亦好好睇(是的,這是Johnny Depp首次孭重飛的大銀幕演出),但我好憎Freddy,憎佢好多嘢講好嘈,所以沉默的Jason一直以來都更得我心。可能怕了Freddy把聲,以及嗰隻鬼爪爪落牆和黑板時的刺耳聲(寫到呢度我不禁起晒雞皮),我冇睇晒《猛鬼街》系列,反而煲晒《黑色星期五》——即使我明知這兩個系列的首集,的確以《猛鬼街》強勁和原創好多。 3.1980年的首集《黑色星期五》,由始至終都只是一齣乏力版《月光光心慌慌》——總之就是安排一班年輕男女輪流被神秘人殘殺(而過程中又擺明隱含了由《月光光心慌慌》所定下的Slasher Film規則),原創人Sean S. Cunningham立場,盲嘅都睇得出,就是食住《月光光心慌慌》個勢賺筆快錢(而又俾佢如願以償)。如果你睇過第一集《黑色星期五》,應該知道Jason只是個被口述的可憐亡魂,他的出現,是往後的事。 4.對於Freddy對於《猛鬼街》,Wes Craven倒是有嚴密構思。A.同年代Slasher Film的殺人王一概笠住面具粒聲唔出,Wes Craven專登整一個不戴面具又好多嘢講的煩膠殺人王出來——但唔戴面具,咪同普通人冇分別?於是安排佢塊面被燒到爛晒,疤痕就是面具;B.Freddy最初被設定成一個孌童癖,但驚太踩界,惟有改做專門殺細路的變態佬;C.受《月光光心慌慌》啟發,不少Slasher Film均強調裸露,因為有裸露,先會有人死。Wes Craven卻偏向陰濕的性意象暗示,最陰濕一幕自然是正在享受浸浴的女主角,浸在浴缸水的雙腿之間突然冒出Freddy隻鬼爪;D.夢中殺人,唔想被殺就千祈唔好瞓,勁。 5.咁Why負責殺人的要叫做Freddy Krueger?原來Wes Craven讀書時成日俾同學恰,而其中一個恰得佢最勁的同學,好衰唔衰,就係叫Freddy Krueger。 6.《猛鬼街》是八十年代Bloody片代表作,但早在七十年代Wes Craven已拍了兩齣勁嘢:1972年的《殺人不分左右》(The Last House on the Left)和1977年的《魔山有眼》(The Hills Have Eyes);《殺人不分左右》是他首齣導演作品,拍得成,要多謝Sean S. Cunningham——Wes Craven在轉行撈電影的最初階段,幫過Sean S. Cunningham手,二人成為了莫逆之交,當Sean S. Cunningham斟得掂老闆出錢開戲,便立即找來Wes Craven,拍了一齣描述中產父母為愛女復仇而大開殺戒的低成本剝削片;結果,八萬幾美金成本,票房三百幾萬。五年後《魔山有眼》,成本提升至廿三萬,一個家庭路經荒漠,叫天不應叫地不聞地被一班深山野人殘殺,票房二千五百萬。殺得愈多,賺得愈多。 7.Wes Craven原本職業是傳道、授業、解惑的老師。他是心理學學士,碩士時則唸哲學。轉行拍戲,純屬偶然,他最先做的是電影後期工作;守得雲開見月明終於有得拍電影,他拍的是X級電影,即鹹片(但導演嗰欄掛的是化名)。 8.純粹靠估。因為Wes Craven的學術背景,他的Bloody片在大灑「茄汁」之餘,總是潛伏了一點點意涵,像《殺人不分左右》和《魔山有眼》,是對(所謂)正常人遇上無邊暴力時的理性底線考察——原來可以是冇底線的,人人都有大開殺戒的權利;更擺明有嘢講的是《奪命狂呼》系列,每一集都是對Slasher Film(以及系列電影)的考究,好似我噚晚剛剛翻炒的第三集,便幽默說明了三部曲電影的一些規則和玩法:A.故事主題會(例牌地)同第一集有關;B.第三集才透露的真相往往是解開主角身世之謎的關鍵;C.這一集出現的Final Boss,置佢於死地的方法必然地是射頭………但我更喜歡的是2011年的第四集,寸盡千禧後荷李活Remake風潮:「Don’t fxxk with the original!」——系列真正主角Sidney最後同模仿犯咁講。而事實是,Wes Craven本人都有好幾齣作品被Remake(而又真係差過原版)囉。 9.《猛鬼街》第一集也有一層潛伏layer。不能免俗地,一如同世代Slasher Film般安排後生仔keep住被殺,分別是,Wes Craven強調了大人在事件中的角色:未死前的Freddy固然是一個專殺細路的衰格大人,結果被一班懶正義的大人處死——成件事由頭到尾都是由大人一手一腳造成,偏偏承受後遺的卻是後生仔,到最後更要由無辜的後生仔善後(留意,大人完全缺席)。同很多現實,不謀而合。 10.Rest in Peace, Wes Craven——你是一位真正偉大的導演。  

2015-08-26

2015年9月,是莘莘學子開學月,也是月巴氏踏入四張嘢前的最後一個月。Well,傷心到講不出再見。 就快四十的鐵證如山 光陰似箭(當然不會似電車咁慢),明明覺得自己還是廿歲,但日常生活話我知,很多以前難不到我的事,都開始難到我。 例一:OK,我還是能夠像廿歲時通頂(打機),分別是,廿歲時通頂後翌日可以完全唔瞓直接返工;but now,要瞓番一日才能夠boot番部機。 例二:OK,我還是能夠激情而豪邁地食buffet,分別是,廿歲時食完28隻生蠔還可以吞噬牛扒兩大片冷盤數碟熱葷好多round——然後再重複上述程序;but now,我的食量竟然比一個剛踏入青春期的青春少男還要少,實在情何以堪成何體統。 例三:我已經不能夠像廿歲時跟情迷的女孩煲六粒鐘電話粥——OK我知而家冇人會再煲這種粥,要傾,都在FB messenger度傾,但你要我同情迷的女士(成熟穩重的我已經對十八廿二的女孩冇興趣)透過鍵盤對話六粒鐘?我好忙囉,畢竟有好多game未打爆囉。 但有一樣嘢明顯比廿歲時有所進步:一樣咁懶——錯,係更加懶——今時今日的我已有能耐釀在梳化足足大半日,而所謂「釀」,就是像魚肉釀在矮瓜裡,乜都唔做,一動也不動。回想廿歲時的我,好動又怕悶,要我坐定定半粒鐘?已有苦度一生的無窮虛無感。種種生活事實證明,我不再年輕。 一句話辣著四十月巴大賽 有人話,心胸會隨年齡增長而變得廣闊——黐線。看看那班高官吧,個個五六十歲,但比一個細路仲小家小器。 我可不想成為小器的月巴,於是嘗試量度自己器量的底線,看看有邊啲說話(亦即別人的批評)會激嬲自己。 1.「你好月巴!」我知吖,使你講咩——既成事實,有乜好嬲。 2.「你冇仔女嘅。」不單只唔嬲,直頭感到自豪,自豪在不用怕自己成為怪獸家長。 3.「乜你冇物業呀?」請注意,若由同學發問,問題的意思不單純是問你Why仲未上車,而是:乜你冇物業收租?箇中邏輯如下:買一個單位(自住),那個只是單位;買第二個單位並搬過去住,那麼第一個單位才會升格為物業——我有少少嬲,嬲自己。 4.「過去四十年其實你乜都冇做過。」What?我乜都冇做過?好angry呀!我明明周一至周五返工,難得等到放假,又會匿喺屋企畫《Robocat》而從未脫稿………但,諗真啲,我好似好忙,但忙不等於(成就了)甚麼………我好嬲,嬲自己死做爛做但原來乜都冇做過。我成就了我的毫無成就。 失去了就是失去了 所以我看《玩轉四字頭》(While We're Young)時看出一種苦悶。 不要被戲名和trailer誤導,以為是一齣戲教導中年人重新喚起青春激情的電影,要說的反而是:年歲就是年歲,是時間給予每個人的糾結,絕不會因你的心情態度有所改變而讓你得到任何外變(同樣,不論閣下飲水態度如何,你飲下含鉛的水就是飲了鉛水)。Ben Stiller好認真地花上十年拍一齣描述美國權力關係的嚴肅紀錄片,看在別人眼裡,就只是一場不知所云的悶戲;他試圖在仰慕自己的後生仔面前展示自己的英雄一面,結果變成自己落自己面………他最後發現,自己(好似好)認真地去過每一天、拍每一段footage、做每一件事,但只能成為一個不明白世界運作、不合時宜的中年人。你(以為自己)好認真?但世界根本已不(需要你)認真。 電影沒有提供出路,只揭示了一個踏入中年的事實——你失去了的,就是永遠失去了。 所以今年唔好祝我生日快樂——但生日禮物照收,好讓我在keep住失去的同時攞番少少嘢喺手。 撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk

2015-08-19

端午食粽,中秋食月餅;新年派利是,鬼節睇鬼片,啋……… 每逢踏入農曆七月,我就不禁懷舊起來。吹吖。   我懷念那個有好多鬼片睇的古代香港。多到一個程度是:不止盂蘭節,就連復活節中秋節都有鬼片睇。 人生第一齣入場睇的鬼片是《凶榜》。有關觀賞這齣鬼片的經歷,一早在「浪漫月巴睇舊戲」寫過,只能說,睇到中途我已哀求大人帶我離場,因為我驚到(在意識上)瀨屎……… 但這一次(形而上的)瀨屎冇嚇窒我。細路時在牛頭角讀小學,返屋企時成日經過(已執笠多年的)帝國戲院,每逢望見戲院內那些鬼片的衝擊性劇照(最難忘是《艷鬼發狂》劇照,既有王小鳳又有鄺美寶),我就相當亢奮——比起西片的鬼,港產鬼片的鬼自然比較親切(至少佢哋係講廣東話),出沒的場所,總是香港一些較有歷史的地方和建築(像《凶榜》的事發場所便是西環舊樓)。因為較有歷史,這些地方和建築不是被拆,就是被重建,再發展………真的,今時今日翻炒八十年代鬼片,你未必曉驚,但肯定會看出一種感傷——那個曾經真實存在的時空已經消失殆盡。 當然,當年拍鬼片的電影人可不是當成歷史片段咁拍(亦冇人預知自己當日捕捉的景物會在不久將來冇晒)——純粹是一盤生意,畢竟鬼片一直是受歡迎類型,他們需要做的,是研究拍乜,和怎樣去拍。香港鬼片只是一個籠統稱呼,所包含的,其實好多好多。 我想起降頭片。曾幾何時這種南洋秘術成為了鬼片主導,通常都是心術不正的人動用這種秘術害人,結果害人終害己。唔知點解,降頭片在畫面處理上總是比較核突奔放,而核突奔放的極致自然是《蜈蚣咒》中李殿朗的忘我演出——我曾經講過,這一場口吐生猛蜈蚣,足以讓李殿朗攞一世影后!——咦諗諗吓,《蜈蚣咒》其實冇鬼喎……… 我想起《猛鬼差館》。曾幾何時鬼片就係鬼片,大前提是令你驚而不是引你笑,但劉鎮偉完美把鬼片同笑片撈埋,撈成為一齣由頭笑到尾的零冷場鬼片,而當中大部分笑料又依賴許冠英的演繹——當說到許冠英,又必然諗起《殭屍先生》,而說到《殭屍先生》又難免諗起林正英……… 以上都是香港電影業興旺時被拍下的鬼片。九十年代中開始,本地電影市道開始轉差,戲少開了(高成本的戲更加少),卻出產了不少低成本鬼片,當中不乏渣嘢,但依然有正嘢,像《陰陽路》第三和第四集、《猛鬼卡拉OK》、《大頭怪嬰》、《熱血青年》等,證明了一齣好睇的鬼片,原來不受制於成本(咁當然,如果多啲錢拍,完成品應該會更好囉)。而在那段艱難時期,鬼片讓不少電影人繼續有工開。 但諗都冇諗到,香港竟然會出現「冇晒鬼片」的時刻。原因大家心知肚明,「唯物論」不容許非物質性的鬼存在。卒之走到一個地步:只要有人願意開拍一齣鬼片,我們就好似掘到一件珍貴歷史文物………問題是,鬼片比起其他類型片更難拍。例如,拍動作片,你可以愈拍愈大陣仗,上次打十個人咩今次一於打夠一百個人!但拍鬼片,可不是一次過出動十幾廿隻(CG)鬼就代表好恐怖。 對於鬼片我一直深信以下幾個原則: 1.恐怖感最好同日常生活有關。桂治洪《鬼眼》,1974年上映,借用隱形眼鏡描述了一個近視女子的恐怖經歷;當事人(和觀眾)冇諗過,一副免費的con,竟然招惹了一隻喪盡天良的男鬼………最日常往往最詭異。 2.不要加太多(懶緊張和詭異的)配樂。夜闌人靜,主角情緒繃緊時的急促呼吸喘氣聲,往往是更好的配樂。 3.不要太依賴後期CG。《凶榜》沒有任何CG,恐怖純粹來自西環舊樓和那個夜半無人的大型商場,一切經由環境渲染,觀眾未見鬼已經自己嚇自己先(所以《有客到》最好睇是Eric Kwok那一part,那個夜媽媽的舊式屋邨街市實景居功至偉)。 我心繫鬼片,但當懷舊已晉升為一種阻住城市高速前進的罪,鬼片似乎真的不合時宜——(如果有)鬼,也不過是由人變成;人會懷舊,鬼亦一樣,隨時來得更偏執。鬼片話我知,遊魂野鬼都是忘不了過去,像《胭脂扣》如花,對十二少念念不忘,前往陽間的西環搵萬子幫手尋人,在緩慢的電車上向萬子表露身世;而好好彩,萬子的角色是報館廣告部職員而不是甚麼規劃顧問,不然深情又苦命的如花可能先換來一句「抱殘守缺」,繼而再被串道:懷舊懷舊,阻住陽間前進!快啲趕去投胎啦笨………唔使10分鐘,The End。畢竟陽間太追求高速,投胎也要迅速。 撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk

2015-08-12

大題「叔叔不行了」中的「行」,是指「行路」嗰個「行」。請注意。 撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk 1.2012年10月25日,我發表了一篇名為「叔叔不行了,但快樂」的文章。文章輕鬆幽默之餘兼具中年獨有的感傷,可惜唔係咁多人睇過。 三年後的這一篇,大可視為下集,或第二回,whatever啦,總之都是述說一個中年叔叔在上環西環行到不行了的故事——分別是,上一次是快樂,這一次是憤怒。 2.2015年8月9日,香港開埠以來最酷熱一天。月巴的我釀在屋企張梳化,歎住冷氣,享受緊Pizza薯片帶來的肥美樂趣。 直至我在手機碌碌吓碌到那單般含道四棵古樹漏夜被斬的新聞——突然地,一股好難形容的情緒湧出來。我把餘下的Pizza薯片一嘢倒晒落口,換衫,搭車,過海。 已有接近三年冇去上環西環亂行。原因有好多,而主要原因離不開怕熱怕行以及懶。 一如以往,由中環街市起步,經行人電梯上行往半山,到了堅道,便繼續往西邊步行。 少無適俗韻,性本愛半山。即使事隔多年,我依然愛在這地段散步。 問題是,真係喪熱。早在搭行人電梯時已經流了大概兩加侖汗,到了堅道,再流多三加侖………但我還是一直行,唔知為乜咁一直行,行經很多明明陌生但又似曾相識的舊樓、地舖、斜路;人不算多,但個個都流晒大汗,只是他們流得好relax,唔似我,點睇都似是一個就快中暑倒下的月巴叔叔。 3.行到樓梯街。幾年前因工作關係來過,記憶中有一幢感覺很「豔鬼發狂」的舊樓(《艷鬼發狂》,1984年港產經典鬼片,由我最喜愛的王小鳳及更喜愛的鄺美寶聯合主演,主要故事就是發生在一幢舊樓),住了幾隻喵,心血來潮想去望吓,於是沿樓梯行落去。噢,樓已拆,圍埋板。喵,一隻都冇。 熱到頂唔順了。坐低,抹汗,飲啖水,攤唞吓,四野無人,只有熱風,風吹過頭頂的樹,樹葉發出似有還無的聲響。開始有中暑感覺的我,正在狂吸由樹葉經由光合作用所釋放的oxygen,而同時我又狂呼出光合作用過程中所必需的carbon dioxide………我正用微不足道但又事關重大的一呼一吸,和樹溝通。 我從來不是一個環保的人,但對於樹,一直心存敬意,亦由衷地認為樹超靚,以致我中學時到戶外寫生,例必畫樹;送畫俾心儀的女同學,也是畫樹(所以注定我在求學時期媾唔到女)………Why鍾意樹?唔知喎,只能說,我喜愛綠和啡這種顏色配搭(但日常衣著上我唔會咁撞法,免得俾人話我扮樹),我喜愛用水彩渲染日光下的樹葉,我喜愛看樹根延伸時所呈現的生命力(但絕對不喜愛那個乜樹根)………我敬愛樹。 4.所以我決定不去般含道看那四棵被斬首的樹了。我不想悼念也不想影低被斬首的樹——我不會阻止去悼念的人,也不介意其他人用甚麼形式去悼念;我只是更清楚那一刻的自己是憤怒,多於哀悼。 斬樹,很貫徹近年的管治思維:凡見到篤眼篤鼻的(可以是物件也可以是生勾勾的高官),剷除咗去,總之冇眼屎乾淨盲。炒高官,涉及政治權鬥,而換來換去都是擁護同一思想的人形生物(偏偏水喉有問題,又唔會換晒去囉………),我所能做的是邊苦笑邊唱小鳳姐名曲;但斬樹?我XXXX呀!(我不會講明這四個X代表甚麼,當然你絕對有權解讀成是粗口) 熱到躁的我打道回府,突然下起勁大的雨,雨沖得走我的躁,沖唔走我的怒。 (那夜我回想起一齣荷李活片,M.Night Shyamalan的《破天慌》。當年同朋友入場睇到呆咗,這一刻卻睇出一點啟示:如果我是一棵樹,如果我也有怒意,我絕對會聯同兄弟們向那批亂咁操生殺大權的人作出無差別式反撲。)

2015-08-05

香港,是法治之都(好似係)。只要你不犯法,就會好好玩。有幾好玩?要你親身來玩先知。以下,是一些遊覽香港(包括九龍新界)的注意事項,畢竟入鄉要隨俗。 .氣候 香港以潮濕馳名於世,尤其在Amazing Summer,你一出汗就會keep住出汗,出到一個足以中暑的地步………幸好坊間有售一把手提風扇仔,雖不致有涼冷氣的快感,但總算能夠頂住先,所以頗受年輕人歡迎——偏偏有人睇唔過眼指出用此扇的年輕人唔捱得,但你貴為遊客,唔使理,上述言論只針對香港廢青。 受Monsoon Wind影響(Monsoon Wind是甚麼?唔好問。生活在香港,不求甚解會快樂一點)香港氣候有時難以捉摸,但更難捉摸的是政治氣候,就算你投身建制派,也要睇清風向。 .交通 交通工具大把。做得遊客,冇理由去迫巴士港鐵吖,所以我會推介你搭的士。問題是今年夏天,的士比較難截;截到,也不一定車你去你原本想去的地方………是的,香港有些taxi driver很有主見,會主動提出(方便他本人的)目的地。 收費方面,按錶收費,但很多時司機都會採用四捨五入法,將車費tune去一個整數,方便(唔使)找贖。 如果你想深入了解香港生活,或許會選用一般香港人採用的公交(公共交通工具的簡稱,而非公然性交);我欣賞你,但也提醒你,無論你幾咁疲累又或幾咁想坐,都絕對不能使用關愛座!你要明白,你嚟得香港無非是尋開心,而不是博上鏡——被網絡公審。不過,好多香港人對外國人總是零舍nice,即使你坐喺港鐵車廂阻住人行,也只是被詮釋成率性不羈。 .飲食 香港堪稱美食之都,各國特色美食都俾你食到,今年夏天,勁到連含鉛的水,一樣飲到。 「WTF?」想必你會立即用鏗鏘英文爆粗,但高官會咁話:飲少少啫,拉勻一世其實冇乜嘢——佢都係咁向香港市民解釋。 .購物 香港也是購物之都,近幾年更進化成購藥之都,但據聞不少旺區的藥房都紛紛執笠,可能是大陸遊客身體健康咗。 你可能會問:Why大陸遊客身體同香港藥房執笠有關?呢啲深層次社會矛盾,一時間好難(用中文)同你解釋。 .風俗 香港雖然細,細得來也有本身風俗習慣。例如垃圾桶——如果你行街時見到有人對住垃圾桶動怒,或爆粗,你不要驚訝,因為垃圾桶在香港已不只是垃圾桶咁簡單——尤其由今年夏天開始,垃圾桶變得更具爭議性。作為遊客,唔使理咁多,只需把垃圾準繩地掟入垃圾桶便可。 .文化 誰說香港是文化沙漠?行一轉西洋菜街吧,你會看到很多女士在聞歌起舞,起舞期間更有警方傍實——Yes,在保護文化上,香港警方相當落力。至於好唔好睇、好唔好聽?不在討論範圍。 .人身安全 無可避免地,最文明最有文化的地方,都有潛在危險。為了令閣下旅途更愉快,請留意以下各項: 1.在西洋菜街切勿舉起黃色傘。 2.應盡量避免使用行人電梯。 3.不要爆粗,在香港爆粗隨時構成襲擊罪(但英文粗口應該不在此列)。 4.不要接聽陌生來電。假如不幸接聽而對方自稱是乜乜政府部門的人,即管用你那帶有濃厚美式口音的英語回應吧(例如You Know)。 5.應避免穿著性感(尤其當你在街頭遇上集會時)。 祝各位旅途愉快,盡情享受這個由老混蛋粉飾的香港Summer。Yeah! 撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk  

2015-07-29

古語有云:咪做蠢人。 做一個叻的蠢人 所以在古代(即97前),兩間電視台都有製作節目以作配合:麗的(即後來的亞視),有為培育細路做醒目仔的《醒目仔時間》;TBB,也有為令大人叻啲的《叻人新世紀》。 但現在,曾努力培育醒目仔的亞視不獲續牌,而有份主持《叻人新世紀》的殿——堂級歌手李克勤,也似乎進入了另一個境界,選擇笠上(好難認佢唔出的)面具參加大陸歌唱比賽——Why一個出過咁多碟又叻震音的歌手仲要參加比賽?我諗唔通,我更諗唔通的是評判竟然認佢唔出………霎時間,我不知道參賽者叻啲定嗰班評判叻啲。 Anyway,作為家長,當然不希望自己子女蠢(過別人的子女),於是大家都迫子女參加呢樣報讀嗰樣,無非想佢哋醒啲叻啲………問題是,做叻人真的著數嗎?環顧今日香港蠢人遍布,當中不少蠢人更可以做高官、或甚麼發言人,月月如常獲取高(過你同我N倍的)人工——這難堪的事實叫我開始明白:醒目地做一個叻的蠢人,才是真正的才能。 月巴呈獻,子女智能測試指引 香港已進化至一個有規有矩的城市,而規矩,來自指引。沒有指引,好多人唔識生存。 為了讓關心子女發展的家長們自行評估子女智能,我參考了社會上的一些爭議性事件,再認真地做了一個測試指引;從指引中的選項,你大致可以預測子女智能水平,以及日後適合從事的行業。 1.語言題:試讓子女讀出「中國建築」,睇吓讀得流不流暢。 A.好流暢(冇錯,閣下子女語言能力係唔錯,但未來發展頂籠都只係唔錯);B. OK甩咳,又驚讀錯(閣下子女非庸才,應加倍培育);C.完全讀唔到(Yeah!閣下子女有望加入房署做高官!) 2.情景聯想題:圖中所見,有一個噴晒鼻血的女子以及一群警察,試讓子女想像究竟發生咗乜事。 A.天氣乾燥所以流鼻血(閣下子女完全欠缺想像力,建議俾佢睇多啲TBB劇);B.有人向女子施襲(太理所當然,偏偏香港已經沒有理所當然這回事,閣下子女在人生路途注定吃虧閉翳);C.女子以胸部襲警(WOW!閣下子女注定是司法界奇才!) 3.現實處理題:某女學生由高處墮下,郁都唔郁,試讓子女描述該女學生身體狀況。 A.佢暈咗啫(閣下子女適合做訓導);B.佢行得嘅(閣下子女適合做副校長);C.不作任何描述而只管冷靜地尋求指引,總之大前提係千祈唔好打999(唔做校長簡直浪費,恭喜!) 4.經濟題:高鐵估計(估咋)最終造價高達九百億,你的子女認為此項工程是: A.黐線!(Sorry,閣下子女極有可能係黐線);B.洗濕咗個頭,都要起埋落去啦(識時務,但未夠);C.嘩有冇咁筍吖?(閣下子女對經濟發展睇法絕對宏觀!) 5.自由題(一):媽咪買餸時消費意欲降低,原因是? A.阿爸失業(答案太正路);B.百物騰貴(答咗等於冇答);C.創科局未能成立(咁都答得出!絕對適合加入建制派!) 6.自由題(二):阿媽話你玩完啲玩具又試通處擺,你的解釋是? A.懶囉(注定做廢青);B.等工人執得啦(唔錯,有前途);C.土地問題(以致居住空間不足,衍生冇地方擺玩具)——閣下子女不得不參選特首! 終極指引:但假如閣下子女在以上各題都揀C,你應該遠離佢多啲,因為佢強橫過喪屍。 撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk

2015-07-22

書展完了。我好想奔放地Yeah一聲,但……… 1.為期七天的書展,我去了三天。 2.實不相瞞,由1997年(那一年我開始返工)至2012年,我都冇去書展——當中有一兩年有去,因為做嘢或捧出書的朋友場,但當做完嘢捧完場,即撇。 3.1997前我卻年年去。去足全日,由一開波到完場,完場嗰刻仲會好唔捨得………於是第二日又躝過去。最初是因為想買心愛的漫畫、想見喜愛的漫畫家,後來除了買漫畫,也會行勻成個場,因為不時會找到一些出面買不到的,像我手頭上那一本時報版《生命中不能承受的輕》,便是在1996年書展買的(多年來我都是看這個版本,更認為是歷來最好的中譯本)。 4.不再去書展,原因可以有好多:A.大佬,要返工吖嘛;B.唔想人迫人;C.場內食嘢好鬼貴(以前我會買定光酥餅入去,貪夠飽肚,又可以分幾鑊進食);D.基本上書展期間出版的書,同一時間都可以在坊間書局買到………總之啦,我再找不到不得不去書展的理由——即使我明明極度鍾意買書睇書和儲書,但原來,書展竟然可以與我無關。 5.所以當輪到自己有得出書、並冀望讀者能夠入場支持吓我呢個月巴仔的時候,我口啞啞——我不知道怎樣說服別人去做一件連自己都再找不到理由去做的事。如果你在書展見到我成頭汗,除了因為熱,也因為我唔好意思。我終於在人到中年完美地體會「汗顏」的滋味。 6.當角色、身份有變,看待事物的態度也會跟住變。例如紙媒式微。如果我是普通讀者,根本懶得理,反正總有渠道為我提供(真假不明立場更加不明的新聞和資訊,多到任我揀嚟睇,我既可以選擇睇晒成篇報道,更可以專心做個標題黨………偏偏,我好(唔好)彩地從事傳(統紙)媒,當睇住呢本摺嗰份又話轉型所以cut人時,除了淆底,就只能淆住底同自己講:跟住時代去走吧!——但問題是:個「時代」俾唔俾機會月巴+中年的我跟住走。(題外話:垃圾桶不同。無論我是普通市民、富豪抑或清道夫,對我來說,垃圾桶都只會是垃圾桶,唯一功能就是,食垃圾。) 7.又例如書展。冇錯,這既是一個新書首賣場所但也擺明是一個散貨場——新書一出版便成為舊書,而舊書不是俾人買晒,就是被出版社收埋;收埋,不因為珍貴,而是因為太唔珍貴——不論文字好定壞,總之一被印製成書擺出來賣,就是商品;而商品,從來只有兩種:好賣&唔好賣。好賣的,咪再版囉;唔好賣的,就係唔好賣,冇書店肯入貨,然後退回發行再退回出版社,從此成為佔據空間又令人眼冤的一堆嘢。當我近三年入番書展,見到某些攤位竟然仲有得賣一些十幾廿年前的書時,我看見一種悲涼。 8.這悲涼我不止一次目睹。A.大學時在新亞圖書館。看見上世紀七十年代出版的《存有與虛無》大陸中譯本,售價,5毫。當一個人窮盡精力去翻譯呢本出名艱深的書,原來在塵世的價值就只是,5毫。B.最近在看東野圭吾《歪笑小說》。東野以反話去寫去寸(持續萎縮的)日本出版業,一個點睇都算是文化行業的業界,竟然由一堆荒謬組成,而有份提供荒謬的包括作者、編輯和讀者,作者受編輯控制、編輯受讀者主導去控制作者,而讀者不明白自己原來一直在主導作者和編輯(去生產文字俾自己)。其中一個短篇《決選入圍作》,一個有家室的46歲中坑,被調配到一個可有可無的工作崗位,幻想自己能夠憑參加推理小說新人獎而順利出道逆轉人生,結果,當然係………明白寫嘢根本搵唔到食。評審對他作品的一個評語是:欠缺冒險意味,而這正好是纏繞主角本人(以及大部分平凡人)一生的死穴。 9.冒險。當我去番書展,才發現,原來不少出版社都在冒險,冒險去發掘新作者,冒險去開發新題材,而好彩地也有一些讀者願意冒險去買——是的,當書作為一件商品,當出版作為一個商業活動,「買」,才是支持整個行業的最重要行為(當你在FB為紙媒沒落而懶係哀嘆時,Hey,你究竟幾耐冇買過雜誌?)。當然,賣得好的未必好,賣得差的未必差,文字從不以銷量好壞作定斷,今天的清倉貨可能成為N年後的經典,但作者本人今天的匱乏肚餓,不能夠用一餐N年後的buffet來醫飽。 10.香港勁在曾經出產過金庸亦舒衛斯理,也弊在咁多年後都只能夠同人講曾經出產過金庸亦舒衛斯理。 (最後,多謝keep住冒險幫我出書的K先生,多謝願意keep住冒險買我書的你和妳,Yeah!) 撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk

2015-07-15

浪漫的我,正在邊飲緊一杯望落清澈無比的water,邊睇緊維根斯坦《邏輯哲學論》。如果你睇過呢本好薄(但又好深的)書,應該知維根斯坦用了一種前無古人的點列方式對哲學進行了一場層層遞進的思辯。 我決定扮佢,用這麼一種方式去思考我飲落肚的,水。 1.1:水,就是一個氧原子 & 兩個氫原子的結合,That’s All。 1.11:鉛,是人類第一種識得使用的重金屬,有毒,人類不宜以任何方式食用或飲用。 1.12:水 & 鉛,從.來.冇.緣。 1.13:在香港,再冇緣的事與物都可以被完美地撮合。 2.1:過去飲水,我採用的方式是,灌水。 2.11:現在的我恍如變身成一個食評人,逐滴飲,務求嗒真每一滴——我想嗒吓有冇淡淡metal味。 2.2:正如佳餚能喚起記憶,一杯水,也可令人遙想塵封的往事——畢業後返工時遇上的事。 2.21:我醒在有自知之明,知道自己唔醒(而事實是從來都冇人充分肯定及十分滿意我的工作),但諗都冇諗過在某些人眼中,我原來稱得上蠢。好幾個我跟過的阿頭都試過背地裡、或兜頭兜面話我蠢、冇腥屎,諸如此類。 2.22:我只能硬食,我不懂為自己解釋。 2.23:原來只要我住在那些mater supply中隨水附送了鉛的屋邨,我的蠢是情有可原。長期飲鉛水,會慢慢令腦部玩完。 2.24:第日再遇上有阿頭鬧我蠢時我便可以大條道理為自己申辯:你估我想?鬼叫我由細到大飲鉛水! 2.25:小朋友都可以用。下次考試再創新低而被雙親問責時即管大聲疾呼:鬼叫你哋上唔到車,搞到我要住啟晴邨!嗚嗚……… 2.3:以後不要再說甚麼「社會的錯」了(社會這詞語指涉太多,有點虛無囉),一於改說:統統都是「Water的錯」! 4.1:就快細味完嗰杯H2O了。咦,杯底好似有啲嘢浮吓浮吓………我不怕。做咗幾十年人難道會怕甚麼重金屬? 4.11:我充分肯定及十分滿意回歸後一眾香港高官的工作表現,所以信晒佢哋講嘢:鉛水,只要唔係長期飲用就冇大礙。 4.2:某些白癡電視劇裡的白癡奸角為證明杯酒冇毒,也會率先在主角面前豪氣地自隊一杯。 4.21:該高官也好應該即席乾一杯以釋除公眾疑慮。畢竟,你都係飲嗰一杯咁大把啫。 5.1:據說,出事是因為那些預.製.組.件。 5.11:特首:冇證據顯示香港造的冇事,香港以外的有事。完美KO你我他對中國製組件的疑慮。 5.12:這一個句式的完美,完美到可以置換任何名字入去:「冇證據顯示中國造的冇事,中國以外的有事」、「冇證據顯示中國建築整的冇事,中國建築以外的有事」………反正都係冇證據,證據並不重要。 5.2:我發現自己竟然讀得出「中國建築」而又冇讀錯。在某高官把口中,呢四隻字不是難讀到驚讀錯的嗎? 5.21:不是高官的我讀得出呢四隻字,作為高官的佢驚讀錯呢四隻字——咁究竟,邊個醒啲? 6.1:水,是生命之源。鉛,是生命之完。 6.11:對於不可飲落肚的鉛,人們必須以濾水器隔走——可以隔的話,不會飲。 7.1:Well,終於飲完杯水,我當堂醒咗唔少,開始明白很多過去不明白的事,例如那個鼓勵大家生夠五個細路組織籃球隊的廣告——唔生多啲,邊夠人同你一齊落街搶水? 撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk

2015-07-08

對於夏天,我又愛又恨——錯,其實只有恨。 每逢盛夏,回想那間蠟燭廠………   每逢仲夏,每逢熱到瀕臨中暑邊緣,我就不禁遙想那年中五暑假,在等放榜前去了火炭一間蠟燭廠返暑期工的熱與怒。 有關我在那間蠟燭廠的奮鬥歷程,一早寫過,但不排除你有可能冇睇過,我決定簡述一下。份工,是在勞工處搵的。我呢世都記得工作簡介寫咗以下四隻字:「冷氣廠房」。於是飛奔去見工,而又順利見得成工(這次堪稱我成世人最順利的一次見工),第二日立即上工。   見工時已經想問:哈個冷氣廠房呢請問?——因為我完全感受唔到冷氣,但見工時已是傍晚,員工已經收晒工,熄冷氣好正常………翌日,返工,終於明白冷氣廠房的真諦和所在。蠟燭廠分成兩大part:熱到核爆的偌大廠房 & 長期有冷氣開放的寫字樓——而嗰個神秘冷氣廠房,原來是熱到核爆偌大廠房裡的一間room。而我和同學(當時有幸見得成呢份工的只有我同佢)的日常工作地方,自然是熱到核爆的偌大廠房,但不包括那間有冷氣的room,那間room是阿頭的辦公室暨個人休息室。   OK fine,青春就是要捱得吖嘛,於是每一天便在non-stop地流汗情況下完成諸種工作:整蠟燭、將整好的蠟燭入盒、將冇用的蠟廢料投進一個熱爆的蠟反應堆,另加每星期走唔甩的兩次上貨落貨——好記得有一鑊,突然有批貨偏偏揀在夜晚送嚟,阿頭的唯一手下(亦即我的頂頭上司)說:「嗱今晚我唔得閒,你哋搞掂佢嘞!」然後卸膊的他走了,不帶走一碌蠟燭。   這份暑期工對我的教訓是:1.世界從不公平。當時有兩個跟我同齡的後生仔也有來返暑期工,但我完全唔知佢哋日常工作做乜,只知道佢哋唔使乜都唔使做——他們是某高層的寶貝仔。2.中秋不再煲蠟。誰知盤中蠟,碌碌皆辛苦。3.不再輕信勞工處張貼出來的工作簡介………仲有4.——大個咗,一定要去有冷氣的地方返工。   每逢盛夏,Why要捱熱? 回想,是意志令我捱過那一份工,但我的body,每一個工作天都感到好酷熱。 所以我不明白Why有成年人竟然會將「捱得」同「捱得熱」等同,而同時又將「捱得」作為「青春」的代名詞——成條算式加埋即係:青春,就係要捱得;捱得,就係要捱埋熱。   捱得,是態度是精神是意志;捱熱,是物理狀況,當然你可以用精神意志說服自己能夠忍受酷熱,問題是,body睬你都有味——熱到某一個點,就會(令擁有澎湃抗熱意志的你)中暑,中暑到一個程度,就會死——即使你擁有不死意志。 如果我見到街上的你正在使用芭蕉扇(或任何令你感到有少少涼意的裝備),我絕對不會話你怕熱、鬧你唔捱得。捱熱,除了流到成身臭汗,我睇不到有任何得著。塵世間不是每一樣嘢都值得你去捱。   每逢盛夏選用公共交通工具……… 今天的我,終於成功在有冷氣的地方返工了,但不代表唔使捱熱。 不計日常出外工作,就單計由屋企返到office的那段路程吧,一樣有大把熱到我流幾加侖汗的機會。 搭巴士:我搭的不是冷氣巴嗎?Why從風口吹出來的竟是暖風?   搭港鐵:不知由幾時開始,只要一進入港鐵範圍,立即恍如置身酷熱天氣警告下;上埋車,直情好似身處一個迫滿人的沙灘!偏偏貼住我企的那一位不是bikini女郎,而是流汗比我流得更猖狂的麻甩佬(當然不排除對方都會咁諗)。 所以有時我會飛的。一上車講咗想去邊後司機即說:「吓?過海?我就交更咯喎……唉是Q但啦,嗱我唔熟路你一陣提我點行呀費事行錯你話我兜路………開大啲冷氣?好熱咩?開咁大冷氣因住攝親吖!妖香港啲路真係難行xy#z@ax………」 香港之夏,除了熱,仲好㷫。xy#z@ax……… 撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk  

2015-06-24

自小我就經常諗埋一邊。我總是被困於各式似乎唔等使的問題。其中一個是,自由意志。 撰文:月巴氏 facebook專頁: https://www.facebook.com/fatmoonba blog:http://fatmoonba.blogspot.com/ email:fatmoonba@yahoo.com.hk 行出去 VS 坐定定 我所做的每個決定,究竟是基於我的自由意志,抑或是背後有一股唔知係乜的神秘力量晨早幫我決定了?以致我的每個決定其實,都是撞邪地按照唔知邊個的決定而決定——亦即,一切純屬整定。 一切純屬整定,便是決定論。 Well,上星期三我又去了食孤獨的buffet,而且又是去同一間(一來對水準心知肚明,二來waitress們大概都認得我,不致認為我是怪人)——但當我連攞嘢食的種類和次序都同過去咁多次一樣時,我又開始諗埋一邊:這一次食buffet(以及依照慣常次序去攞相同的嘢食),真的是一個基於自由意志的決定? 我突然感到一股寒意。我冇再攞嘢食(這一個冇再攞嘢食的決定,是否又是另一種整定?)。 這種神秘這種宿命,在同一日我見識過一次。團結(但又團結唔晒)的建制派離場,等埋發叔。 我們都知道了這個「等埋發叔」的決定所衍生的後遺:31個等待發叔的議員不能在場內投票(有人說他們在場外依然貫徹著濃厚意志投了贊成票,whatever啦)。 反對政改高尚抑或贊成政改更高尚?人人睇法不同,我想說的只是:這個離場決定令我感到空前的哲學味:Why在建制派拉大隊行出議事廳時,竟然有同氣連枝的建制派坐定定唔跟埋一齊走? 究竟跟埋行出去的人有自由意志?抑或坐定定準備投票的才更有自由意志? 敬老 vs 投票 決定論。塵世間所有事情都是被注定的:「1」之後必然是「2」之後又必然是「3」……… 只要發叔一日未到(而發叔未到又是一件必然發生的事),就必然發生「等埋發叔」………當你置身這個由決定論主宰一切的演化過程中,事情的發展,一概與你無關——只要條件充足,事情就會必然地發生。實在叫人相當冇癮。 自由意志論。OK,發叔未到是一個既定事實,但大可以選擇等定唔等:既可以人急生智地選擇立即起身跟大隊走,也可以選擇堅定不移地留在原位(還有一種選擇是:既坐在原位但同時O住咀睇住人走)——造成兩種行為產生的條件,其實一樣,雙方立場又擺到明相同(都是建制派都是支持政改),偏偏發展出兩種截然不同的行為,這就是自由意志的奧秘。 但當然有手尾。走與留的雙方互相責難,細佬話大佬大佬又話番細佬……… 表面睇,其實無法睇得出哪一個行為才是正確,所以不妨動用康德的觀點,睇得深入一點——審視在背後構成選擇的理由。 「等埋發叔」的理由,應該是,尊重長輩吧(也可能是希望做到所謂齊齊整整,又或純粹跟大隊);至於「不等埋發叔」,則應該是認為坐定定投票(以展示個人意志),重要過出去等一個唔知幾時先嚟到的長輩。 那麼,敬老抑或投票才更貼近普世道德原則?——梗.係.敬.老.啦。畢竟投票只是撳一個冇生命的掣,而作為長輩的發叔,才是會病會遲到會喊會講嘢的真實存在。 所以當我知道那31個議員寧願等埋發叔也不投票時,我的確忍唔住對佢哋肅然起敬!他們體現了傳統中最重要的人倫精神!根本不需要在第二日走出來喊晒口say sorry!你say得sorry,即是後悔(動用自由意志)作出「等埋發叔」這道德決定(向中聯辦say sorry就更加令人頭)。 至於你因為這個決定而狂笑爆笑,也是你的自由意志,我尊重你的自由意志。 而我日後選擇不投票俾建制派,也是我的自由意志。我不會say sorry。

/136



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊