政經密碼 - 周顯
2016-08-31

寫了很多別的東西，現在才有空寫南海問題。這問題炒作了很多日子，拖到今日才寫，其中的一大主因，是我對南海並沒有深入地去研究過，所以，本文也只是寫一些基本的、但也是很多人忽略了的小知識。 1.甚麼領海、經濟專屬區、歷史性水域、九段線、十一段線、海牙仲裁法庭判決等等，複雜得令人頭昏腦脹，但其實不用明白其細節，因為這些統統只是外交上的技巧，用途是留有一套說辭。 對於領土主權的真正決定力量，是軍事實力。但是，今日國家總不能在打勝仗後，去強搶別人的土地或領海，所以永遠要有一套說辭，用法理的包裝，去留下伏筆。所以，國家的領土爭拗，認真你就輸了。 2.中國的東海全是強敵，但南海卻全部都是弱旅，唯一越南是軍事強國，但只限於陸軍。1988年中越赤瓜礁海戰，中國空軍太弱，連制空權也沒有，只傷了1人，越南卻被擊沉艦艇2艘，擱淺焚毀1艘，死亡74人。所以，如果美國和日本不去協防，南海已經是中國的了。 3.海戰之中，關鍵是制空權。美國有航空母艦，但艦基的飛機的戰鬥能力遠遠不及陸上起飛的飛機，所以中國在南海三島大事建築機場，而且還是巨型機場，三個機場互補，絕對是軍事用途。 然而，陸基飛機固然可以勝過美國的艦基戰機，不過，南海三島距離中國本土太遠，如果美軍使用菲律賓的空軍基地，那就很難說了。 4.中國建設南海三島，只是個開始。台灣的太平島本來是南沙第一大島，但現在已經屈居第四了，中國吹沙填島的速度可想而知。 根據中國的說法，造島的理由是搜救、防災、科研及氣象觀察，但中國控制了過百個島礁，有人認為，可以把它建設為旅遊勝地，像馬爾代夫，我則認為，resort的吸引力不大，如果要有效帶來大量人流，用賺來的錢去進一步填島和擴建機場，最妙的主意，是開賭場。 5.日本有和平憲法，縱使自衛隊派了赴南海，但相信日本要打戰後第一仗，不會挑在南海，只會在自己的東海領海，否則爭議性太大了。 至於美國，則不會與中國正面開戰，以免把戰事弄大，但要找代理人戰爭，菲律賓和越南又太弱了。所以南海打不起來，似危實安。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。

2016-08-29

幾個月前，我同資深大律師胡漢清閒聊，談到當年「中策集團」(235)在2009年收購台灣「南山人壽」的故事，胡大狀嘆氣說：「這宗收購實在太過不專業，如果由我來做，肯定可以收購成功。」 我忍不住說：「我當然相信你的能力可以把事情得妥妥當當，但假如他們根本不想交易成功呢？」 在宣布消息之前，「中策」的股價是0.2元不到，停牌前升至0.37元，復牌後升至0.66元，最高升至1元以上，但是，根據獨立股評人David Webb的計算，其估值只有0.181元。 我對胡大狀笑說：「先不論這宗交易是不是有利於中策，照我的專業判斷，它在高位時沽出了大約30億元的股票，如果交易失敗，這幾十億元便是淨賺的了。如果你是莊家，你寧願花百幾億元，成功購入一間業務正在走下坡的公司，還是寧願交易告吹，淨賺幾十億元呢？」  至於交易失敗的原因，除了因為中策資金來源同大陸有關，報道也說過：「台灣經濟部又以文件缺漏為由退回博智的申請書」。 根據股票的基本原理，要在高價出售大量股票，除了有大deal之外，還少不了有頭臉的人物，去作公關。 馬時亨是在2002年至2007年任財經事務及庫務局長，也即是證監會的直屬上司，上任不久，馬上發生了仙股事件，不過，孭鑊離職的是交易所行政總裁鄺其志，馬時亨只是鞠躬道歉，繼續在任，2007年至2008年轉任商務及經濟發展局長，旋即因病請辭，幾個月後，卻出任了中策的董事，以至主席，正是收購「南山人壽」的期間。 這宗事件，在法律上，當然完全合法，不過，不排除有股民會因為馬時亨的聲譽和過往公職身份，因而買了股票，也許輸了大錢。 據我所知，香港開埠以來，從港英政府以至特區政府，前任高官多半珍惜羽毛，下海從商者已經不多，連累股民輸掉財富者，更是絕無僅有。 那天見到馬時亨公開撐諮詢文件，不過，「中策集團」前身是1972年上市的「紅寶石」，諮詢文件只是針對新上市公司。  作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。

2016-08-26

話說前財經事務及庫務局局長馬時亨為上市改革諮詢護航，指出市場經常有人認為，證監會與港交所(388)的角色對立，實際上他們是夥伴關係，最終目標也是鞏固香港作為金融中心的地位，不應從權力角度去考量。 我實在想不到，作為前高官的馬時亨，居然說了這種低水平的話。周顯大師為了公共利益，實在不能不公開地訓導這位前馬局長，以正視聽。 「維基百科」對證監會的定義是：「香港獨立於政府公務員架構外的法定組織，負責監管香港的證券及期貨市場運作……工作……包括監管證券……並對違規者執行紀律處分。」 話說香港證監會成立於1989年，皆因在1987年，香港不但發生了股災，而且李福兆派餅仔案，成為了轟動當時的貪腐事件，因此香港政府才要成立證監會，以監察交易所和市場行為。 所以，證監會必須是一個獨立機構，這好比廉政公署的名字也叫做「Independent Commission Against Corruption」，而它也是獨立於警隊之外的。 因為大家都知道，如果廉政公署和警務處一旦連成一氣，便不可能有效的運作了。所以，這兩者必須各自獨立運作，警務處負責警務工作，廉署負責制衡，兩者必須獨立，不能互相干擾運作。 我在本欄曾經寫過：「我當然並不認為，證監會應該聘請大量的證券業人士，作為引路人，因為這會造成兩者互通消息、互打籠通，所以，證監會和證券業作出大尺度的隔絕，是正確的做法。但另一方面，證監會的董事局內，應有證券業的代表，為董事局提供行內的、專業的意見，由於董事局會議不涉及具體運作，也不虞出現裏應外合打籠通的情況。」 我當然也不否認，證監會和交易所的「最終目標也是鞏固香港作為金融中心的地位」，但這好比行政長官和立法會，警務處和廉政公署，目的都是為了香港更好，但它們，也絕對不是夥伴關係。 證監會既要和證券業盡量隔絕，也要和交易所作出一定的隔絕，才可以有效的做到監管和制衡的工作，所以，這兩者決計不是夥伴關係。身為前財經事務及庫務局長，居然連這麼簡單的一點也搞不清，實在是令人大惑不解的。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家

2016-08-25

今日香港的問題，只有一點，就是以前香港是東方之珠，是亞洲除了日本之外最繁榮的城市，但是，現在卻衰落了，所以大家紛紛找出原因來，有人認為，這是因為香港被中國收回了，因為制度淪落，而導致經濟衰落，但也有人認為，香港因為拒絕與中國融合，不停的搞對抗，經濟才會一蟹不如一蟹。    首先，我們回到1842年，英國人迫滿清政府割讓香港的原因，正是為了同中國做生意。看地圖，新加坡位於馬六甲海峽的東南端，是連接南海的必經國際水道。馬六甲海峽西北部寬而東南部窄，最窄處只有3,700米，每年超過10萬艘船隻從此經過，大多數是油輪。新加坡航運經濟的繁榮，正是繫於此。    再看香港，南方是一望無際的南海，從亞洲西部去香港以東的任何地方，根本用不著經過香港，香港唯一的作用，就是通往中國，沒有其他作用，這也是當年英國迫令清政府割讓香港的唯一目的。 三看地圖，上海比較接近美國和日本，香港則比較接近歐洲，由於美國和日本的經濟比歐洲為佳，故上海向來比香港繁榮。另一理由，是江浙地區向來比南方富裕，有著「先佔優勢」。香港固然是英國殖民地，但上海也有外國租界，制度上誰也沒有吃虧。    那為甚麼香港戰後的的幾十年，可以成為亞洲第一富市呢？中共在1949年統一了中國，實行共產主義，和西方斷絕了大部分的經貿關係，香港變成它唯一的對外窗口。在這同時，社會主義也盛行全世界，只有香港，是經濟最自由的城市，獨市生意，想不發達也難。但是現在，中國和美國、日本大做生意，上海在地利上勝過了香港，在南方航線，深圳鹽田港又和香港競爭。至於制度方面，在這四十年來，資本主義在全世界獲得了大勝，美國和英國都從社會主義右傾回來了，香港從全球最資本主義的社會，變成了只是其中的一員，失去了獨家的優勢。    簡單點說，以前香港一枝獨秀，只是對手實在太差，現在對手變強了，我們卻只是原地踏步。這好比其他人不讀書，我每天温習10小時，所以我考第一，但現在，最懶惰的同學也每天温習5小時，有的還温12小時，成績自然趕了上來……但我總不可能每天温習24小時呀！    作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家 逢周一、三至五刊出

2016-08-24

甚麼是混淆視聽？其中的一個方法，就是提出了一個問題，再提出一個解決方法，問題的確是存在的，但是解決方法卻並非真的能夠解決問題，而是另有目的，這就是證監會和交易所有關上市諮詢文件的真正內容，也是這些日子來，政府財金高層一直玩著的愚民把戲。   老千股的問題，是存在的，而且存在了許多年，加強監管，打擊老千股，絕大部分的市民都是支持的，只是，政府不能推出一些決策，表面上是打擊老千股，但實際上，非但打擊不了，而且還會造成更大的後遺症，損害了金融中心的地位，反而只是小事，但失去了制衡、增加了貪腐的可能性，才是最大的壞事。  簡單點說，如果要杜絕老千股的上市，增強證監會的否決權，便足夠了。如果按照諮詢文件的說法，在雙重存檔的制度下，把合適性有問題的10%的新上市申請個案，交由證監去作出再次審閱，去通過或否決，便已足夠，何必要證監親自落場，連審批也去干預呢？  查實啤殼上市的成為制度化，是因為上市費用太高，集資的數目太少，所以上市根本無利可圖，唯一的出路就是啤殼賣殼。監管當局不去正本清源，企圖用法律方法去解決經濟問題，這是公眾拍手，但專家卻搖頭的訴諸民粹方式。    至於啤殼上市和老千股，也是不同的兩個概念。市面上的大部分老千股，都是上市已久、惡名昭彰，新股啤殼只佔了其中的一小部分。換言之，縱是諮詢文件真的有效，也只能有效的對付到新上市股票，那些「老字號」的老千股，是不受影響的。  照我炒老千股多年的心得，要杜絕老千股，最有效的方法，首先就是禁止大折讓發行新股，不管是配售、還是供股，折讓不能多於10%，此外，還要注意的是，重大注資的資產估值以及關連交易，非但要交易所通過，證監還有否決權。  至於最有效的禁止啤殼上市的方法，對不起，並非加強審批，而是效法美國制度，以披露為本，只要符合條件，便准許上市。這樣下來，上市地位根本不值錢，自然也不存在啤殼上市這回事了。  如果以我本人的利益而言，愈是有效監管，我炒股票的勝算只會更高，如果就散戶而言，不管在甚麼國家、甚麼股市、甚麼監管制度，都一定是輸多贏少，這才是金融世界的現實。    作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。 逢周一、三至五刊出

2016-08-22

港獨除了牽涉到行動之外，還要解決一個意識形態上的問題，也即是合法性問題，或可稱法理問題。  有人認為，這是「民族自決」，例如香港大學學苑出版的《香港民族論》，不過，如果真的要「自決」，別說是不同民族，就是相同民族，莫非便不可以獨立了嗎？反正理由總可找出來。我常常說，如果可以獨立，我也有意把自己的家獨立成為「周國」，因為，我認為自己比其他香港人聰明得多、有知識也有智慧得多，所以我和香港人也是不同的民族，因此周國也有獨立的理據！  以上的獨立理據，要多少有多少，暫不去討論。不過，有的人從法律的觀點去看，認為當年滿清政府和大英帝國所立的三條條約是有效的，所以香港應該繼續交由英國管治，又或者是，英國放棄主權和治權，也應該交由香港人民族自決，公投決定去留才對。  中國政府則認為，上述三條是不平等條約，因此並不承認，所以中國在1997年是「恢復行使主權」，而不是「收回香港」。    以上爭拗在法理上非常重要，皆因如果中國只是「恢復行使主權」，則香港從來就是中國一部分，沒有翻盤餘地，但如果是英國把香港交回給中國，則英國有權只把香港的主權交回給中國，但治權卻是交到香港人的手上，因此，中國並不擁有香港的治權。  以上的想法，是忽略了一件事實，就是為甚麼1979年，港督麥理浩要訪問中國？原因很簡單，英國從來只擁有香港島和九龍半島，但新界則是由1898年的《展拓香港界址專條》所劃定，1997年到期。正因英國並沒有在1997年繼續統治新界的法理基礎，所以後來戴卓爾夫人才要急急走去中國，和鄧小平談判。  所以，如果香港要(像香港歸英獨立聯盟所主張的)回歸英國，又或者是要根據《中英聯合聲明》的英方聲明，去作為港獨的基礎，那也只能局限於香港島和九龍半島，新界則要留在中國的手裏，皆因在1997年之後，新界肯定要交回給中國了。至於新界居民，則不妨自由選擇，他們當「香港(和九龍)公民」，或是留在中國，當然了，如果他們選擇了當香港公民，便要往南方搬家。  也不消說，在獨立後的香港，九龍寨城公園，其主權和治權，仍然是屬於中國的。   作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。逢周一、三至五刊出

2016-08-19

今日的香港，號稱是一個金融中心，但其實，在很多方面，比起以前來，是倒退了，其中最明顯的，是銀行制度。  現在香港開公司、做生意，第一個面對的問題是甚麼？說出來令人可笑，就是開銀行戶口。  不是說笑，現在開一個公司戶口，可不是簡單到銀行便能夠開到的事，問題不在於過程繁複，而在於銀行根本不肯同你開，不想做你的生意。這當然是因為反恐問題，銀行少做少錯，為免惹麻煩，不如不做算了。  現時很多牌照都有價，一間財務公司，如果要「賣殼」，可以賣到40萬元左右，也不失為一間賺錢的生意，但過程中最為困難的，就是開銀行戶口，所以必須有辦法開到銀行戶口，才可以賺這些錢。    在金融服務界的選戰當中，候選人其中要爭取的一項，就是銀行的方便性。因為一間證券行要開銀行戶口，也是殊不容易，所以很多新申請成立的證券公司，也根本開不到銀行戶口。喂，證券公司是香港特區政府承認的持牌機構，居然也會被銀行拒絕，其他的公司可想而知。  所以，現在又有了一門新的生意，就是幫助公司申請銀行戶口，反正客源是不愁的，因為社會上有此實際需要。  這令我想起在幾十年前，香港要開一個銀行戶口，要「舖保」，即是要有一個有店舖的老闆，作為擔保人，去簽字擔保，才能夠成功開戶。如果沒有舖保，便要有力人士去作為介紹人，也可以開到戶口，換言之，這也是靠人事關係。  現在的制度，便是相等於香港回到了幾十年前，簡單點說，就是有銀行脈絡的人，可以藉著作為介紹人，便不勞而獲，賺到了收入，至於企業，自然也是增加了開業成本。這好比治安不靖，富人們請保鏢，這固然是增加了工作機會，但花了的錢其實和促進生產力無關，是社會資源的浪費。  開公司戶口，只是其中的一端。如果開私人銀行戶口，更加是要查家宅，填表填到你煩，可能要開一個月以上，才能成功。如果不是貪圖私人銀行戶口有著利息等等的優惠，很多有錢佬寧願索性不開了。還有存入現金，或者是提取現金，不用多，十萬八萬，已經被問長問短，當然了，很多戶口更加會被懷疑洗黑錢……  這樣麻煩的銀行制度，真的可以當金融中心嗎？    作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家 逢周一、三至五刊出

2016-08-18

港獨成為了一個議題，很多人都說，原來它並非一個議題，但只是因為梁振英政府太差，才因而激發出來而已。 我第一次聽到香港獨立，是在聖約翰男女中學唸中五時，對，就是那間有名美女多的學店，那位教授經濟和公共事務的姚sir，向我灌輸的。他是香港大學社會科學院的新畢業生，唸的正是政治科學，當時正值中英談判，他對搞港獨十分沉迷。 我的看法是，如果說，在梁振英政府上台之前，說香港人完全沒有想過獨立，獨立不是議題等等，完全是一派胡言。當星星之火初起的幾年前，我已經說這點火一點就起，原因很簡單，其實獨立之火，早就存在著很多人的心裏，只是大家不敢帶頭說，一旦有人公開鼓吹，便有了一呼十七諾，即有17%的人去支持了。 為甚麼會有17%的市民去支持呢？大家都知道，香港獨立是不可能的，因為在經濟上和在資源上，香港不可能獨自生存，但這樣豈不是也可以反過來說，在這個惡劣的大前提下，居然也有17%去支持獨立，如果香港有獨立的客觀條件，這數字豈不是會增加數倍！ 我向來是個think big的人，當然是反對港獨，因為中國大，一個有能力的人做大國公民，會比較有利，如從利益看，港獨更加一無是處，如從政治上看，在任何的社會，不管是民主的，還是專制的，都是統治階級去剝削小市民，問題只在於你是不是當權派，而不在於有沒有民主，但如果從歷史的大角度上去看，分久必合，合久必分，獨立、合併，根本是常常發生的事，民族、國家等等，只是想像中的概念，只是自欺欺人的說法罷了。 但是有一點，卻是值得一提的，就是有關港獨對經濟的影響，反港獨者認為，是天要塌了下來，港獨者卻認為，可以靠西方、搞多元化，後者當然是騙人的，因為如果沒有了中國因素，香港對西方根本沒有作用。 不過，有一點是很多人想不到的，就是國家自會找到出路，人民也自會找到生存辦法，一般來說，合併有利於經濟，分離則不利貿易，但是在經濟崩潰後的很多年之後，國家始終會找到新的定位，五十年、一百年，原來的宗主國也始終會和獨立國大做生意。不過，今天存在的中年人，也許看不到這一天了，所以我也只有反對港獨了。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家

2016-08-17

看立法會選舉辯論，很多參選人都說香港經濟要多元化，要不倚靠中國內地這個單一收入來源，而要拓展其他地區的市場，最佳的例子，當然就是新加坡了。 查實一個人，要想發達，最容易直接的方法，是找一個老闆，由老闆「照住」，那就平步青雲，無往而不利。一個地方也是一樣，例如說，1979年後的中國，便是靠著美國這一支水的大量出口，便奠定了「改革開放」的第一階段的成功。 在中國之前，日本的經濟起飛，豈不也是靠著一場韓戰？之後美國扶植日本，大量引入日本的工業產品，正是「日本製造」神話的最大支持者。不過，話時話，在明治維新時，日本也是靠著美日貿易一支水，打出了明治維新的神話，皆因老羅斯福最buy日本，要聯日抗俄。蔣介石執政初期的經濟起飛，則是因為小羅斯福反過來聯中抗日，因而大買中國貨。  現在大家都在稱讚南韓，但南韓這十多年來的經濟起飛靠的是誰？中韓貿易額就是韓美和和韓日貿易額的總和，而且，南韓對中國的出超遠遠大於入超，如果說到對中國經濟的倚賴，南韓也不在香港之下，不過，大家在迷戀韓星之餘，卻看不到這個事實。 所以說，一個地方要想經濟發達，最容易的方法，就是找一個靠山，當然了，一個人、或一個地方，要想不靠單一靠山，自食其力，也不一定不能成功，不過，要事倍功半，投資更大、收穫更小而已。 至於新加坡的借鏡，第一，她的地緣位於歐亞之間，又是基督教和伊斯蘭的交匯點，周邊很多中型國家，因而左右逢源，可以分散投資。但香港則是被中國一個大國包著，在地緣上，首先做不到像新加坡般。 在人口上，新加坡本身是多民族城市國家，如果香港要大做他國生意，也要引入大量移民，注意，不是美國和日本這些先進國家，因為這些先進國家對亞洲移民的興趣不大，反而是菲律賓、印尼這些有色人口中的富豪和專業人士。 高科技產業需要大量的人才，新加坡的人口政策，就是引入大量專業人士，給他們公民身份，然後再引入大量外地勞工，做基層工作，但絕對不給他們居留權，所以他們的收入也不會計進人均GDP。  簡單點說，要經濟多元化的同時，人口也要多元化，大家可受得了？ 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。

2016-08-15

話說日本天皇明仁在上個月表示在幾年之內，退位給皇太子德仁接位，不過，一來，明仁早在5年前，已經說過了退位之事，至今又說幾年內會退，究竟是不是真退，也真不知，二來，這一位「今上天皇」已經82歲了，又患過前列腺癌和心臟病，近年的健康更加是每況愈下，會不會未退位之前，已經「崩御」，也是誰也不敢說的事。 查日本天皇是世上延續最長的君主制，日本人很自豪這一點，所以永遠不會放棄，但大部分的天皇都沒有實權，因此有一半的天皇都是退位，當太上皇，反正都是虛銜而已。 近二百年來，並沒有天皇退過位，不過，明治天皇的獨生子大正天皇有病，因此在即位6年後，由其長子裕仁攝政，故此大正也可以勉強說是退了位。 裕仁是日本最長壽的天皇，在他的期間，打過兩次大戰，一次是軍事戰爭，把日本帝國打到是空前也應該是絕後的疆域，1945年在美、中、蘇夾攻慘敗，在他的後半生，又打了一場經濟戰爭，這一次卻是大勝，「日本第一」成為了家傳戶曉的說法。 但根據後來的發展，我們當然也可以說，裕仁是製造出兩場泡沫，一場是軍事泡沫，另一場則是經濟泡沫，兩場都是先大勝、後慘敗。 裕仁在23歲時結婚，連續生下了4個女兒，不少人擔心他無子承繼天皇之位，終於在他32歲之齡，生下了明仁。 明仁12歲時，日本戰敗，因此，他的大部分教育，是接受了在1947年以後的《和平憲法》。他在56歲，即1989年，父親崩御，他繼位天皇，未幾，經濟泡沫爆破，日本衰到了今天，尚未找到出路。 日本天皇雖然表面上沒有政治權力，但向來得到日本國民的擁戴，所以一直擁有無形的權力。另外一個重大的因素是，日本首相向來做不長，只是幾年貨仔，甚至有幾個月便下台，因此，日本政治往往被長時間處理政事的技術官僚所把持，另一方面，初上任的首相面對著在位已久的天皇，兩者的強弱也是不問可知。 有評論員說，明仁威脅退位，是給意圖修憲的安倍晉三一個警告，但我想，如果換上了一個新天皇，舊任首相反而會變成了強勢，修憲反而是更加容易了吧？ 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。

2016-08-12

雖然證監會說要打擊啤殼上市，但現時它的主戰場在於諮詢文件，自然沒有心情和時間去再闢「啤殼上市」這第二戰場，因此，創業板股票更加紛紛要趕上尾班車，加快速度上市。日前有中國首富的獨子，有「娛樂圈總書記」之稱的王思聰的「飲食概念」(8056)，再近一點，則有「皇璽餐飲」(8300)。 這兩隻飲食股上市後狂升，這當然是因為全配售，令到貨源歸邊的關係。很多人都指責全配售制度，我也曾經不止一次撰文批評過，不過，一位有識之士則說：「當年初設創業板，引入全配售，是不想散戶申請公開發售，因創業板的風險太高，以免散戶中伏輸錢。如今卻因全配售發生了問題，又意圖規定要公開發售了，這究竟是進步，還是開倒車？」 不消說的，以上兩隻飲食股狂升之後，跟著又暴跌了，都是單日大跌幾十巴仙，成為了跌幅榜首。 現在說一說股票的marketing。大家不妨猜一猜，新股上市爆升了十幾倍，究竟有沒有股民進場呢？  答案是：有，但不多。 第二個問題：當它大升之後，跟著暴跌，又會怎樣呢？ 答案是：股民將大量進場了。 這種銷售手法，好比在零售市場，有一些店舖，幾乎365日，日日都七折大減價，日日都說快要倒閉，但正是用這種銷售手法，才能吸引到顧客光顧。你可別說是爛牌子才會天天大減價，名牌也會採用這種推銷，例如有隻法國鐵鍋名牌便如此。 所以，我常常說，新股在暴跌之後，才是股民進場，大炒特炒的時間。其實，不但是新股，任何股票在大跌之後，馬上會引來大成交、大波幅、大量股民進場，這應該是常識了。 在股票市場，有一些是長期投資者，他們不會買賣創業板股票，但又有大量的炒鬼，每天炒波幅，賺差價，他們不在乎股價的長期表現，只要在當天有波幅，有成交，這便構成了賺錢/輸錢/賭博的機會，甚至是一天進出買賣十次以上，也是常有的事。而創業板新股的主要客戶，正是這些活躍的投資者。 最後值得一提的是，「皇璽餐飲」主要的業務是機場飲食，但它有一個品牌，叫「台灣牛肉麵」，是我20歲前最愛吃的餐廳，當時位於銅鑼灣食街，我的推介是油燜筍。現時在尖沙咀有店舖。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家

2016-08-11

因為寫了很多別的東西，所以今日才有時間寫中韓關係和薩德系統。 薩德(THAAD)的全名為「Theater High Altitude Area Defense」，話說是一種攔截導彈的導彈技術。在以前，攔截導彈只能夠在低空去攔，原因很簡單，別人先發導彈，你在偵察到後，進行計算，才發射攔截導彈，對方的導彈已經快要到了。但這種低空攔截技術有一個缺點，就是導彈的碎片也會傷害到受襲城市。 薩德是最新的技術，簡單點說，就是先用光波監察著對方可能發射導彈的地區，可以更早地發現對方的發射，那麼，便可以提早在大氣層時，便攔截到對方的導彈，有效地減少對己方的傷害。 對南韓而言，這當然是最佳的選擇，尤其是，南韓對北韓並沒有縱深，一蹴而至，更加需要有效的保護。可是，薩德系統的監察範圍，並不止於北韓，也包括了中國的東北和華北地區，而這些地區是中國唯一可以部署攻擊到美國本土的地區，這就難怪中國暴跳如雷了。   中國憤怒的原因，是這些年來，中國認為自己對南韓太好了。首先是中韓建交，今日中國和北韓關係愈變愈差，很大程度上是因為北韓惱恨中國打兩邊牌，認為中國是出賣北韓。 在2015年，中韓貿易額是2,758.2億美元，是韓日和韓美的總和，中國逆差是490億美元，所以，中國認為，今日南韓的經濟發達，自己居功至偉，南韓應該回報才是。 查美軍是在1945年，從日本帝國的手上接收了南韓，當時已有駐美軍隊，最高峰時是韓戰後的1954年，一共有32萬美軍，現時則有3萬人，向來負責保護南韓的責任。其實南韓有55萬軍人，不過都是看的，用來操大隻，將來入娛樂圈，吸引亞洲女人，打仗就不太成了。 所以說，中美關係和中韓關係一樣，是用血鑄成的，縱是美國人殺了朴槿惠的爸爸，但國家利益為重，要南韓放棄美國，比要北韓放棄中國還要難。 今日南韓的國策，在經濟上，靠攏中國，因唯錢是圖的美國不可靠，所以南韓加入了亞投行和簽署中韓自貿區協定，但在軍事上，則繼續受到美國的保護，北韓試射導彈，它便部署反導彈系統，一報還一報，就是這麼簡單的一回事。    作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家 逢周一、三至五刊出

2016-08-10

本屆立法會選舉最有創意的政綱，當然是一位赤柱原居民在網上發表的一份，可惜這位有創意的原居民並沒有參選，因此，最有創意獎應由那位提出取消丁權的仁兄所獲得。 問題的重心在於： 在新界，男丁其實只是建造丁屋的必要條件，因男丁也要有地，才能夠興建丁屋。但是，現在新界的土地已經集中得九九十十，幾乎全在大地主的手上，所以，絕大部分的男丁，也沒有辦法去建築丁屋，因為他們並不擁有土地。 所謂的「丁權」，其實已經是名存實亡。也正因大部分男丁無地建樓，他們「享用」丁權的唯一途徑，便是把手上的丁權賣掉，給大地主去建造丁屋，是為之「套丁」。 賣掉丁權的代價，據傳媒報道，大約是20萬元左右，但這應該是按照不同的地區，也有著差別，旺地如大圍、西貢等，丁權自然貴得多，離島的丁權就便宜得多了。   看了以上分析，大家可以看到，其實丁權之所以對新界的大地主非但不是好處，反而是要付出代價來「套丁」，雖然相對於高昂樓價，大約20萬元的丁權實在不算貴。 但是，在這背後，還有中間人的包銷和遊說費用，及勸服和處理的時間成本，假如一旦取消丁權，所有土地都可申請用來興建丁屋，明顯地，獲得最大利益的，將會是現時的大地主，因為他們可省掉大筆成本，而損失最大的自然是那些男丁，因他們連套丁所得的六位數字也失去了。 換言之，如果此說真的成為了事實，作為新界原居民的身份，所享有的權益，忽然變成了零。 先別說這建議是不是違反了《基本法》第四十條：「新界原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。」恐怕在2047年前，都難以切實執行……如果港府要闖關去執行爭議性的大政策，都去搞廿三條先啦，幾時輪到第四十條呢？我關心的，反而是珍貴的土地資源的應用。眾所周知，丁屋設備不全，高度不足，根本就是土地資源的浪費，完全不該繼續興建。 換言之，我的意見就是：只要最終是建成高樓大廈，房子有交通、文娛和基建配套，地盡其用的，我就支持，但如果是繼續興建三層高的丁屋，浪費土地的，我就反對。至於誰賺錢、誰吃虧，我則不放在心上，反正任何政策，均有人得利，也有人吃虧，不是嗎？ 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。 逢周一、三至五刊出

2016-08-08

據說，有人因為我寫的東西，感到不快，另一人解釋說：「周顯寫的東西，向來是好離譜的，所以千萬不要得罪他，單是不得罪還不足夠，你還要同他做朋友，拍他的馬屁，才能保平安。」 為貫徹我在民間這「恐怖分子」形象，以下的是我本來交給某收費投資報獨家資料，由於總編輯不敢刊登，唯有在此欄發表。話說在2002年，福州市檢察院公訴一名叫「吳永紅」的男子，強姦39名未成年少女，這位吳永紅是福建省工商聯常委、福建興業銀行的董事、閩發證券董事長。 這只是個初步的控訴，查實他在十多年來，一共強姦、誘姦了三百五十名未成年處女，皆因他有潔癖，又不喜歡使用安全措施，所以只有找處女，而未成年少女的處女比例特別高。也有說，他十分迷信，認為處女之落紅特別旺他，所以他的名字也從「吳育來」改名「吳永紅」。 在這批風化案件的同時，他也透過股市、侵吞存款、銀行貸款等等手段，巧取豪奪了八十多億元，其中帶走逃亡的，有27億元。記著，是15年前的27億元，這應該等於現時的10倍還不止了。   這宗案件除了銀碼驚人之外，還涉及大數量的嚴重孌童，當時的總理朱鎔基大怒，把吳永紅列為中國第一號通緝犯。總理有令，國安部自然不敢怠慢。這位第一號通緝犯，是逃來香港，住在摩星嶺道。 於是公安部派了7個密探，來港監視，還攜帶了手銬，吳永紅先發制人，打了電話給傳媒，結果香港警方出動，把這7名國安拘留了……如果大家記得，在2004年6月16日及一連多日，報紙大幅報道內地人員越境執法，後來還在立法會中，民主派還作出過質詢，事件擾攘了一個多月，才淡化下來。 以上兩宗事件都是公開資料，上網便可找到。周顯大師告訴大家的是，這兩個故事的主角是同一人。據說，內地的通緝犯來到香港，住在中環最豪華的服務式住宅，見到了吳永紅，也都會握手感謝，沒有他作出了先例，大家也都給抓回內地了。 因為內地跨境執法又成為了議題，因此我寫出了這故事。另一個注腳是，有一個民主派議員和吳永紅是兄弟式的交情，常常促膝夜談兼瞓埋添，起床後，不刷牙便走了。至於此人是誰，當然不能說！    作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。 逢周一、三至五刊出

2016-08-05

香港證監會作為股票市場的監管機構，問題當然有很多，但最大的問題在甚麼地方呢？ 證監會主席唐家成，畢馬威會計師樓出身，行政總裁歐達禮，律師出身，後來進入了證監打工。執行董事歐建新唸律師專業，曾在加拿大政府任職證券監管部門多年，蔡鳳儀、何賢通進入證監會之前，是香港的執業律師，梁鳳儀是財經事務及庫務局副局長，雷祺光在證監會工作了二十年，是根正苗紅的證監會紅褲仔出身。 以上的人，沒有一個是證券專業。 說到非執行董事，區嘯翔是香港立信德豪會計師事務所有限公司主席，鄭國漢是嶺南大學校長兼經濟學講座教授，黃嘉純是胡百全律師事務所合夥人及聯席主席，高育賢是富而德律師事務所中國區主席、合夥人，王鳴峰是香港德輔大律師事務所資深大律師，以上的，沒有一個做過證券工作。 比較扯上關係的，黃天祐是中遠太平洋有限公司(1199)執行董事兼董事副總經理，負責資本市場運作，也是華融國際(993)的獨立非執董，另外一位證監會的非執董，則是馬雪征，她曾經是聯想集團財務總監，在美國的大型基金TPG當過董事總經理，現任博裕資本董事長，其股東包括了黑石，李嘉誠基金會，但最有名的，還得數江澤民的孫兒江志成。   馬雪征「此馬來頭大」，管理大型基金，當然是勝任有餘，可是，她來港只有3年，說她不會太過瞭解香港證券行業的實質運作，相信是中肯的評論，同樣地，黃天祐雖是上市公司要員，但上市公司和證券行業，也是兩個行業，說他不會瞭解證券公司的經營模式，相信也是錯不了的。 所以，我說證監會是證券的外行人，對於股票市場幾乎一竅不通，卻來指指點點，是客觀的評論。正因盲人管瞎馬，證監會的政策，往往是捉賊不成，反而扼殺了本行，行內自然也不心服。 我當然並不認為，證監會應該聘請大量的證券業人士，作為引路人，因為這會造成兩者互通消息、互打籠通，所以，證監會和證券業作出大尺度的隔絕，是正確的做法。 但另一方面，證監會的董事局內，應有證券業的代表，為董事局提供行內的、專業的意見，由於董事局會議不涉及具體運作，也不虞出現裏應外合打籠通的情況。這才是合理的做法。    作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家/逢周一、三至五刊出

/136



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊