大國有話兒 - 曾志豪
2012-04-02

還記得那個經典笑話嗎？一人因為說了一句「毛澤東是豬」被關進大牢，牢友問他：犯甚麼事了？他嘆曰﹕洩漏國家機密。 這是以前的事了，大國與時俱進，不再粗暴打壓，顧點顏面，改為控告「造謠生事」，散播「違法訊息」。 早前微博瘋傳的「軍車進京，北京出事」的訊息，被國家出手打壓了，關閉了幾個網站，拘捕了六人，罪名就是「網絡散播謠言」。 說起來真冤枉，一個網站，憑甚麼有能耐確認每條訊息的內容真偽？以這個「軍車進京」的微博為例，新浪的小秘書看見這則微博，能做甚麼？打電話問問北京「是不是出事了」，你用腳眼也能想到，只會有「無可奉告」的回答。 難道你叫新浪打去軍區查詢，「你們有軍車進京了嗎？多少車資？能讓老百姓搭個便車嗎？」網站根本沒有辦法知道這條訊息的真偽，所以只有一個結果：有懷疑，刪！寧可殺錯一個良民，不可令自己身陷險境。 不過，好笑的是，因為這次政府高調打擊造謠罪行，倒讓全國人民都知道，原來曾經有一條「軍車進事，北京出事」的消息，這倒是幫忙散播謠言，所以有內地的評論認為，這是北京故意把風聲外漏，讓全國人民都知道「北京真的出事了」。 「闢謠」淪為政府清洗網絡雜音的法寶。早前北京進行了另一網絡清洗行動，「春風行動」，清洗了二十萬條違法訊息，甚麼販賣槍枝、毒品等犯罪行為，還查封了若干網站。但大國網民心裡很清楚，打黑為名，查禁網站言論為實。 大國，就是要把假話當成真話聽，又能把你的真話變成假話。若要平安，請只轉發女明星被包養的新聞，其餘一切，遵守老舍教訓：勿談國事。 周一、四刊登，[email protected]

2012-03-29

大國近日最轟動的新聞，就是「哈醫院殺醫案」。哈爾濱醫科大學附屬第一醫院發生兇案，病人懷疑醫生敷衍醫治，竟然用水果刀砍殺醫生，一死三傷！死去的是一名碩士實習醫生，兇手才剛滿十八歲。 叫人意想不到的是，有六成網友認為醫生被殺值得「高興」，究竟怎麼回事？ 其實大家很清楚，大國醫療事故太多。香港的讀者，靠「兩岸趣聞版」，也經常看到大國醫院的負面新聞，甚麼「大肚婆無錢俾死在手術台上」、「病人肛門慘被黑心醫生縫合」，見錢開眼、見死不救，大國醫生早被稱為「醫狼」。 殺醫案的病人，明顯「先入為主」，早就認定醫生都是壞人。案情透露，病人患有脊柱炎，而且曾患肺結核，醫生建議先治肺病，再醫脊柱問題。就是這個轉介，刺激了病人的神經，以為醫生留難不肯治病，所以憤而行兇。 為何病人會以為醫生「玩佢」？因為「失去互信」，過往大國醫院實在做得太差，病人任魚肉，誰都心生不滿，這只是一次整體不滿的爆發。就像當年的「楊佳殺警案」，楊佳所殺的，正是大眾眼中，壞事做盡、包庇壞人、坑害好人的「鷹犬」，所以青年楊佳不問原由的殺死警察，也曾令他成為人民英雄。大國的很多公職人員，已成人民公敵；這些公敵，沒有天敵！ 香港病人遇到醫療事故，可以透過傳媒、議員提出控訴，香港仍然有尋找公道的渠道。但大國很多時「官醫包庇」，病人投訴被貶斥為「醫鬧」，存心來找碴的。所以原本只是很小的「誤會」，竟變成血案慘劇，又是制度殺人的典型案件！ 死去的醫生品格高尚，從不收紅包，但還是逃不過死神魔爪；要出污泥而不染，你信自己，但人家不肯相信你！[email protected]

2012-03-26

以往到大陸交流、參觀傳媒機構、和國內新聞系學生見面，香港代表總帶著一股莫名的自信和驕傲，縱使發覺對方編採水平已比香港高，但香港仍有最後的依恃：新聞自由。我們嘲笑大國的「喉舌論」，揶揄大國報紙除了日期，甚麼都是假，我們站在新聞自由的高地俯瞰大國眾生。 然後，我們從雲端跌下泥濘。 特首「損賤」，損害了香港的新聞自由，令我們看清楚某些報館老闆的奴才賤相。某報轉軚，未上任已稱讚某人為「梁才」，夫子的文章更落得分筋錯骨、整容篡改的下場，某報潤飾文章的方法，可列入新聞史奇觀，傳理系學生必讀。報章赤裸裸直認「文章內容與報章頭版不符」，公然向世人宣告：我要挺梁，請你專欄作者予以配合。 事情發展至今，香港的報章已經和大國的喉舌並無分別。你叫香港人哪裏還有底氣顏面嘲笑大國同胞？更重要的是，大國沒有民營辦報，報社受中宣部規管，過往多次有大國敢言報章，例如港人熟悉的南方報系、《新京報》，多次在強權高壓下，大打擦邊球，結果屢遭整頓，編輯或休假或調職，打擊報復不在話下；然而大國同業卻是「愈戰愈強」，雖在鋼線，仍大膽起舞。 反觀香港報業，享有出版自由，並無審查壓力，法律規章完善，無懼行政打壓；偏偏自甘墮落，奉迎獻媚，陽關道上，自我纏足，三寸金蓮的裹腳布，臭不可聞。大國同胞在黑暗中爭取光明，我們在陽光下蒙眼閉目，兩相對比，誰更可憐？主動放棄第四權，只顧擦鞋，忘記扒糞，悲哀之餘，更珍惜任何有品傳媒。 [email protected]   周一、四刊登

2012-03-22

網上瘋傳一段關於賈慶林私生子車禍死亡的消息，3月18日，一架黑色法拉利撞成一堆廢鐵，當時北京報章刊載，車上有一男二女，被拋出車外。就這麼一宗嚴重交通意外，香港報章也有轉載，但除了出事的是一輛名車，整宗案件也無特別之處。  但奇怪的事情發生了，不知誰放了第一個消息，說出事的法拉利車主，是賈慶林的私生子！消息來源，據說是京華報的一名主任，但沒有具名，也從來無人證實。消息甚至指，車上有一女子全身赤裸，懷疑因為「車震」而出意外。  本來人民對這種流言都當閒聊扯屁，偏偏這事邪得很，網友發現，在微博上打「法拉利」三隻字居然給「屏蔽」了，也就是說「法拉利」成了敏感詞；很快地，有人發現，幾個門戶網站，不許再報「法拉利車禍」新聞。至此，網友才知道，這個傳言很有可能是事實，出事的果然就是賈慶林的私生子，否則何以如此敏感？  當然，大國不像香港，傳媒不可能向九巨頭之一的「不真」先生求證，也不可能好像香港，唐太自動上陣回答「私生子」傳聞。大國諱莫如深，誰也別敢提，但不提的後果便是，謠言四起。最新版本，有人說，「不真」先生和那位剛下台的「不厚」先生有積怨，這是「不厚」為自己下馬而對「不真」作出的報復，也就是說，你膽敢整老子下馬，老子就要你的私生子墮馬！於是這兩天甚至有消息，北京暴動，長安街封鎖云云。  這件事很簡單：謠言止於智者，但智者不常有，所以謠言應該止於記者才對。如果有新聞自由，很簡單，允許記者採訪，便能知道出事的車主，是否「不真」的私生子；如有自由，當可馬上闢謠，何苦讓人瞎猜亂估呢？  周一、四刊登 [email protected]

2012-03-19

薄熙來薄命丟官，很多人解讀為「左右路線之爭」，我卻看不出，這件事有任何「左右」之爭。 首先，我們要理解，鄧小平口中的「左」是怎麼一回事。 九十年代的「左右之爭」，是「姓資姓社」之爭，是「證券股市廠長制是否好東西」之爭，在這個背景，才有鄧小平南巡，才有那一句「要警惕右但主要是防左」的名言。 但今天，左的思潮根本全無市場。薄最重視「招商引資」，重慶是台商在大陸投資的重要板塊，薄熙來下台，甚至令日本的經濟界人士感到不安，因為早在大連時代，薄已大力引進日本資金，松下、東芝，伊藤忠商事、三井物產和三菱商事都是他一手帶入中國。 說「重慶模式」會開經濟倒車，怎麼看都不可能。 又有人說，薄熙來的唱紅，是文革洗腦。但最近大國才掀起學雷鋒熱潮，大國的筆杆子抓得緊，從來重視輿論及思想改造。唱紅其實只是樹立個人威望的手段。 又有人說，打黑「以暴易暴，不依法制，以一黨之尊凌駕公民社會」，嘩！新奇新奇，說得好像「人治代法治」是重慶特有產物，不知趙連海劉曉波這些案件是如何立案？各地縱容拆遷暴力，又是否「以一黨之尊凌駕公民社會」？ 重慶模式所謂缺點，和全國沒有兩樣；你說重慶打黑是「打黑掛名的權力鬥爭」，但全國展開的「反腐」也從來是「權鬥手段」，重慶並沒有和國家脫軌。 真正死因，還是「集體與個人」之爭。「薄澤東」外號最可怕不是「左傾」，而是個人威望。 毛鄧之後，中國無強人政治，強調集體領導；薄熙來搞個人崇拜，有違政治倫理。 權力分散集體，至少不會重演毛澤東專權的局面。沒有民主監督，集體領導已是中國最後一條防線。 [email protected]

2012-03-15

小男人不可一日無錢，大男人不可一日無權，人生要貪的都是「權錢」兩件事，但有些官員卻是貪杯好色，酒杯拿起，政策放低。所謂「酒杯一端，政策放寬」，說的就是這檔骯髒事。老百姓聽到這句順口溜，還真是覺得冤啊。你說因為貪污行賄，送了幾百萬上千萬的錢，讓他拿到政策優惠，從而魚肉我們，那也算值了，畢竟人民不及人民幣值錢；但如果純粹多喝兩杯高興，我們豈不就毁在那液體之中？不如撒泡尿浸死自己算了。  大陸官場有多愛喝酒，有一句話一聽就明白﹕「酒精考驗的戰士」，就是諧音「久經考驗的戰士」。 這一點也是令香港官員大惑不解，喝酒再厲害，最多也就達到聯誼社交的功用，何以會受領導重視？  兩會期間，有人提案，限制公款消費不得購買茅台酒，惹得茅台的老闆發茅拋下狠話：「公款消費不喝茅台，難道喝拉菲(lafite)？」可謂一時佳話，香港人看了這宗新聞一定百思不得其解：為甚麼大陸人這麼喜歡喝酒？ 說白了，不過是一種隱性貪污。公款吃喝，吃幾多喝幾多，只有肚裡腸子知道，沒有收禮沒有拿錢，不就大家聯誼吃一餐，當如官員的一種「福利」，做官不能餓肚皮。香港不也流行過「高爾夫球文化」嗎？真正的生意都不在辦公桌上談好，而是在一桿入洞的興奮中完成。大國官員比較實在，喜歡喝在肚裡。唐唐也愛喝酒，但喝的是紅酒，大國官場，要上枱面，只能喝白的。有人如此總結：「白酒就是一種痛苦指數」，的確，喝白酒不為享受，卻是要對方難受，不過再難受，也不及你喝酒我付鈔的老百姓難受。 周一、四刊登

2012-03-12

民望低沉的唐英年也開通微博戰區，四個字：自取其辱。 首先，唐唐微博的個人介紹，挑機意味甚重：「盡量避免人身攻擊。系統會自動刪除粗言穢語。」 師兄，幾多大牌明星都有開微博，我未見過有人會「先旨聲明唔准X我」。 網絡自由開放，最怕「小秘書」河蟹網友，你今天開微博，居然自動做小秘書工作？莫非知道自己仇口多？明知仇口多，何苦伸頭出嚟挑機？ 入水不能怕濕，食魚不能怕骨。這是各位官員要開微博必須接受的惡。 各位領導，千萬別被微博上的「粉絲」二字蒙蔽，以為關注你的人都是FANS。錯！我也關注了唐唐，只因為我不想錯過網友恥笑他的佳句。 插唐唐的，就如唐唐出軌次數，都係唔好數啦。 唐唐UPLOAD一張打電話的相片，寫著「默默拉票中」，引來網民狂罵：「你係咪打電話自首僭建單嘢？」、「屋宇署話聯絡唔到你喎，你咁得閒仲唔打俾人？」 UPLOAD參加法律界選委論壇相片明志：「我不會為個人利益而在法律或者政治上作出妥協或者含糊過關，我對自己的錯誤，亦不會迴避」 嘩！中門大開，唔插唔係人。 「那就唔使問上億次才承認僭建啦無恥」、「你都叫對自己錯誤不迴避？」 大國官員也愛開微博，雲南省一名宣傳部長伍皓，有粉絲逾620萬，微博過1萬條。他開微博原因就是大實話了：「官員開微博，有助於形成微博輿論場中的言論平衡。」 說穿了，官員要佔領微博，要霸佔網民最後一個自由地方。但這種平衡，又有甚麼意思？ 認真看看民情，網民意見，比起大人物身邊的小人，來得更真實啊。 周一、四刊登             [email protected]

2012-03-08

你的相機是幾多萬像素？三百萬？五百萬？八百萬？夠清楚了嗎？你想看一張，達十二億像素的相片嗎？對，無寫錯，十二億，後面有八個「零」的像素﹗ 這種像素的相片，據說就和google map的衛星圖片效果相若。 最近大國媒體《南方都市報》也應用了這種「億像素」技術，拍了一張相片，主題就是「12億像素政協開幕照」﹗拍的就是正在北京開得熱熱鬧鬧的兩會開幕情況。民眾能看清座上任何一個委員的表情。 網民大呼過癮，畢竟這些號稱代表人民群眾的人民代表在人民大會堂所開的大會，一般人民都是不能進入的；委員看見媒體鏡頭逼近，除了極度傻的還會罵記者「你是哪個單位的」，大部分都擺出一副正經八百、俗話所講的「人模狗樣」，看得不真實。 這下攝影機遠距離拍攝，委員真情流露。 有人注意到大部分委員都是打瞌睡，戲稱「國家大事原來是靠睡出來的」；有人注意到了「牛人」例如劉延東、汪洋、張德江、薄熙來，這批政治局委員或國務委員，不是坐第一排，而是第二排。網友戲稱「坐在第二排很貼切」。為甚麼？因為大陸，「很2」代表「很傻」…… 我反而注意到很多委員拿著一部相機，像觀光客般不停拍照！這是甚麼心態？到此一遊，每年才一次，反正政協只能拍手，連舉手的權利也無。 難怪最多網友在尋寶遊戲中慨嘆﹕「我找到熟悉政協名字，就是找不到一個能代表老百姓說話的名字！」 12億像素拍清了開會的情形，卻永遠拍不清，開會的人是憑甚麼能開會，也拍不清開會的人，除了開會，還會做甚麼事情。要幾多百億像素，才能看清政治這池渾水？ 周一、四刊登

2012-03-05

有公務員說，聽過一個傳聞，就是特首卸任前夕，這些富豪款待的外訪旅遊特別頻繁，似乎說明了某些問題。 有人戲謔特首卸任前出事，叫「臨天光瀨尿」，但如果用大國官場的講法，這就叫「59歲現象」。 大國官場有退休年齡限制，中央級別領導「七上八落」，一般七十歲便要退下來；但下面的層級各有不同，有些正部級官員六十五歲才退，但一般的副級、普通幹部，都是六十便要休息。 六十成為幹部的大限，因為退休意味從權力崗位下退，損失的除了是「為人民服務的機會」，更實際，便是失去「為人民幣服務的機會」。 大國官場對「權力」的理解，不在「限權節權」，而在「用權」。權力是甚麼東西？權力是可以換取金錢利益的法寶，但它有生命期限，像罐頭，逾期作廢。 所以大國官場信奉「有權不用，過期作廢」，今天你有審批土地的權力，你今天不用，明天不用，後天退休時，便無權可用，你還想能換到甚麼利益，也已經太遲了。 所以59歲現象，就是說這一批「行將就木」的卸任幹部，在權力過期前，便要瘋狂在市場兌現換錢，大貪特貪。權力就是一所物業，官員是業主，市場上都是潛在租戶，價高者租，此為之「尋租」。官員離任，權力消失，新的官員上場，重新招租手中權力。 今天香港特首在卸任前才爆出連串「利益衝突」的醜聞，是否也是港版的「59歲現象」？沒有了特首身份，誰還惦記你無跑步機用？前港督衛奕信在港大校慶、瑟縮第二排的落寞表情，豈不是「蔭權不用、過期作廢」的最佳明證。

2012-03-01

每年三月五日，都是大國的「雷鋒紀念日」，「抓典型，樹榜樣，促宣傳」一直都是共產黨管治的不二法寶，大國希望樹立這些各行業的道德模範，讓人民群眾緊從。 雷鋒精神就和唱紅歌一樣，都是加強管治的手段。 60年代的雷鋒精神，就是「真善美」；70年代，雷鋒精神「愛恨分明」，80年代，改革開放，人心浮燥，唯有教大家「釘子精神」。 90年代，經濟發展，道德倒退，那時雷鋒精神又變了「愛崗敬業」，鼓勵崗位上的工人，要無私奉獻。 無論哪個時代的「雷鋒」，都是自己蝕底益大家。 說老實話，看看香港特首都不能「因公忘利」，如何要求人民遵從？ 中國也已經進入了高度市場化的經濟轉變，真要提倡甚麼典範，不如學習「林瘋精神」，學林書豪。 他有著一切雷鋒的特質，謙虛、孝順、服從大局、團隊為先(隱約看見釘子精神)，這些都是值得讚頌的美好事物；但和雷鋒最不同的，就是學林書豪，除了社會大眾得益，個人也能得到好處。林書豪也能分享經濟成果，但同時也可是社會的典範。 美國人也吹捧「林瘋精神」，但主題卻是「美國夢」。 「看！美國真是個機會處處的地方，只要你有夢想，黃種人也可以打出名堂。」美國夢sell的是，每個人能在這個社會，得到甚麼好處，而不是說，你要為社會做甚麼好事。 我們不能只要求大家犧牲，也應當告訴市民，你的犧牲有甚麼價值？國家是否會照料因救人致殘的市民？那些攀山涉水在農村中免費教學的老師，國家除了口頭表揚說聲「感謝」，有沒有具體的援助措施？ 我們提倡叫市民學雷鋒，是要令社會更美好，而不是搵市民笨叫大家捱義氣，政府卻置諸不理啊。 周一、四刊登

2012-02-27

名古屋市長河村隆之的「南京大屠殺不存在」言論，引起軒然大波，南京市與名古屋暫停交往。 如果說這次大國的「硬起來」是民間逼出來的，實在並不為過。 回看時序，2月20日，河村接待南京代表團，表示「南京大屠殺不存在」，當時的代表團成員沒有當面反駁，還交換禮物。當日中國外交部發言人回應事件時，只重申「南京大屠殺鐵證如山，日方應該正確認識和對待那段歷史。」 這段回應簡直是萬能tag，copy以往的風波而paste出來的官模文章，有甚麼針對性可言？ 事情何時變得沸騰？應該還要多謝南京代表團劉志偉。 他那張和河村隆之交換禮物的相片，網絡瘋傳；這裏要留意，河村否定南京大屠殺的新聞，並非由國內媒體披露，反而是香港媒體，引述日本消息，再經由微博傳播。整個故事，也由日本一手編寫，中國只能硬食「被罵不反駁還交換禮物」的窩囊形象。 「交換禮物」相片迅速把矛頭由河村，轉移到軟弱的南京代表團。 南京市政府迅速表態，有國內媒體做了統計，南京政府「一日三表態」，由「駁斥、指責」最後升級到「斷交」。外交部也緊隨表態，「支持和理解南京市的決定」。 「交換禮物」其實是最佳中日關係的寫照，面對日本幾多次的挑釁，中國還不是含笑握手、交換禮物、建立邦交？所以你說南京代表團的劉志偉軟弱，他能強硬嗎？他能吃得準中國對日的態度嗎？是一撐到底？還是息事寧人？ 河村的問題其實有一定的「邏輯」：對啊，真的有血海深仇，那能熱情招待我爸？對啊，真有南京大屠殺，怎麼還和我交換禮物？對啊，若釣魚台真是你們的，怎麼不搶回去？ 這個問題，中國人問過，日本人也在問，誰來回答？  周一、四刊登[email protected]

2012-02-23

一隻隻黑熊困在狹小鐵籠，肚皮潰爛，插入一根金屬接管，每天定時被工作人員刺膽取汁。熊本來安靜伏在籠中，一看見取膽汁的工作人員，便哀號嘶叫、拼命掙扎，你難以想像龐然大物的黑熊會發出如此絕望的嚎叫。 因為熊知道，接下來便要被刺膽取汁，這種痛苦，有時會令熊發狂，把自己潰爛的腹部傷口撕爛，把腸子內臟都掏出來。 這就是「活熊取膽」。 2011年，福建歸真堂藥業股份有限公司申請上市，動物組織大力反對，因為這家企業正是「養熊取膽」，虐待動物。 歸真堂發表「雷人」聲明：我們發明無痛吸膽汁，熊被抽膽汁時一點不痛苦，還很舒服…… 網友回應：這麼舒服，怎麼你自己不抽一次膽汁？ 面對質疑，歸真堂「軟硬兼施」。 先強硬表示：反對我們等於反對國家，後再邀請傳媒親自採訪「無痛活熊取膽汁」的過程。 傳媒看見熊一邊吃東西，一邊被一枝細如籃球泵氣針的管吸膽汁，熊沒有任何反應。 歸真堂希望反駁「取膽汁殘忍」的講法，但這場show有太多疑點，整個過程不許傳媒提問，也拒絕了主要反對派「亞洲動物基金」到場監察。外界認為黑熊很可能被打了麻醉藥，所以才會「無痛」。這場公關騷可謂愈描愈黑。 「活熊取膽」還連累了余秋雨大師。余秋雨曾替一家養熊企業題字：「百般熊姿，一派人道」字樣，歌頌養熊取膽汁是「人道」行為。 網上口誅筆伐大師無恥，大師竟否認：沒有題過這種字。 但有圖為證啊。 大師耍賴：有時人家要我寫甚麼字我就寫甚麼，我實在想不起這幅字了。 網友只好回應一句：余大師是百般人姿，一派熊樣。 對，知識分子的承擔與風骨，就如膽汁一樣，都被抽乾了。

2012-02-20

2001年，唯冠國際深圳子公司，在中國大陸註冊了ipad商標。這一年，美國的蘋果電腦，剛剛推出ipod。所以，深圳唯冠早在你蘋果還未戒奶的時候，已登記了ipad。 或問怎麼大國人會未卜先知，註冊了IPAD？該集團總裁楊榮山表示，早在1998年，已打算開發以網絡為主體的電腦，這個概念稱為Internet Personal Access Device(網絡個人接入設備)。簡寫就是IPAD。 所以這個名字不是憑空創造。當年唯冠還開發了iWEB、iNOTE等等iFAMILY系列的產品。也就是說，唯冠和蘋果都用了「I」系列作賣點。 後來的事情，就是蘋果研發了IPAD，在全球購買IPAD商標權，台灣的唯冠低價賣給蘋果，蘋果認為等於連中國的使用權都買了，但深圳唯冠卻指台灣公司和深圳公司是兩個獨立個體，台灣子公司無權出賣中國的商標權。雙方對簿公堂。 大國企業總算與國際接軌，懂得保護商標權，希望從此便知道「己所不欲，勿偷別人」的道理。 但欷歔的是，深圳唯冠早在98年已有和蘋果差不多的產品概念，但結果有目共睹，深圳唯冠開發失敗輸得一敗塗地、瀕臨破產；蘋果則後來居上，突破技術關口，成為全球大賣的商品。 我們或許贏在起跑線，但輸在終點。 這種事情中國人一點不陌生，我們經常驕傲的說火藥是中國人最早發明，指南車早在黃帝戰蚩尤時已使用，但結果人家用我們發明的火藥擊沉我們的艦隊，指南針令西方列強成為海上霸者，中國只能懷緬於鄭和七下西洋的壯舉，以及驚嘆宋代造船業如何領先當時的世界…… 就和深圳唯冠早著先機註冊了IPAD一樣，到最後世界記得並認同的，卻是所謂後來的抄襲者。即使贏了商標註冊，但IPAD始終不是中國的啊﹗我們還是輸家。  周一、四刊登 [email protected]

2012-02-16

林書豪究竟是甚麼人？他父母都是台灣人，所以台灣媒體稱他為「台灣之光」。但林書豪百分百是美國本土人，他接受台灣的電視訪問時，都只說英語，說林書豪是「台灣之光」實屬抽水。 你不抽，大陸兩岸也要抽。早前有大陸傳媒稱「良禽擇木而棲」，呼籲林書豪應該代表中國打籃球，因為林書豪的祖父輩是浙江人，和中國大陸也有淵源。 不過，幸好林書豪不是中國人。為甚麼？你看看同在NBA打拼的華人球員易建聯，苦坐冷板凳無緣出場。易建聯是地道中國人，他背負了「十三億華人希望+接姚明棒」的千斤重擔，「姚明退役後唯一的中國球員」，老天！這麼重的希望，如何還有力射籃？ 林書豪一個土生土長的ABC，真要爭光也是為美國爭光，而美國球星如雲，幾時輪到林書豪挑擔？所以他只要為自己負責為家人打拼。 姚明所以盛年便要退役，和兼顧NBA比賽和中國隊的賽事太操勞有關。 如果能讓姚明少打幾場國家隊的友誼賽，他的傷勢未必如此嚴重。但姚明是中國人，中國人首要是國家，其次才是個人；如果為了個人私利而把國家利益放第二，是要被全國唾罵的。 當年王治郅來到NBA，為了站穩陣腳，拒絕回國訓練，結果引起軒然大波，籃協指責他叛國，開除了他國家隊的席位。 同樣事情不會發生在美國人身上。美國大牌球星經常拒絕替國家隊披甲，但美國不會有人說他們「叛國」，球迷都明白，這是商業社會，球星第一服務對象是出糧的球會，而不是只有虛榮的國家隊。這就是個人主義和集體主義的分別。 林書豪，到底還是美國比較適合你。

2012-02-13

林書豪這位「ABC係我係我」的美籍台灣人，在NBA一路黑過墨斗，最近時來運轉，連續四場正選，得分大爆發，帶領一路輸得臉無人色的紐約人「抬頭做人」。球迷為林書豪創製英文單字「LININSANITY」，「LINPOSSIBLE」，林書豪熱誕生﹗  中美台三地紛紛問﹕林書豪會是第二個姚明嗎？  姚明令中國人形象「升呢」，一個來自「社會主義髒亂窮」的國人，居然可以如此形象高大謙虛有禮，和那些在國外名店搶名牌貨搶到不顧儀態的中國人相比，的確是異數。  但林書豪的市場更廣，因為他打破了美國亞裔刻板印象。  看過《變形金剛﹕黑月降臨》的人都留意到，有一個叫「WANG」的角色，造型古怪甚至有同性戀傾向，典型的一個醜角。林書豪成績不俗，但多間美國體育成績強勁的大學都不願發體育獎學金給他，因此，林書豪在美國體壇大爆發，鼓舞了美國亞裔族群，就像當年的姚明一般。 林書豪在美國得到的認同，可能比姚明更大。 因為姚明當時以中國人的身份，「中途插班」美國；但林書豪卻是土生土長的美國亞裔人士，在林書豪身上，其他的亞裔包括韓國、泰國的美國人，都找到共鳴，大家都有同樣艱難奮鬥的美國夢。每個在美的亞裔人士都有一本辛酸的奮鬥史，林書豪並不像姚明般一帆風順，以「選秀狀元」身份空降美國，他更像普遍的美國亞裔，由低做起，等待機會，就像美國流行的真人秀，最愛宣揚灰姑娘變公主的神奇經歷。  所以，姚明代表了華人，但林書豪卻代表了更廣泛也更具體的一群「艱苦打拼的美國亞裔」。  周一、四刊登 [email protected]

/136



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊