大國有話兒 - 曾志豪
2012-07-23

倫敦奧運據說由於財政緊絀，開幕儀式會縮短半小時；輿論放風，都說京奧珠玉在前，倫奧難望其項背。 但這或許是英國人的幸運，因為「愈大座，愈折墮」。北京奧運的確是「珠玉在前」，但其實應是「豬肉在前」才對，一塊「上了當被劏、劏完發臭無人要」的「豬肉」。 網上流傳由路透社攝影師DavidGray拍攝的《北京奧運廢墟》照片，包括空空的鳥巢、荒廢的皮划艇比賽場館、沙灘排球場、單車越野賽場地、棒球場等，這些曾經輝煌的比賽場地，在鏡頭下，荒廢破舊、野草叢生。 美國公共廣播電臺再插一刀，發表題為《中國後奧運痛苦：怎樣填滿一座空曠鳥巢》的專題報道，指作為京奧的指標建築物，鳥巢，已經淪為標準大白象，京奧後已完全沒有任何角色，沒有甚麼大型活動可以填滿九萬多座位的巨大胃口，甚至連到訪的遊客數字也從高位回落。 國內媒體自己也報道了「鳥巢」變「空巢」的現實：「奧林匹克公園管委會統計顯示，2012年1至6月奧林匹克公園中心區累計接待遊客約1,582.3萬人次，鳥巢參觀人數較大幅度的下降，僅為去年同期的二分之一。」 當憤青還在爭論是京奧是「盛世」不是「廢墟」時，英國人已看到教訓。 倫敦奧運場館投資為24億美元，而京奧卻花了130億美元﹗﹗ 倫敦奧運很多場館，包括主場館，都用了大量臨時建築的設計，絕不為了會期有限的奧運而作永久的投資。  兩屆奧運，對香港人來說，就是「祖國大戰宗主國」，很不幸，祖國先輸一回合，盛世變廢墟；宗主國的節儉背後，卻是大度自信：沒有鳥巢，來英國的遊客一樣多﹗我等港人，只心痛北京那多花了的100多億美元……   周一、四刊登/[email protected]

2012-07-19

李旺陽的「被自殺」和2004年陳水扁兩顆子彈槍擊案，究竟有甚麼關係？ 兩宗意外的真相都受到外界質疑，涉及重大政治定性問題。 陳水扁的兩顆子彈，究竟是演戲還是真的被暗殺？李旺陽是「自殺」或是「被自殺」？ 兩宗案件到最後都以科學鑑證手法來「一錘定音」。 陳水扁的兩顆子彈案，本來由台南市警察調查，並公布兩名嫌疑犯。但當時泛藍政黨質疑由當地警方調查的公正性，要求請國際專家重新調查，此建議連民進黨也願意接受。由此可知，要有可信的科學調查，調查人員的背景是否獨立公正，非常重要。 李旺陽案，由湖南省公安廳委託的中山大學法醫鑑定中心的法醫，被指為「黨的法醫」，若參考陳水扁的兩顆子彈案，完全有理由聘請國外專家，或者邀請一國兩制下，同處一國的香港法醫參與調查。 兩顆子彈案報告出台後，媒體多番追訪李昌鈺，要他解釋報告的疑點，中新網也詳加訪問，李昌鈺當時能暢所欲言。 今天的李旺陽案，一眾鑑定的法醫全部避談，不敢面對公眾，原因不言自明。 人大鄭耀棠說，李旺陽事件和香港沒有直接關係，叫香港人不要「去得太盡」。 若根據鄭耀棠的思維，則釣魚島南沙群島甚至南京大屠殺這些事，都和香港沒有直接關係，我們是否也不要去得太盡？ 當日中新網訪問李昌鈺時，結尾引述了他的一句話：「我只是一個普通人，我是一個中國人，我很幸運我是一個中國人。」 這句話，可以完全回應鄭耀棠，為甚麼李旺陽案件與香港有關，因為未必是幸運，但至少，我們是一個中國人，應該有足夠理由，管這件中國人死亡的事了吧？ 周一、四刊登/[email protected]

2012-07-16

這是全新的政治生態，我不知道是否合理，但大勢所趨，你只能接受，否則會死得很難看。  新的政治生態有兩個特徵：1)井水犯河水  2)政治表態  先說「井水犯河水」，李旺陽是最佳例證。以往的政治思維，這是完完全全的大陸本地新聞，莫說叫香港的政府官員回應，就連民間也很少介入調查。  但六四成為李旺陽和香港人的「超連結」，香港人認定這就是香港人的事；因此港人關心，香港政團也關心，連帶形成一種壓力，香港的高官也有責任回應大陸的事情。  周一嶽李少光都先後開腔，即使他們「人之將走」，還是開啟了「港官評內地」的先河。  無奈後來者沒有這種自知，高永文仍不能接受這種新的政治生態，他回答李旺陽問題時，不斷強調香港高官不應評論自己職權範圍以外的事物。 在新的政治環境下，如此回答只會落得被指罵「涼薄」、「有違公義」的下場。 時代變了，香港傳媒及官員被賦予新的功能，就是扮演「異見聲音」，以一國兩制的地位來發出獨立專業的意見，抗衡大國的專橫霸道。  新政府要有這種新的政治自覺，CY要給倖存班子定下統一陣線，如何以港人身份回應大陸事務，否則又會扣分。  另一個特徵是「政治表態」，高永文明明是醫療專業，他可能一心只想講醫療政策，但最近落區，傳媒最關注的，就是他的僭建以及李旺陽問題；站在他的立場，可能感到很冤枉﹕我只是醫生，政治我唔識㗎，問番我醫療融資啦。但新的政治生態是，不管你甚麼專業，都要政治表態，不論教育、醫生、房屋的官員，都要交代六四的立場；即使你專業範圍表現出色，但如果過不了政治表態一關，社會不肯放過你。 周一、四刊登

2012-07-12

國民教育研究中心出版了《國情專題教學手冊》，被指洗腦教壞人，出版的相關人員跳出來辯護，有很多歪理謬誤。 最大的歪理便是：我們的課本擺明車馬提供正面的國民資訊，打破坊間一面倒的負面國情教育。差在沒說一句「吹咩？」 他們還振振有詞：我們的書你可以說有偏頗，但偏得有道理﹗ 我要告訴大家：偏頗和錯誤，是完全不同的概念。 甚麼叫偏頗？你只講大陸的雜交水稻技術發展迅速，解決糧食問題；神九升空，航天事業突飛猛進；京奧成績大豐收，足證我國是運動強國云云。你舉這些正面例子，無問題，這些都是正面而正確的資訊，京奧中國的確是大贏家，農業技術的確有長足發展，無問題，我最多怪責你只偏重講正面資訊，你起碼沒有講大話，可以接受。 但今天《國情專題教學手冊》卻不是這種「正確而正面的資訊」，是列舉了「錯誤而正面的資訊」。那個民主集中制是「進步、無私與團結的執政集團」，這不是單純的偏頗，而是偏差，是沒有事實根據。書中列舉的「三峽工程」例子，更是明顯的錯誤。書中說，不少政策都是在中央和地方間不斷協調溝通下，逐步推行，以此論證「政府糾正錯誤機制」。這完全是謊話，三峽工程由論證到拍板決定，都是毛澤東以至後來中央領導人說了算，幾時有地方發言的份？著名水利專家黃萬里多次上書反對，民間也是意見紛紜，但地方的聲音幾時能影響中央？政府的糾正錯誤機制如何發揮作用？近年長江水患頻仍，足證三峽工程是徹底謊言，移民離鄉別井，融入異地有顯著困難，書中竟用「成功解決移民問題」為結論，這不是正面，而是講大話﹗   周一、四刊登

2012-07-09

多謝國民教育中心出版的《國情專題教學手冊》，我們終於知道，原來國民教育真的就是洗腦教育。 《教學手冊》說共產黨的「一黨專政」制度是「進步、無私與團結」，那趕快取消一國兩制，結束香港「政黨惡鬥、人民當災」的混亂局面，讓我們感受祖國政制的偉大吧！ 這本《手冊》最大問題不是歌功頌德，而是懶惰。 《手冊》有一章專門講述中國的政制，介紹了人大的職能與產生辦法，但只是表面敘述，完全沒有結合現實。舉例，《手冊》鸚鵡學舌說「全國人大是最高國家權力機關」，但地球人都知道，真正左右國家政局，是九個政治局常委。 全國人大代表的產生辦法，《手冊》也只是照搬資料，甚麼城市每20萬人便選出1人、農村每80萬人便選出1人。但各級的人大是如何選舉？如何能成為候選人？一概無提。 2011年，廣州選區，出現了限制候選人的類別，規定該選區的人大代表要有一定程度的婦女，變相令一些男候選人失去選舉資格。又突然要求聯名推薦人要限時內親身確認自己的推薦。  第一，這「再次」證實了，人大選舉是被政治操控的一台戲，這已是「常識」。 第二，原來地方人大的選舉過程「多姿多采」，要有聯名推薦，又可以限定每一區的人大「類別」，搬龍門拒絕獨立人士參選。 這些「潛規則」，《手冊》完全沒有觸及，只用了「選舉」兩個字輕輕帶過；這不是美化國情，而是簡化國情。我懷疑編書的人自己也不知如何選舉，只是照抄官方說法，呃飯食過關。 如此懶惰的國民教育，真能令學生認識國家？「照抄」的課本，竟用了教育局一千萬的資助！！這簡直是偷工減料、欺騙教育資源！   周一、四刊登/[email protected]

2012-07-05

張炳良新官上任接受傳媒訪問，說自己沒有忘記曾呼喊「平反六四」的口號，但今天要搞清事件真相才能下判斷。 難道說，他當年喊平反六四時，是在胡裡胡塗的情況下呼喊嗎？當年一百萬上街聲援北京學生的香港人，都是不明真相的人群嗎？六四真相未明，但和要求平反六四，有何衝突？ 我們不知道為何政府要下令開槍？為何愛國運動會被定性為反革命動亂？ 鄧小平是否唯一決策者？諸如此類，絕對是要追尋的真相，但即使這些問題未有答案，也實在無阻我們叫一聲「平反六四」。 就像我們不知道誰人為了甚麼原因而害死李旺陽，卻無阻我們喊一句「李旺陽沉冤待雪」。又或者，他既然想追尋真相，他看見胡主席的時候，有當面問他六四真相的問題嗎？還是他根本不敢觸碰這個課題？那麼「追尋真相」，只是援兵之計罷了。 不如老老實實說一句「屁股決定腦袋，忠心取代良心」，我反而會放過你。他又說即使平反六四也不會解決問題。那請他和愛國同胞講一聲﹕即使日本承認南京大屠殺也不會解決問題，人都死了，還能怎樣？我們非常擔心，原來在香港做問責官員，連說一句真話的空間也沒有。 胡佳決定和何俊仁成立「李旺陽後援團」，並說了一句千古名言﹕「進過監獄的人，都不想再進監獄；但是進過監的人，都不怕再進監獄。」他認為香港也是中國的領土，香港不受共產黨牽制，不怕政法委的逼害，香港有能力派出獨立調查團，查明李旺陽的真相。 但按照我們政府官員的表現，胡佳的想法只能落空，我們只敢把頭埋在「真相未明」的沙堆中，用「平反不能解決問題」來逃避現實，共產黨一早牽制了香港。周一、四刊登

2012-06-28

胡主席，你剛剛和神九的太空人天地對話，據說這是一個突破技術，首次可以和太空人，雙向視頻通訊。 胡主席，你能否用「天地對話」，和陝西那位懷孕七月被迫墮胎的可憐農村婦女對話？我們實在想不通，為甚麼一個剛剛被墮胎、失去了自己骨肉的父母，接受外媒訪問，說說自己的感受，居然也是「賣國」行為？ 嚴格而言，那對可憐的夫妻，不過和神九的太空人一樣，報告自己的身體狀況，說一聲︰「報告首長，感覺良好﹗胎兒已經成功脫離母體，本人情緒穩定，堅決支持國家計生政策﹗報告完畢﹗」為甚麼神九可向全球廣播自己的身體狀況，農村小夫妻照做，卻成了賣國？ 我們明白了，神九的「感覺良好」其實就是國策，舉國上下，人人都要變太空人，遇到甚麼危難，都要說一句「感覺良好」。民工欠薪，請對媒體說一句「感覺良好」；深圳夜店被碎屍的夜之女，只好嘆一句倒楣，七一前夕被殺，當局只能捂實消息，附近知情的居民，也只能壓抑自己的驚嚇，講一句「感覺良好」。 胡主席，我們的大國，只有兩個選擇，要不「感覺良好」，要不「漢奸賣國」。說說感受，便是「賣國」；苦主受傷呻吟，也是「漢奸」﹗ 胡主席，這豈不是對過往那些歷史有名的漢奸一個最大的貶值及侮辱嗎？秦檜把岳飛害死了才能得到賣國美名，今天一個婦人被害死自己的胎兒，也加入了漢奸行列？秦檜，你冤不冤？ 胡主席，千難萬難，神九也能和天宮對接；不知何時才能把大國和文明法治對接，這種事沒有自動的，只能手動，主席，你幾時會動手？   周一、四刊登

2012-06-25

這是浮躁的時代、人心浮躁不安，「浮躁」的解釋為：「急躁、不沉穩」，想做的事太多，但讓你思考、沉澱、醞釀的時間太少。重才能沉，輕只會浮，最近大國發生的新聞，可以證明，民心浮躁。 「陝西電視台自慰器誤當太歲肉靈芝」，農民報料，發現千年太歲肉靈芝，電視台如獲至寶，馬上派人採訪，並說得頭頭是道、連「太歲上下開眼」、「本草綱目」都拿了出來，卻被網友踢爆：這不是甚麼寶物，只是普普通通的自慰器！ 這個醜聞是如何產生的？電視台太需要這類炒作的趣聞，也就沒有了思考、查證的空間。對電視台而言，相信「真的發掘了太歲肉靈芝」的好處，遠遠比查證「原來只是一根自慰器」要大得多。觀眾也是如此，你想知道真相，還是想看一根傳說中的肉靈芝？當然，最好看的，便是「自慰器當肉靈芝」﹗ 既然電視台都準備第二天找專家驗證，何不第二天才播放這宗新聞？當然，新聞要鬥快，第二天才出？黃花菜都涼了。 而且，若果專家驗證，發現這不是肉靈芝，豈不是少了一天的炒作震撼？這個古仔豈不是「死了」？浮躁，不能等，也不想等；村民懷疑是「太歲」，便當它是「太歲」，先出街再說。浮躁，電視台需要故事，讀者需要新聞。 如果網友沒即時踢爆，電視台真的把這個「神物」找專家驗證，專家有沒有可能也配合劇情發展，好吧，你要肉靈芝，就當是肉靈芝吧。甚至專家不知道是肉靈芝，也不知道是自慰器，便開出更權威的說法﹕不明生物！超越《本草綱目》記載的物種！ 「磚家叫獸」也浮躁，別忘記文革時也有科學家「論證」過畝產萬斤啊。 看大國新聞，就像用自慰器，自己開心就好，別計較真假。   周一、四刊登/[email protected]

2012-06-21

李旺陽的死，揭開了「被自殺」大國的醜陋一面，但醜事陸續來。 近日，河南師範大學一名旅遊管理系的21歲女學生，身中13刀而死，最深的一刀在喉嚨。用腳趾頭都知道，一個女學生如何能自刺13刀自殺？又如何能在割喉後，還能自刺？可是當地公安已經給出一個「依據充份」的說法，就是自殺。理由更是信手拈來：考試壓力。 死者父母叫屈，女兒性格開朗，如何會自殺？最可疑的是，死者屍體發現的地點，竟然是在教師宿舍的走廊，請問為何一個女學生，會好端端死在老師宿舍門前？中間有沒有甚麼醜聞？ 被自殺已經夠匪夷所思，但學生被自殺更令人不寒而慄，求學時期單純的學子，為何竟然也捲入兇殺案件？ 翻查資料，被自殺的學生絕不罕見。 李旺陽的同鄉，湖南文理學院，2011年也發生過學生被自殺案，當時一名土木建築系的學生，身中多刀，死在靠近湖邊的教學樓。同學拍得死者遺照，顯示身上有明顯洞穿的刀傷，但校方警方給出的結論是﹕自殺。而且是多重自殺，先割手腕、後跳湖，仍未死，再拖著傷疲的身軀自行走上六樓跳樓自盡……結果學生遺體火速火化，無從追究。 2011年，廣西城市職業學院發生一宗學生被自殺案，這個案情更離譜，20歲的大學生，身中多刀而死，最離譜時，其中一刀幾乎把頭和頸割得分開……一個人可以自己割自己的頭顱割得和頸分離嗎？ 被自殺的受害者不單是維權人士，就連未涉社會的學子也遭受被自殺魔咒；被自殺避無可避，被自殺是行兇的藉口，也是包庇行兇的掩飾。以前國家說，吃飯是人權，今天至少可以改一改：不被自殺是人權。

2012-06-18

解放軍裝甲車浩浩蕩蕩駛進香港，一哥解畫，強調絕對沒有解放軍和香港警方一同維持七一遊行秩序，李少光更說這是「正常輪換」，指有關講法是「一派胡言」。 回歸以來，駐港解放軍已經進行了十四次的輪換，而且每一次都是大鑼大鼓call傳媒採訪，解放軍駐港部隊領導都要出來亮相，讚揚輪換出港的官兵，務求把「軍威」傳播四方。 今次則只見裝甲車行走，碰巧被市民拍攝，並不像以往邀請傳媒採訪，這是有別過往做法。 駐港解放軍的輪換，是根據《中華人民共和國香港特別行政區駐軍法》的規定，和中央軍委的批准，才能調動軍隊。普通士兵在香港服役一年，軍官一般四、五年輪換，最長可駐6年。 對上一次的輪換，是2011年的11月25日，輪換單位包括部分陸軍分隊、海軍艦艇和空軍直升機大隊。部隊輪換後，香港駐軍在香港的部隊員額和裝備數量與輪換前沒有變化。 也就是說，若是正常輪換，理應等到11月才開始，何以這次6月份便展開？ 是否輪換制度有改變？改變原因為何？何以截稿時一直只有特區官員解畫，卻未見駐港解放軍辦公室回應？若真是輪換，那麼為了達到駐軍法的規定「駐軍在香港的部隊員額和裝備數量與輪換前沒有變化」，又有哪些駐港部隊要撤走？能公開交代嗎？ 很明顯，這不是一個正常的輪換，至少不是我們所熟悉的「一年一換」；這批解放軍執行甚麼任務？我們不知道。我不相信解放軍會出現在七一街頭，但當局完全有責任交代，何以香港突然要增調軍隊？ 別怪香港人敏感，我們只是正常質疑你們的「正常輪換」罷了。 周一、四刊登/[email protected]

2012-06-14

或許政府不明白，一個李旺陽，何以令港人情緒激動？眾怒難犯，竟令某些尊貴人大，也要急轉去信中央。我認為，李旺陽事件有感情因素，也和客觀政治環境有關。 現場的「被自殺」遺照：一個枯瘦的身軀被吊在窗邊，哭成淚人的妹妹擁抱屍身，你鐵石心腸也要被感動！這是看一百次神X發射也感受不到的。 客觀環境，便是香港剛經歷了十八萬人的六四集會。 今年不是六四整數年，保皇黨故意冷處理，但香港人已擺脫「回應事件式」的紀念六四，我們自覺關注國內政治，即使無人講「碌豬論」，港人仍堅持集會。大陸沒有民主，香港也不能獨善其身。毒蔬果能流入香港，「被自殺」會否也來港？所以人人都是李旺陽，你不出聲，下個受害者便是你。 特首也應有這份自覺，香港人關注的不只區內一畝三分地的事，經濟是全國一盤棋，政治也一樣。 特首關注環球金融，也請同時關注國內政治，香港特首有別於大國的一個市長，就是因為我們有一國兩制。市長不敢跨區管事，香港特首就有這份超越的權限和義務；否則，便是浪費了當年鄧小平設計特區，給予諸多優惠的苦心﹗ 特區政治從來不只向自己交代，我們不是要對台灣示範嗎？一個直轄市的市長，不能像香港特首般，參與亞太經濟討論吧？ 再者，李旺陽因六四而坐牢，六四是全國事件，香港也積極參與，「反共基地」美名香港人仍記憶猶新；再加上，李旺陽生前最後一次訪問，便是香港媒體做的。 李旺陽的命運已經和香港人連結，特首，你豈能以自己只是香港的政治人物，而拒絕回應？那些擦鞋政治公關也別出屎橋，撐CY身份不符，應該不答。 侮辱特首，也侮辱了良知，只顯得自己目光短淺。   周一、四刊登/[email protected]

2012-06-11

2011年6月3日，一則短消息，引起我的關注。 《蘋果》幾乎是唯一報道此事的傳媒：「六四硬漢囚21年耳聾目盲垂危」，我忘記了那個硬漢的名字，我只記住了他悲慘的命運：壯健身軀折磨得骨瘦如柴，耳聾目盲，身子癱瘓，抬著出獄。 那篇報道的重點，不是歌頌這位民運人士，只是單純的人道呼籲：請救援這位和妹妹相依為命的苦命硬漢。 我為這位硬漢付出的代價感到不安，他為民主癱瘓了身軀，但外界幾乎無人知曉；他為大眾受苦，但大眾把他遺忘了。 整個報道，487字，只有一家媒體報道。我很快忘記了這件事，更記不住他的名字。然後這個星期，李旺陽慘死，看到的他的背景，「耳聾目盲」，我忽然醒悟，原來當日的民運人士，就是李旺陽。 當日的「人道救援」，竟變成今天的「沉冤待雪」；我明白的，他鋼鐵般的民主意志不能磨滅，當局唯有消滅他的肉身。 我相信中央沒有下令搞死他，一個活著的李旺陽，只有487字的關注；死去的李旺陽，卻震撼了世人。我相信，這是陳光誠的後遺症。 陳光誠逃走，看守他的人受到嚴懲；李旺陽也是瞞著看守人員，完成媒體的訪問，可以想像，在李旺陽「消失」的幾小時，看守人員受到巨大的壓力。因此，採取了泯滅人性的報復手段。 但是否代表中央沒有任何責任？不，沒有中央長期的縱容，沒有中央對維穩的需求，哪兒會有如此暴虐的地方政府？暴力執法是魔鬼，放出去了，你以為能不見血嗎？ 在安全的美國，柴玲選擇了「寬恕」；在地獄的家鄉，李旺陽無悔的選擇了「堅持」。香港人，你會如何？   周一、四刊登/[email protected]

2012-06-07

黑超特警組3，大國上畫時被刪了13分鐘，理由是辱華。 電影有一幕發生在唐人街中餐館，中國外星人非法販賣外星魚給地球人。兩位主角踢竇查牌，要求吃普通的地球魚，中國外星人唯唯諾諾，但端上桌的，仍是一碗外星魚。 這段情節，我百分之一百相信，導演是有心諷刺中國人。 咱們大國的食物烹調技術，舉世聞名，給你一雙皮鞋也能弄出一碗果凍，國人膽大，甚麼奇珍異獸沒吃過？ 這個形象，深入地球人心，所以導演才弄出這一幕「華人外星人販賣非法食物」。你說大國要刪這個鏡頭，大家心裏有數，只能怨政府沒能管教國人，沒有一點地球公民意識，才會家醜外傳。 刪剪還有另一理由，便是怎麼把華人弄成了壞蛋外星人？ 這是頗低智的罪名。很簡單，地球就這幾百個國家，一齣戲總要有壞人，今天是美國壞人，總不能明天後天大後天直至永遠，都是美國壞人吧？壞人輪流做，明天到我家，中國人也要為藝術犧牲一下吧。只要看過MIB第一第二集，你便知道，甚麼國籍的人沒有扮過外星人？咱們中國人，為藝術犧牲一下扮外星人，有甚麼了不起了？ 更何況，李小龍最出名是甚麼？打鬼佬。但洋人似乎胸肌以及胸襟都我們發達，被打的鬼佬卻很崇拜李小龍，沒有人感到「辱洋」。 MIB3真要被禁，原因應該是：黑超。 三個明星都架上墨鏡，簡直就是三個陳光誠﹗﹗而且3的讀音和FREE相通，豈不是說，陳光誠FREE？看來我的審查水平，比大國要高。 MIB應該如何回應「辱華」指控？可引用戲內反派，Boris The Animal的口頭禪：「Let’s agree to disagree」。WELL，見仁見智啦。   周一、四刊登/[email protected]

2012-06-04

23年前的六四，給香港帶來甚麼回憶？ 那時的香港很流行「買明星相」，信和或者屋邨文具店，甚麼劉華譚詠麟梅姐，星光熠熠。我記得23年前，竟然有賣吾爾開希、柴玲、王丹的明星相﹗ 那年最受歡迎的，是吾爾開希，因為留長髮好靚仔；今日的王丹，當年還是一個四眼書呆子。 學運領袖變明星相，說明當年他們是如何的深入民心；我們崇拜他們，把他們當成自己人。不像今天，誰說自己喜歡王丹，那人肯定是一個政治狂熱份子。 其實，當年的學運領袖，是可以像明星一樣的入屋，飛入尋常百姓家。 因為那些年的明星，也像學運領袖一樣的熱血。 近日黃耀明在FB發布了一張，他當年出席「民主歌聲獻中華」的相片，相中的黃耀明，還是一頭長髮。 別小看這張相片，當年幾乎全港演藝界都出席了「民主歌聲獻中華」，但23年後，還有幾多藝員膽敢提及這段往事？藝員出席了甚麼垃圾活動都要拍照分享廣傳天下，但唯獨這個震撼人心的歷史活動，很多人出席了，卻又後悔了，很想忘記了，讓人以為自己缺席了。例如特首，當年只是路過跑馬地咋。 唯獨明哥，23年後，拿出不亞於出櫃的勇氣，把這張歷史見證公諸於世。用實際行動，告訴大家：唔係個個有名有姓嘅人都怕得罪大陸㗎。 回憶六四，只想告訴香港人，六四不是很遙遠的事，香港對六四一點不陌生，23年前，六四是我們的一部分。 如果說今年大陸對六四的管控稍有鬆動，每一個每一年都紀念六四的人都有功勞。 今晚去維園點上一根蠟燭，六四不止是天安門的回憶，其實是香港歷史的一部分，是香港人的集體回憶。

2012-05-31

昨日有報道指，香港一所中學，數年前引入了一隻緝毒犬Honey，但最近因為「隻狗作用不大」，所以在全校90%學生反對之下，仍把該隻緝毒犬放棄，最後該犬被人道毁滅。(編按：後來經查證，該犬仍在世，未有遭人道毁滅，只是獲他人領養了。) 有關報道出街，弄得網絡沸騰，這隻盡忠的緝毒犬，犯了甚麼事，要遭放棄？或許這隻犬能嗅出最隱蔽的毒品，但人皮下的惡毒心腸，牠絲毫沒有警覺。 網民憤慨，紛紛連署寫信要求該中學校方作回應，大家不是濫情，也不是狂熱愛護動物分子，而是，對人性的失望。過橋抽板，用完即棄，不負責任，就是這些人性陰暗面，謀殺了這隻忠誠的緝毒犬。有網民甚至說，這個城市，居然連一隻狗都不能保護，我們還能相信甚麼？ 我想起了大國最近火紅的一隻「勵志狗」小薩。 一幫騎自行車的車手，旅途中遇到了一隻流浪狗小薩，小狗竟然傻氣的跟著單車隊，上山爬坡，由四川一路跑到西藏，20天的路程，從不掉隊。 車手們都對小薩產生了感情，視為同伴，甚至替小薩開設微博，讓國民都知道世上有這麼一條堅毅的小狗。海內外傳媒，包括BBC都爭相採訪勵志狗。 最先和小薩相遇的車手「騎吉」決定收養小薩﹕「小薩認定了我這個主人，我也永遠不會拋棄牠。」勵志的小薩激勵了許多網友，我最感動的，卻是人狗的信任和忠誠。 萍水相逢，狗就隨人跑在信任的大道上。人也回報以忠誠，不讓流浪狗繼續流浪。 可憐香港的那隻緝毒犬Honey，卻不似小薩幸福，沒能遇到一個不拋棄牠的人。高尚的教育工作者，和落泊的單車手，誰更值得依賴和信任？ 人啊人，連最忠誠的朋友都可以出賣！狗啊狗，竟然連人都肯相信啊！   周一、四刊登/[email protected]

/136



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊