有朋友問我,創業以來最難捱是甚麼時候?我說我很幸運,沒有經歷過十分難捱的日子,現在的發展,甚至比我原先的想像好得多,業務規模已經比我剛掌管舊公司香港業務時還要大,我沒有抱怨,只有感恩。 回顧過去,我認為創業的第一年最迷惘。由於我應承了舊公司,多留了四個月,遲了幾個月才歸隊,好像在比賽進行中才姍姍來遲的感覺。而且萬事起頭難,讓拍檔們承受最艱難的歲月,也有一份歉疚感。 另外,從大公司過渡到寂寂無聞的小公司,落差也相當大。我一向不講排場,沒有階級觀念,大部分落差都能適應,反而因為當了大公司高層多年,已經非常離地,小公司需要的執行力,自問卻欠奉。我的經驗和能力,要待業務規模壯大了才能發揮出來,那時候對自己的角色確實有點迷失。 另外,我們雖然看準了市場的增長點——數碼媒體,但那時候數碼媒體只佔整體廣告市場的一成多,作為小市場中的一家小公司,收益有限。而且對於這業務,我只有宏觀的看法,對實際運作只是一知半解,即使沒有怎麼出糧,仍擔心自己是個負累。 幸好後來遇上了另外兩個團隊,成立了兩家不同業務的公司,繼而成立控股公司,以集團模式經營,發現我們的理念有很強的凝聚力,才發展至今天的模樣。這不是我的遠見,而是上天的安排。 每個創業者,總會在某一段時間,感到特別迷惘。但只要理念正確,只要堅持下去,便能得到上天的指引。 廣告人/周二、四刊登
上周三,TVB罕有地發出盈警,指出2016年盈利將按年下跌55至65%。TVB在通告中羅列了四點負面因素,其中一點就是香港電視廣告收入依然疲弱。TVB上半年盈利已經倒退了74%,但主要是受累於特殊收益減少,本地廣告收益只下跌了一成左右,看來下半年廣告不但沒有起色,可能更每況愈下。 在另一邊廂,上周五當梁振英宣布不競逐連任後,香港電視的股價在短短半個小時內,便上升了五成多,收市雖然回落,但全日仍上升了三成多。市場預期香港電視未來有機會獲發免費電視牌,股民不理性地亢奮,以為免費電視仍是一隻會生金蛋的鵝。 我記得在2015年底出席一個廣告論壇,有講者說因為2015年經濟轉弱,電視廣告才下跌,預期2016年經濟見底,加上有新電視台的出現,讓廣告商聚焦電視媒體,到時電視廣告會扭轉劣勢。 我當時便斷言2016年會更差,因為早幾年經濟好的時候,廣告商迷信電視廣告的威力,即使電視觀眾流失,仍然增加資源投放到電視上,那是泡沫,不是實質價值。當經濟減弱,電視台廣告費仍高企,廣告商不得不求變時,才發覺廣告片不一定在電視上播,仍然取得相當理想的效果,便不再迷信電視廣告。 現在大部分廣告片都不是在電視上播的。以前廣告企劃都以電視廣告為主角,順便拍一個網上版本而已。現在即使仍拍電視片,也不能沒有網上的考慮,如果廣告片無法在網上鼓動聲勢的話,電視廣告也將會欠缺力度。
曾經有一年,我在定期檢查後,發現某些數據異常,醫生建議我做一個有一定程度風險的檢查。作為一個聽話的病人,本想聽從醫生的指示,去約時間做檢查。但想了一會,心裡有點害怕,而且也應該聽聽其他醫生的意見。於是跟醫生說還是想回家考慮一下,結果白白受了醫生不太好看的臉色和晦氣的說話。 後來看了幾個醫生,都認為可以觀察一下,稍後做多一次原來的檢查,才進一步核實有沒有需要做那個有一定程度風險的檢驗,最後證實那個檢驗是沒有必要的,而我今天依然健在。 我的一位朋友也有類似的經驗。他在政府醫院的一個主診醫生,後來轉了私人執業。他的同一份檢查報告,相隔幾個月時間,當醫生仍在政府醫院工作的時候,說他沒有問題,不用跟進,但到他私人執業的時候,卻說很可能有問題,叫他去做幾個不同的檢驗。朋友說估計是因為醫生初轉私人執業,生意不太好,在交租和出糧的壓力下,唯有叫病人做不必要的檢查。 我相信大部分醫生是有醫德的,上述只是個別事件,也可能只是個人判斷的問題。 有天,我和幾個朋友討論未來很多工種都會被機械人代替,有朋友認為在各專業人士中,醫生是最有機會被人工智能代替的。他說醫生的斷症很大程度是根據數據,相信記憶力最好的醫生,也敵不過機械人,所以AI醫生,斷症未必比人類差。而我心想,人工智能醫生還有一個好處,就是不需要擔心醫德的問題。 廣告人/周二、四刊登
友人說,現在的年輕人「唔襟鬧」,被罵幾句便辭職不幹,沒有我們剛進入社會時那樣逆來順受。他認為年輕人都被父母寵壞了。沒有子女的他,還忠告我要對子女嚴厲一點,免得他們將來踏入社會後,無法接受別人的批評。 我做了管理二十多年,從來也沒有鬧過人,我不太明白為甚麼要鬧人。而且我認為現在的年輕人所謂「唔襟鬧」,不一定是被父母寵壞了,而是因為沒有生活壓力。我們年輕的時候,願意忍氣吞聲是因為畢業後便要養家,那有這麼灑脫,被上司訓示之後便還他一封辭職信。 當我生活壓力不大時,不但不太「襟鬧」,還會因為公司的價值觀不合心意而辭職。所以「襟唔襟鬧」,和年齡沒有關係,只會和生活負擔掛鈎,年輕人不用養家,不用供樓,才灑脫得起。 我也不認為「唔襟鬧」是因為父母不夠嚴厲。如果你問那些「唔襟鬧」的年輕人,成長中被罵的次數多,還是被讚的次數多,我肯定絕大部份會答被罵的次數多。我們的社會風氣根本就是責罵多於讚賞。責罵不是防疫針,不是今天罵了,明天便能抵得住別人的責罵。經常被責罵,反而打擊自信心。我相信部份被責罵後辭職的年輕人,可能只是信心不足而想逃避。 想子女迎難而上,不但不是更嚴厲的責罵,而是更多的讚賞。當自己的長處和優點,經常得到肯定和讚賞,才會培養到自信,日後才不會因為被人罵幾句便失去信心,以逃避的方式解決,才能夠堅持下去。 廣告人/周二、四刊登
印象中,以往每當有大企業裁員的消息傳出,企業的股價便會上升。投資者可能因為預期企業減省成本後,盈利會有所增加,所以買入相關股份。最近有銀行因企業重整,準備裁減和配調約一成員工,但消息傳出後,股價不但沒有上升,反而逆市下跌,可能投資者已經意識到,裁員並不是好消息。 我一直也認為,裁員減薪這些減省成本的伎倆,對企業價值來說根本是壞消息。當企業精簡人手的時候,潛台詞就是收入無法上升了,為了提高利潤,唯有減省成本,這怎可能是好消息呢? 而且裁員有很多後遺症。增肥容易減肥難,減肥是一件很痛苦的事情。減食要面對飢腸轆轆的煎熬,運動要流汗,也要有恆心。企業減肥也造成很大的震盪,所以無論個人或企業,應避免增肥而不是肥了才減。 如果企業真的臃腫,要減肥也有肥膏可減。但坐在大班房的人,根本看不到有沒有肥膏,員工只是一堆數字,只要按一按計數機,便可以得出一個數字,硬指標的結果唯有一刀切,最後肥膏和肌肉一同削掉。如果人手根本緊絀的話,減人手只會換來服務水平下降,最後流失客戶,得不償失之餘更形成惡性循環。留下來的員工也難免士氣受挫,有能力的更會盡早找出路。 我認為除非不裁員便會一命嗚呼,為保命才應截肢。如果只屬經濟週期的影響,盈利出現短暫下降,甚至在有儲備的情況下出現短期虧蝕,企業寧願捱過短期的陣痛,也不要輕易裁員。 廣告人/周二、四刊登
上周五是金帆廣告大獎頒獎禮,這是香港廣告界一年一度的盛事。自從離開跨國廣告集團後,已經很少踏足這個頒獎禮,這四年來只有一次以嘉賓身份出席。今年的金帆,我也是上周五從社交媒體上才得悉原來當天是頒獎禮。 做了這麼多年廣告,我覺得自己和行業最格格不入的地方是不太熱衷頒獎禮,這是我個人性格上的缺憾。我自小受到爸爸的影響,不太介意別人的評價,只喜歡自己替自己評分。莫說頒獎禮,在我的工作生涯中,連上司替我做表現評核我也不太重視,從來也不在意他們的評語和對我的評級。 不太喜歡頒獎禮,還因為廣告獎太充斥着我們說的「飛機稿」── 即不是做給消費者看,而是做給評判看,純粹為廣告獎而創作的廣告。看過今年的得獎名單,飛機稿仍然很多,但已經多了一些真廣告,不知是業界水準提高,已經懂得「打真軍」,還是經濟不景,廣告業界經營困難,沒有太多餘錢做「飛機稿」。 今年金帆獎沒有金帆全場大獎,以往這個獎多由「飛機稿」獲得,沒有全場大獎也許是一件好事。以往廣告業界非常重視獎項,甚至使頒獎禮成為一個特殊產業,催生了一些只精於入廣告獎的廣告人。他們善於捕捉評判的口味,也能妙筆生花,為廣告畫龍點睛,增加獲獎的機會。 無論如何,今年多了一些真廣告獲獎,多了做真廣告的廣告公司獲得表揚,對業界都是正面的,是可喜可賀的事情,希望漸漸能撥亂反正。 廣告人/周二、四刊登
有朋友說我和太太兩個都是少有的利他主義者。可能是物以類聚,兩個價值觀相近的人才會走在一起。我不敢說我們是利他主義者,不過我們的確不太計較,也願意為他人着想。 我在很多方面都受爸爸影響,但影響我的都不是言教,而是身教。他的教誨幾乎全都聽不入耳,但他的為人卻影響我很深。 我爸爸才是真正的利他主義者。當自己沒有屋,甚至生活也頗拮据的時候,卻匯錢回鄉幫兄弟起屋。他以前當小巴司機的時候,乘客忘了帶銀包,他不但不收錢,還會給他們錢傍身,即使不是每個乘客也有還錢。有老人家去健康院,本來小巴站很遠,為了不讓老人家走遠路,他會待其他乘客落車後,專程送他們到門口。爸爸收的車租特平,他的拍檔即使自己有車,也寧願出租自己的車,幫他租車揸。 爸爸的身教,讓我領略到做人不必憂慮甚麼。我爸爸即使這樣不懂計算,還是養大了我們五兄弟姐妹,在最困難的時候,往往有人雪中送炭。我以為自己這幾年收入少了要吃老本,但卻像神蹟一樣,連本來備用的生活費,還未開始動用。 替人着想最終都會有回報,只是不一定以同樣的方式回報而已。我們幾兄弟姐妹,最後都能成才,而且也算孝順,算是不錯的回報。創業以後,我的子女也更加生性,而且我們追夢的身教,相信也能影響他們。 再者,有能力為他人着想,也是一種福氣,這並不是必然的,也很值得感恩。 廣告人 周二、四刊登
上周六和施永青先生出席一個講座。在分享期間,施先生說我擴展得比較魯莽,這和我打工的時候,老闆說我「太穩陣,缺乏驚喜」大相逕庭。不知是我改變了,還是因為打工的老闆和做生意的老闆根本就有不同的觀點。 我認為自己是一個很穩陣,但也願意嘗試的人。我們集團從第一年開始便有盈利,而且即使往後個別業務虧損,集團仍能每年保持盈利。雖然在4年間開了6家公司,今個月還會開第七家,但我仍然保持着穩中求勝的原則。去年開的兩家公司,一家已經有盈利,另一家這幾個月也達至收支平衡,相信不久也會開始有盈利,才放膽開第七家。 第七家公司是Create and Yay,以社企、NGO和中小企為服務對象,為他們提供品牌和營銷服務。這些機構最缺乏資源去搞營銷,如果以我們集團其他公司去服務他們,並不符合經濟效益,因為以市場價值的昂貴資源,投入到最缺乏資金的項目,長遠只會拖垮我們的業務。但我們的同事也是有心人,一直也願意撥出部分資源,去服務這些客戶,但要讓更多機構受益,也顯得有心無力。 Create and Yay希望用有豐富經驗的廣告人,帶着學生去服務這些機構。一方面讓學生有實戰經驗,也能賺取比去快餐店兼職較高的收入,將來見工的時候也有作品讓未來僱主參考。另一方面,這些機構也能以相對便宜的價錢,獲取比較專業的服務。而公司也能為行業培訓生力軍,達至年輕人、機構和行業共贏的局面。 廣告人/周二、四刊登
Facebook被批評容許假新聞在平台上散播,影響最近美國總統大選的結果。朱克伯格回應說Facebook上的新聞,絕大部份都是真的,只有1%假新聞。而且那1%假新聞,針對兩個陣營的都有,不可能影響選舉的結果。 希拉莉贏了普選票,但輸了選舉人票,1%假新聞影響了甚麼人,那些人屬於甚麼州份,他們有沒有投票。抽絲剝繭後,未必對選情沒影響。雖說假新聞針對兩邊陣營的都有,但候選人一個是真小人,一個是偽君子,假新聞對誰的影響力較大,大家心中有數。 撇開假新聞對選舉結果有沒有影響,1%假新聞對社會不能說沒有影響。在金融市場上,只要有1%的異動,即使只是很少量的資金,就能引發大震動,因為總有些人擔心「有人知道自己不知道的事情」,這便觸發羊群心理,引致巨額資金的流動。 而且Facebook的計算法是受歡迎的內容會被優先考慮,假新聞往往比真新聞的吸睛度更高,觸動更多人的分享和讚好,更容易成為優先推送的內容,1%假新聞,發揮的影響力往往遠高於1%。 再者,Facebook已經成為新聞發佈的主要平台,也成為市民「消費」新聞的主要場所,新聞內容的數量非常驚人,即使只是1%的假新聞,已經代表非常大的數量。正如馬雲也說過,網上的假貨只有八十六萬分之一,但這就能說淘寶沒有賣假貨嗎?當交易量驚人的時候,即使很低的比率,數量還是相當龐大。無論如何,社交平台對於控制假新聞的發放,應負起更大的責任。 廣告人/周二、四刊登
我一直是一個非常渴望自由的人,不願意被人放入框框之中,也非常討厭形式主義,熟悉我的朋友都知道我不拘小節,不願意受任何形式的規範。有朋友知道我是基督徒,便問我既然這麼渴望自由,為何願意受到信仰的束縛。 我是大概12年前,受太太的影響成為基督徒的。老實說,起初並不太自願,幸好遇上一個很開明的神父,即使我說我上慕道班的時候,全程在發夢,仍願意讓我領洗,這才開始我的信仰之旅。 有了信仰以後,不但不是一種束縛,反而是一種釋放,一種無法形容的自由。世俗定義的自由,是隨自己的意願去做甚麼或說甚麼,即使這會影響其他人,對其他人造成傷害,又或會破壞地球。我認為這不是自由,而是自私。自私的人永遠不會有內心的平安,永遠無法體驗自由。 我認為真正的自由是沒有困擾、不安、恐懼和仇恨,可以忠於自己,以本來的面目示人,不必假裝,不用扮演其他人。自由不是以做甚麼或說甚麼來定義,而是選擇成為甚麼人,並且忠於自己,而且感到內心平安。信仰的力量源於交託,當看似不可能的時候,仍願意追隨心中的呼喚。當事與願違的時候,仍相信這是最好的計劃,對自己的人生有積極和正面的意義。 如非信仰的力量,我一定不會選擇在中年創業,不會願意放棄已經非常之不錯,而且安穩的收入,也不會願意放棄在跨國廣告集團的江湖地位,不顧一切地創立自己的事業。 廣告人/周二、四刊登
執筆時,美國總統大選還沒有結果。根據選前的民調顯示,希拉莉稍為佔優,預計可以順利入主白宮。但民意調查往往會誤導,早前的立法會選舉結果便和民調有很大的差異,相信特朗普這隻黑天鵝仍有爆冷勝出的機會。而且有英國公投脫歐的先例,選民不一定理性,特朗普最後當選也不足為奇。 現在全世界的選舉制度只能選出較多人支持的候選人,但他們不一定是大部分人都接受的。無論是希拉莉或特朗普,選前的民意支持度,從來也不超越50%。事實上,歷來美國總統選舉,當選的都不獲超過半數選民支持,因總有一些人會投票兩大黨以外的候選人。 在選前的調查中,大部分選民對特朗普和希拉莉都沒有好感。根據NBC大選日公布的調查顯示,61%受訪者對特朗普沒好感,而希拉莉也獲得54%反感度。換言之,無論希拉莉或特朗普勝出,他們都在少數人支持,大部分人反對的情況下當選。如果選舉制度是揀選較多人可接受的總統,應該讓其他候選人勝出。 現在的民主選舉制度,由於不必爭取大部分人的支持,容易造就鬥出位的狂人。在只有一個議席的總統選舉已經比較好,但多議席的選舉中,問題更明顯。而且政客的劣根性就是抹黑對手,自己不必要那麼好,但只要對手比自己差,便有機會當選。結果大家都關注對方的陰暗面,選出來的沒有一個是好人。 全世界的民心都思變,都希望改革,但可能最需要改革的,是民主選舉的制度。 廣告人/周二、四刊登
最近在一個親子講座中,有人說她親戚的兩個孩子,在同一所學校讀書,一個很乖,另一個卻學壞了,成了問題少年,她百思不得其解。 如果家中有兩個或以上孩子的,父母都會發現,即使是同樣的父母所生,在同樣的環境長大,性格可以迥異,能力可以南轅北轍。讀同一所學校的,差異性不會減少,甚至變得更嚴重。 我小時候和哥哥讀同一所學校。我哥哥是個品學兼優的學生,每次考試都名列前茅,但我是一個很懶散的人,成績只是平平無奇。老師很自然地以我哥哥作榜樣,結果我的成績沒有變好,反而愈來愈差。到了初中的時候,由於正值反叛期,成績表不但有紅字,還開始很搗蛋和經常欠交功課,並因此記了很多缺點。 幸好我父母一直也沒有作比較,而且即使我的成績滑落,仍然肯定我的能力,只是不夠努力,使我錯覺自己是個讀書的材料,仍然很自信。到了中四的時候,由於所讀的分校不再提供高中課程,我轉到正校就讀,而哥哥也因為會考成績優異,轉了學校讀預科,我的成績才開始慢慢好轉。 我的經驗告訴我,如果兄弟姊妹能力差異大,或行為表現有落差的話,父母不應將較差的比下去,還應發掘他們的優點,多加讚賞。表現好的那一個,在外面已經獲得很多讚賞,反而表現遜色的,最缺乏讚賞。如果碰巧他們讀同一所學校,即使父母不作比較,也難以控制老師作比較,將他們分開到不同學校上學,也未嘗不可。 廣告人
人工智能的發展,令製造出來的機械人愈來愈聰明,將會代替很多人類的工作。我爸爸以前做小巴司機養活一家七口,但司機這個行業將來可能會被淘汰,因為有無人駕駛的汽車。我們家的工人姐姐可能也飯碗不保,因為朱克伯格已經有一個AI管家了,難保將來AI管家會進駐中產家庭。 不但這些技術含量不高的工種會消失,希拉莉的科技政策顧問Alec Ross說,未來一些需要識別能力,但具有一定程度重複性的工作,會被機械人取代,這意味着一些白領中產的工作也受到威脅。 我認為,對於下一代人才的培育,應該着眼於不可被機械人取代的能力。至於機械人比人類優勝的地方,就交給機械人處理好了。 我認為在教育上應注重三種能力的培養。第一是社交能力,未來社會即使充斥機械人,但企業仍是以人為服務對象,仍得與人溝通互動。機械人懂得做事,但未必識做人,不會看人眉頭眼額,沒有豐富的同理心,不懂掌握人類的情緒變化,不會與人社交。 第二是講求創意。機器很強的運算能力,能分析大量資訊,但它們只能分析過去,不會創造未來。只有人類才有創意,能發現新事物,或將不同的事物,創造新連結,賦予新的意義。 第三是關於使命感的培育,關於社會公民意識的培育。只有人類,才會為人類未來的幸福而努力,機械人沒有使命感。人類知道人類的痛點在哪裡,知道怎樣能令人們引起共鳴,才會着緊解決人類的問題。 廣告人/周二、四刊登
很多人滿腔熱誠地進入廣告行,但做了3至5年便灰心失意地離開。我自己也是入行三年左右的時間最困惑。那時候,我的發展還算不俗,加薪的幅度很理想,也是一支小隊的主管。我的困惑源於部門主管是個洋人,她上任後不斷聘請自己的同鄉,他們既沒能力,也缺乏經驗,我懷疑聘請的原則只有一個,就是不懂說中文。 有一次,一個洋同事在百無聊賴的時候,在辦公室做起個人的理財規劃,讓秘書小姐發現了他的薪金水平,接着當然全個部門都很清楚他的理財計劃了。原來一個畢業不久,沒有相關行業經驗的洋人,薪水也比我們高差不多一倍。 我自己的上司,是個跟男朋友來香港工作的英國人。一般洋人不懂裝懂的能力都很強,但我的上司連這份自信也沒有。有一次,有兩個會議撞了時間,我本來讓她去開洋客戶的會,我便去開華人客戶的會,但她硬要我更改我的會議,陪她去開洋客戶的會。 後來,我就着這樣不公平的狀況,向一位前輩訴苦。他說不要因為不公平而氣餒,反而應該更加努力,盡快進入權力核心,當我成為管理層後,便能用我認為對的方法去做。而且他們不懂,公司便更需要我了。 那一年,我跳了兩次「草裙舞」,薪水大躍進,並決心盡快升上管理層,之後便可以用自己的理念去管理。現在我都勉勵年輕人,面對不公時要更努力,設法令自己成為公司不可或缺的人,盡早進入管理層,用自己認為對的方法去做。 周二、四刊出
小女由於一直以來中文比英文成績差,曾經說自己的中文程度很差。作為一個假扮作家多年的爸爸,我當然不認同她的觀點,但無論我們怎麼鼓勵,她也沒有進步,直至五年級的第一次測驗,更初嘗不合格的滋味。我雖然不太重視小學的成績,那時候也確實有點擔憂。 幸好她遇着一個很好的中文老師,在堂上給她很多鼓勵,只要有些微的進步,便不吝讚賞,在接着的考試中,她便考到合格的成績。那一次和她去學校拿成績表的時候,見過班主任後,女兒不讓我們走,硬要拖着我們去見一見她的中文老師。一見面,老師便大讚小女有很大的進步,但其實她只是從僅僅不合格,變成僅僅合格而已。 但老師的誇獎也沒有錯,只是說早了一個學期。因為真正的很大進步,發生在老師讚賞以後,小女的中文測驗和考試成績,像樓價一樣,一次比一次高,現在她對自己的中文程度自信得多了。可見一個老師的認同和讚賞,如何影響學生的學習興趣和動機。 對於社會來說,一個會讚賞孩子的老師,比起一個會讚賞的家長更重要。讚賞孩子的家長,只能影響自己的孩子,懂得讚賞的老師,卻能影響很多孩子和家庭,甚至影響未來的社會。在現今教育制度的繁重工作下,在怪獸家長充斥的社會中,仍沒有磨滅教育熱誠,仍願意察覺孩子些微的進步,並加以讚賞,真的是難能可貴。各位家長如果有幸遇上一位的話,也請好好讚賞他們。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 /136
至