2016年12月16日

 

嫻情說理 - 陳婉嫻
真相三:長者福利複雜化

2012年02月13日
   

 

財政預算案提到,會「向長者提供公共交通優惠,以兩元乘搭港鐵、巴士及渡輪,並會與有關營辦商及八達通公司磋商計劃的細節及具體安排,預計2012年至2013年度實施」。從字面上,長者終於可以優惠價錢乘坐公共交通工具,不少長者街坊都認為總算是政府的一點心意。
不過,我卻質疑,這點心意為何不直接一點;又或者應該說,這點對長者的心意,為何要分一點給營辦商呢?
給長者用兩元乘坐交通工具的優惠,並不是交通工具營辦商大發慈悲,直接向長者給予優惠,每位長者只收兩元。實際的情況是,長者在乘坐交通工具時付兩元,但餘額則由政府向營辦商補貼,營辦商收益沒有損失,更有極大機會因「兩元優惠」的刺激,更多長者乘坐而增加收入。
不少人認為,如果政府是有心幫助長者,又何需「整色整水」;既然有一筆錢,準備補貼長者,那何不直接將這筆錢,透過直接經濟援助長者,例如發放名為交通津貼金,甚至增加生果金亦可,讓長者們能自主地運用這筆錢。為何政府一定要用補貼營辦商的方式資助長者呢?
幫助長者要直接,最好是經濟上實際的援助,既可幫到長者解決他們需要,亦給他們選擇的機會,最重要是政府付出的不會增多。政府將簡單的問題複雜化,原因到底是甚麼?
如果政府出2元,營辦商作回饋社會,這才是正道!
周一至五刊登

回首頁      列印

 

/40



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊