夫子自唱 - 劉銳紹
法律暴力 制亂變製亂
2016年11月08日
全國人大就《基本法》104條釋法，涉及的範圍和影響遠超於宣誓。內地消息說，北京的目的只是杜絕「港獨」，但客觀效果只會這樣嗎？本來，兩名「青年新政」的議員自辱民族，亂了大局，應受教訓；但官方後來胡亂出招，希望一錘定音，結果──意在制止亂象，變成製造亂象。
也許，中國人的政治智慧仍未能妥善解決政治問題，於是亂作一團，跟著亂上加亂。所以，這篇文章也可能被官方視為「添煩添亂」。
官方說，宣誓必須有誠意。我贊成！我寫這篇文章時，也很有誠意。但是我又想，官方會覺得我是誠意的嗎？此外，我也深受內地政治文化的教育，反對形式主義，反對黨八股。然則，甚麼表現才是有誠意？現在是否要反對形式主義？反對黨八股？我也搞不清楚，幸好我不是黨員。
內地有些人士加入共產黨時宣誓，也很有誠意，他們表示忠於黨。不過，原來還有潛台詞，事後他們用行為證明，他們忠於黨──給他們帶來的利益。不知道這是不是誠意？
這次人大釋法，應驗了內地的一句話：「要把一切不穩定因素扼殺於萌芽狀態」。於是，犁庭掃穴，雷霆萬鈞。所以，我對官方的狠勁，一點也不感到奇怪。我只是眼前出現一幅未來的圖畫：有人為了驅趕屋裡的「鬼」，於是把整幢大廈拆毀，一了百了，多爽快啊！再過一些日子，更會證明官方的一句話：外國想「一國兩制」失敗，但「一國兩制」一定不是死於外部勢力之下。對！沒錯，「一國兩制」絕對不會死在外國人手裡，因為它可能死於自己人手裡。
噢！我是多麼的政治不正確，真是添煩添亂。可是，我又是真的很有誠意，希望這樣的悲劇不會出現呀！那麼，官方會怎樣看我是不是誠意呢？
官方說反對「港獨」，我也反對「港獨」。不過，官方有沒有想過出現所謂「港獨」的真正成因？官方自己有沒有責任？我很誠意地說，官方如果不反思，只懂得「我有權」，那麼，很多官方不想看見的事情，也許將會陸續發生。我現有的胡言「亂」語，只是不想中國人自亂，也許又會招來亂棍打死的下場。
周二、五刊登
列印
