2016年12月16日

 

勝向敗中求 - 黃國英
擊不倒只得輕傷

2015年12月28日
  • 內地A股今年曾爆股災。(資料圖片)

   

 

任何數乘零,結果都是等如零。
最近看了一位今年戰績一敗塗地行家的文章,檢討近半年的得失,表示基本上只犯了一次錯誤,買大了A股,似乎潛台詞是如果不是不幸地被阿爺誤導,應該會順風順水贏到嘔。
其實失手次數根本並不是重點,真正關鍵是整體傷亡的程度,只有一個錯誤就被市場重拳擊倒,代表風險管理非常有問題,就算A股一役沒有發生,亦遲早死在其他市場之中。只要態度一路輕佻,不尊重市場,隨時隨地興之所至就all in,中間過程如何也好,終點都註定會是零。
回顧2015年,自己失手的交易有一千幾百個,平均一個交易日至少幾單,整體卻依然有所進帳,是因為在幾個關鍵戰役之中取得大捷。反過來看,好像如果沒有幾次得到幸運之神的眷顧,自己就會損手爛腳。
炒得太密,是出道以來的習慣,量變才可以帶動質變,頻頻和市場過招,才能夠理解市場及理解自己。今時今日理論上可以將交易的次數大幅減少,但除了慣了手勢,對市場及自己的學習又無止境之外,是因為有相當多的交易屬於試探性質,又或者是先走為敬,規避風險,寧願等形勢明朗才再次入場。這些看似多餘的交易,本質上都是和風險管理有關。
要掌握大趨勢的變化,要由小趨勢入手。如果不落場,體會不到應升不升、應跌不跌之類的異動。而有心水就立即細細地先買一注,當作是哨兵,是防止自己方寸大亂盲目高追的最好方法,當然買入後發覺原來是錯就要斬,但這是必然會有的經營成本。
投資必然是冒險的機會率遊戲,即使有六七成贏面,也代表有三四成會輸,所以自己對於每次交易的勝負並不是特別緊張,關心的是程序,如果過程之中做到足,即使要輸也沒有辦法。在整個過程之中,風險管理肯定是最重要的一環,如果少數失誤就導致重創,絕對不可以收貨。
不少投資者之所以敗仗少,很可能是因為不肯止蝕。市場有頗多時間是上落市,只要所選的目標不是太差,入市位並非太離譜,很多時都會坐得翻轉頭,可是打死罷就一味坐,只要有一兩個大錯便會死得很慘。至於自己奉行贏谷輸縮的策略,非常講求紀律,谷大了注碼,便沒有死守的空間,斬倉次數無可避免一定升,剛好是一個很大的對比。輸好多次其實無所謂,只要每次都擊我不倒只得輕傷便可以。
作者為豐盛金融資產管理董事

回首頁      列印

 

/40



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊