2016年12月16日

 

審計密探CIA - Bittermelon
山水清盤的前因後果

2015年11月25日
  • 山水水泥中期收入挫31.1%。

   

 

山水水泥(691)自去年11月至今負面消息接踵而來。首先是部分前僱員入稟香港法院,控告前董事張才奎侵佔權益。在今年3月公布2014年業績,受東北和山西地區銷售下降兼盈利大減關係,整體純利大幅倒退逾70%。到了4月,因兩名前管理人員在任期間涉及不當行為,分別被內地當局通緝和定罪。在同一月份,因天瑞集團增持山水股份,令公眾持股量低於規定的25%,股份被迫停牌之餘,因股權變動觸發融資協議中的相關條款,一筆3.71億美元的優先票據須提早贖回。此外,在8月公布今年中期業績,期內錄得10.96億元(人民幣,下同)虧損,與去年同期1.52億元純利比較大跌823%。
 
在眾多負面消息中,最要命還是股東爭拗。今年7月及9月,天瑞兩度要求召開特別股東大會以改組董事會,雖然部分董事遭罷免,但無損現任董事長張斌地位。以為就此完結,豈料罷免董事的建議於本月初再度提出,議案將於今日的股東特別大會表決。世事可謂峰迴路轉,在大會舉行前夕,現任管理層以山水無法償還債務為由,向所屬註冊地開曼群島提交清盤呈請,大有「一拍兩散」意味。
 
論時間長短,清盤過程像修讀博士學位般長,需時至少幾年才能完成。但清盤不能「Back date」,人家可以靠學店極速弄個博士銜頭來玩玩,股東只能慢慢等。有評論說山水管理層旨在脅逼股東妥協,最終不會清盤。暫不論實情如何,若山水走上清盤之路,股東可拿回多少呢?

 
翻閱最近一期中期報告,截至6月底,山水資產淨值103.17億元,按33.79億股計,每股資產淨值3.06元。雖低於停牌前折算價5.17元(6.29港元以匯率0.8222計算),但總算不是渣到冇吧?這樣想就有點不對了。首先,財務報表是基於「持續經營」這個假設編製。如負債,由於預期公司續營運,故一年內到期債務歸類為流動負債,其餘視為非流動。固定資產如機械設備,因預期未來幾年能為公司帶來經濟收益,故將購入成本按可用年限逐年折舊。若公司清盤,上述會計政策不再適用,負債不再分非流動,一律視為流動。此外,固定資產不再做折舊,帳面值也須要改為可變現價值。
 
看看山水資產,非流動資產佔總資產約74%,當中以物業、廠房及設備等固定資產為主,期末帳面值224.45億元。撇除因借貸而抵押的資產不說,若山水清盤並把固定資產拍賣,水泥市場受產能過剩影響,資產價格必受壓,能否收回帳面值是一大疑問。與其他水泥股面對問題類似,山水早年依靠借貸擴充產能,可惜事與願違,市場需求不足導致產能過剩,供應過多也影響售價。以今年上半年為例,收入減31.1%至50.64億元,因價量齊跌。以山水主要產品水泥為例,銷量大減20.2%至僅1,944.4萬噸,每噸售價跌11.9%至211.6元,結果令水泥收入減29.7%至41.13億元。熟料銷量和售價也分跌24.8%和16.1%,收入減24.8%至338.9萬元。混凝土更慘烈,銷量和售價分跌32.7%和9.4%,導致收入減39%至110.1萬元。
 
按山水中期報告,水泥產能為1.066億噸,半年即5,330萬噸。但今年上半年銷量才不過1,944.4萬噸,與產能相除後得出使用率僅36%。熟料和混凝土更差,期內產能使用率分別只有13%和11%。有趣的是,水山仍繼續提升產能,水泥於期內增加400萬噸,相當於未增加前的4%。熟料產能也增加400萬噸,相當於未增加前的8%。
 
山水前途如何目前還未能定斷,但一般相信管理層將會透過資產或債務重組等手段,讓山水繼續經營下去。事態發展如何,我們將密切留意。  

 
http://bittermelon2009.blogspot.hk/
逢周三、五刊出
 

回首頁      列印

 

/64



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊