承諾不再播會議錄音 商台 港大就臨時禁制令和解
2015年11月06日
-
商台強調今次非妥協，而是不想再糾纏。(資料圖片)
香港大學早前入稟高等法院申請禁制令，禁止商業電台及其他相關不知名人士披露校務委員會的會議內容，法庭昨早突然提前開庭處理，港大和商台雙方同意解除禁制令，商台同意不再播放相關錄音。商台強調今次並非妥協，當初播出錄音是希望市民不會被誤導。
有關禁制令的聆訊原定今日進行，法庭昨早突然提前處理，由法官林雲浩處理。林雲浩提出因為一次會議違反保密協議而要求禁制報道所有會議並不尋常，又指英國上議院有案例指出禁制令是針對一個特定錯誤行為而非籠統情況。
並非妥協 會繼續捍衛言論自由
商台承諾不再公開涉及港大校委會保密會議的錄音，但只限於商台第一手取得的錄音，對於一些屬於「公眾領域」，即已在其他媒體公開的機密內容，則不受禁制，商台亦可繼續報道。商台的代表律師吳世杰在庭外表示，商台今次並非妥協，而是不希望繼續糾纏，強調商台並無承認任何法律責任，早前播出的校委會錄音，也是希望市民不會被誤導，未來商台會繼續捍衛新聞和言論自由。他又稱，商台擁有的相關資料已全部播出，又認為事件對港大、商台及社會均無益處。
今次聆訊只針對商台，臨時禁制令對包括洩密者在內的「相關人士」仍然有效。代表港大的資深大律師施祈福則指出，港大收到3名人士的信函，表示希望申請成為受訴訟影響人士。其中一人願意出庭，但沒有透露他們的身份。法庭今日會處理有關延長命令的申請。
港大回應指，代表律師會處理有關法律事宜，因司法程序仍在進行中，故不宜評論事宜，但重申有關行動在於維護校委會的保密原則，非要挑戰傳媒。香港記者協會就禁制令一事，申請成為申辯人，在法院提出抗辯，該會早前發起聯署，要求港大撤回禁制令，3日內獲得946名新聞工作者、新聞系師生響應；故記協會參與抗辯，以捍衛言論及新聞自由，保障公眾知情權。
商台在上星期公開兩段，港大校委會的會議錄音，港大其後入稟法院申請臨時禁制令，禁止商台及相關人士發布或披露校委會會議內容。
列印
